Obstetric violence in the multinational context

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5205/1981-8963-v12i7a231399p2050-2060-2018

Keywords:

Parto Normal, Cesárea, Tocologia, Violência

Abstract

ABSTRACT

Objective: to know the scientific production about obstetric violence. Method: integrative review of articles published from 2007 to 2016, sought in MEDLINE, Lilacs and the Scielo electronic library. The articles were selected through search with the descriptors: Childbirth, Normal childbirth, Humanized childbirth, Cesarean section, Pregnancy, Tocology, Labor and Violence, using the Boolean operators AND and OR as a tool to cross them. Results: twenty-nine articles were considered relevant and categorized in three types of violence, considering the similarity of content: institutional violence, moral/psychological/verbal violence, and physical violence. Conclusion: this review allowed us to understand that obstetric violence is present in different areas of care, confirming that the actions are still insufficient for its eradication. Descriptors: Women's Health; Childbirth; Natural Childbirth; Cesarean section; Tocology; Violence.

RESUMO

Objetivo: conhecer a produção científica acerca da violência obstétrica. Método: revisão integrativa, no período de 2007 a 2016, nas bases de dados MEDLINE, Lilacs e na biblioteca eletrônica Scielo. Os artigos foram selecionados por meio da busca com os descritores: Parto, Parto normal, Parto humanizado, Cesárea, Gravidez, Tocologia, Trabalho de parto e Violência, sendo utilizado os operadores booleanos AND e OR como ferramenta para o cruzamento destes. Resultados: foram considerados relevantes à temática deste estudo 29 artigos, categorizados em três tipos de violência considerando a similaridade de conteúdos, a saber: violência institucional, violência moral/ psicológica/ verbal e violência física. Conclusão: esta revisão permitiu perceber que a violência obstétrica se faz presente em diferentes âmbitos de cuidado, confirmando que as ações ainda são insuficientes para sua erradicação. Descritores: Saúde da Mulher; Parto; Parto Normal; Cesárea; Tocologia; Violência.

RESUMEN

Objetivo: conocer la producción científica acerca de la violencia obstétrica. Método: revisión integradora, en el período de 2007 a 2016, en las bases de datos MEDLINE, Lilacs y en la biblioteca eletrónica Scielo. Los artículos fueron seleccionados por medio de la búsqueda con los descriptores: Parto, Parto normal, Parto humanizado, Cesárea, Embarazo, Tocología, Trabajo de parto y Violencia, siendo utilizado los operadores booleanos AND y OR como herramienta para el cruzamiento de estos. Resultados: fueron considerados relevantes a la temática de este estudio 29 artículos, categorizados en tres tipos de violencia considerando la similitud de contenidos, a saber: violencia institucional, violencia moral/psicológica/verbal y violencia física. Conclusión: esta revisión permitió percibir que la violencia obstétrica se hace presente en diferentes ámbitos de cuidado, confirmando que las acciones aún son insuficientes para su erradicación. Descriptores: Salud de la Mujer; Parto; Parto Normal; Cesárea; Tocología; Violencia.                                                                                                    

Author Biographies

Cristine da Silva Kopereck, Universidade Federal de Pelotas

Enfermeira graduada pela Universidade Federal d Pelotas

Greice Carvalho de Matos, UFPEL

Doutoranda em Enfermagem pelo Programa de Pós Graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Pelotas/UFPel. Bolsista CAPES. Mestre em Ciências pelo Programa de Pós Graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Pelotas/UFPel. Enfermeira graduada pela Universidade Federal de Pelotas/UFPel. Participa do Núcleo Pesquisa e Estudos com crianças, adolescentes, mulheres e famílias- NUPECAMF/ Fen. Membro da Comissão editorial e Comissão tecnica do Journal of Nursing and Health-FEn/UFPel 

Marilu Correa Soares, Universidade Federal de Pelotas

Possui graduação em Enfermagem pela Universidade Federal de Pelotas (1981), Mestrado em Assistencia em Enfermagem pela Universidade Federal de Santa Catarina (2000) e Doutorado em Enfermagem em Saúde Pública pela Universidade de São Paulo (2007). Atualmente é coordenadora do comitê de ética em pesquisa da Universidade Federal de Pelotas, professor Associado I da Universidade Federal de Pelotas. Tem experiência na área de Enfermagem, com ênfase em Materno Infantil, atuando principalmente nos seguintes temas: enfermagem, saúde da mulher no ciclo gravídico-puerperal, adolescência, assistência de enfermagem e Bioética. Líder do Núcleo de Pesquisa e Estudos com Crianças, adolescentes, Mulheres e Famílias (NUPECAMF) 

Ana Paula de Lima Escobal, Universidade Federal de Pelotas

Possui graduação em Enfermagem pela Universidade Federal de Pelotas (2010) e mestrado em Enfermagem pela Universidade Federal de Pelotas (2012). Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Pelotas/RS (Bolsista CAPES) 2014. Membro do Núcleo Pesquisa e Estudos com crianças, adolescentes, mulheres e famílias- NUPECAMF. Professora Substituta da Faculdade de Enfermagem da Universidade Federal de Pelotas. 

Pricilla Porto Quadro, Universidade Federal de Pelotas

Atualmente é aluna da graduação de Enfermagem pela Universidade Federal de Pelotas. Participa do projeto de extensao Prevenção e Promoçaõ da Saude em grupos de Gestante e Puerperas. Membro do Nucleo de Pesquisas e Estudos com Crianças, Adolescentes, Mulheres e Familias - NUPECAMF. No momento é bolsista PIBIC do projeto Grupos de Gestantes, Puérperas e Familiares: cenário para a humanização da atenção. 

Susana Cecagno, Universidade Federal de Pelotas

Possui graduação em Enfermagem e Obstetrícia pela Universidade Federal de Pelotas (2004). Especialista em Enfermagem Obstétrica, Terapia Intensiva Geral, Neonatal e Pediátrica e Gestão dos Serviços de Saúde. Foi Apoiadora Regional da Rede Cegonha do Estado de Rondônia e Coordenadora Regional da Assistencia de Média e Alta Complexidade da IIGRS - Secretaria de Estado da Saúde de Rondônia . Tem experiência na área de Enfermagem, com ênfase em Enfermagem Obstétrica, Pediátrica e Neonatal, Segurança do Paciente e Gestão Pública e Privada dos Serviços de Saúde. Mestranda em Gestão da Qualidade dos Serviços de Saúde da Universidade Federal do Rio Grande do Norte- UFRN e cursa especialização em Gestão do Trabalho e Educação em Saúde pela UFRN.

Downloads

Published

03-07-2018

How to Cite

KOPERECK, Cristine da Silva; MATOS, Greice Carvalho de; SOARES, Marilu Correa; ESCOBAL, Ana Paula de Lima; QUADRO, Pricilla Porto; CECAGNO, Susana. Obstetric violence in the multinational context. Revista de Enfermagem UFPE on line, Recife, v. 12, n. 7, p. 2050–2060, 2018. DOI: 10.5205/1981-8963-v12i7a231399p2050-2060-2018. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/231399. Acesso em: 20 jun. 2026.

Issue

Vol. 12 No. 7 (2018)

Section

Integrative literature review

License

Copyright (c) 2019 Journal of Nursing UFPE on line

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Since 2025, authors retain the copyright to their works and grant the Revista de Enfermagem UFPE on line – REUOL the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0). The Revista de Enfermagem UFPE on line – REUOL retains the copyright to works published in issues from 2007 to 2024 and grants the Creative Commons Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0) to this content in order to ensure Open Access.

Any user has the right to:

Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.

Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.

The licensor cannot revoke these freedoms as long as you comply with the license terms.

Under the following terms:

Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.

No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Most read articles by the same author(s)