Avaliação da satisfação de puérperas em relação ao parto
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963-v12i11a236863p2986-2993-2018Palavras-chave:
Parto Normal, Trabalho de Parto, Satisfação do Paciente.Resumo
RESUMO
Objetivo: analisar a satisfação acerca do trabalho de parto e parto de mulheres que pariram em uma maternidade de alto risco. Método: trata-se de estudo quantitativo, transversal, com 91 puérperas, realizado em um hospital de alta complexidade. Utilizaram-se um questionário sociodemográfico e um modelo adaptado do Questionário de Experiência e Satisfação com o Parto (QUESP). Realizaram-se a análise estatística descritiva e os testes estatísticos de Qui-quadrado e exato de Fisher apresentados em tabelas. Resultados: constataram-se que 61,67% das mulheres apresentaram baixa expectativa e 44%, baixa satisfação em relação ao Trabalho de Parto (TP) e Parto (P). Constatou-se que houve relação estatística significativa entre a expectativa e a satisfação das mulheres com o parto. Conclusão: sugere-se mais investigação sobre essa temática a fim de identificar as determinantes da satisfação, bem como de reorganização da política de assistência obstétrica. Descritores: Parto Normal; Trabalho de Parto; Satisfação do Paciente; Enfermagem Obstétrica; Parto; Saúde da Mulher.
ABSTRACT
Objective: to analyze the satisfaction about the labor in childbirth and childbirth by women those gave birth in a high-risk maternity. Method: this is a quantitative study, cross-sectional, with 91 puerperal women, carried out in a hospital of high complexity. It was used a sociodemographic questionnaire and a model adapted from the Questionnaire of Experience and Satisfaction with Childbirth (QUESP). There were performed the descriptive statistical analysis and the statistical tests Chi-square and Fisher’s exact test presented in tables. Results: it was found that 61.67% of women presented low expectation and 44%, low satisfaction in relation to labor in childbirth (TP) and childbirth (P). It was found that there was no statistically significant relationship between the expectation and the satisfaction of women with childbirth. Conclusion: it is suggested more research on this theme, in order to identify the determinants of satisfaction, as well as for the reorganization of the policy of obstetric care. Descriptors: Natural Childbirth; Parturition Labor; Patient’s Satisfaction; Obstetric Nursing; Parturition; Women's Health.
RESUMEN
Objetivo: analizar la satisfacción acerca del trabajo de parto y el parto por las mujeres que hayan parido en una maternidad de alto riesgo. Método: se trata de un estudio cuantitativo, de corte transversal, con 91 puérperas, realizado en un hospital de alta complejidad. Se utilizó un cuestionario sociodemográfico y un modelo adaptado a partir del Cuestionario de la Experiencia y la Satisfacción con el Nacimiento (QUESP). Realizado un análisis estadístico descriptivo y las pruebas estadísticas de Chi-cuadrado y la prueba exacta de Fisher presentados en tablas. Resultados: se encontró que el 61,77% de las mujeres presentaron baja expectativa y un 44%, baja satisfacción en relación con el trabajo de parto (TP) y el parto (P). Se constató que no había ninguna relación estadísticamente significativa entre las expectativas y la satisfacción de las mujeres con el parto. Conclusión: se sugiere realizar más investigaciones acerca de este tema, con el fin de identificar los factores determinantes de la satisfacción, así como la reorganización de la política de atención obstétrica. Descriptores: Parto Normal; Trabajo de Parto; Satisfacción del Paciente; Enfermería Obstétrica; Parto; Salud de la Mujer.
Referências
Portella MO. Avanços e incoerências nas políticas de humanização do parto e nascimento. In: Martins PH, Falangola A, Silva AS, Sousa IC, organizadores. Produtivismo na saúde: desafios do SUS na invenção da gestão democrática. Recife: Editora UFPE; 2014. p. 119-44.
Silva LNM, Silveira APKF, Morais FRR. Humanization of labor and birth program: institutional aspects in the quality of assistance. J Nurs UFPE on line. 2017 Aug;11(Suppl. 8):3290-4. Doi: 10.5205/reuol.11135-99435-1-ED.1108sup201713
Silva ALA, Mendes ACG, Miranda GMD, Souza WV. Quality of care for labor and childbirth in a public hospital network in a Brazilian state capital: patient satisfaction. Cad Saúde Pública 2017; 33(12): e00175116. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00175116.
Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Gestação de alto risco [Internet]. 5th ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2012 [cited 2018 June 15]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/manual_tecnico_gestacao_alto_risco.pdf
Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Políticos de Saúde, Febrasgo, Abenfo Parto, Aborto e Puerpério Assistência Humanizada à Mulher [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2001 [cited 2018 May 18]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/cd04_13.pdf.
Leal MC, Pereira APE, Domingues RMSM, Theme Filha MM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, et al. Obstetric interventions during labor and childbirth in Brazilian low-risk women. Cad Saúde Pública 2014; 30(Suppl 1):S17-47. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00151513
Bittencourt SDA, Reis LGC, Ramos MM, Rattner D, Rodrigues PL, Neves DCO, et al. Structure in Brazilian maternity hospitals: key characteristics for quality of obstetric and neonatal care. Cad Saúde Pública 2014; 30 (Suppl 1):S208-19. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00176913.
Domingues RMSM, Santos EM, Leal MC. Aspects of women's satisfaction with childbirth care in a maternity hospital in Rio de Janeiro. Cad Saúde Pública. 2004; 20 (Suppl 1):S52-S62. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2004000700006.
Costa R, Figueiredo B, Pacheco A, Marques A, Pais A. Questionário de experiência e satisfação com o parto (QESP). Psic Saúde Doenças [Internet]. 2004 Nov [cited 2015 June 15]; 5(2):159-87. Available from: http://www.scielo.mec.pt/pdf/psd/v5n2/v5n2a03.pdf
Martínez HT, Silva MAI, Cabrera IP, Mendoza AJ. Obstetric profile of pregnant adolescents in a public hospital: risk at beginning of labor, at delivery, postpartum, and in puerperium. Rev Latino-Am Enfermagem. 2015 Sept/Oct;23(5):829-36. Doi: 10.1590/0104-1169.0316.2621
Taborda JA, Silva FC, Ulbricht L, Neves EB. Consequences of teenage pregnancy for girls considering the socioeconomic differences between them. Cad Saúde Coletiva. 2014 Jan/Mar; 22(1):16-24. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/1414-462X201400010004
Costa DL, Cura CC, Perondi AR, França VF, Bortoloti DS. Epidemiological profile of high-risk pregnant women. Cogitare Enferm. 2016 Apr/June; 21(2):01-8. Doi: http://dx.doi.org/10.5380/ce.v21i2.44192
Read GD. Natural childbirth. London: Heinemann; 1933.
Ekubay M, Berhe A, Yisma E. Initiation of breastfeeding within one hour of birth among mothers with infants younger than or equal to 6 months of age attending public health institutions in Addis Ababa, Ethiopia. Int Breastfee J. 2018 Jan; 13:4. Doi: 10.1186/s13006-018-0146-0
Pereira CRVR, Fonseca VM, Maria Oliveira MIC, Souza IEO, Mello RR. Assessment of factors that interfere on breastfeeding within the first hour of life. Rev Bras Epidemiol. 2013 June; 16(2):525-34. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-790X2013000200026
Freire HSS, Campos FC, Castro RCMB, Costa CC, Mesquita VJ, Viana RAA. Normal birth assisted by nurse: experience and satisfaction of puerperals. J Nurs UFPE. 2017 June;11(6):2357-67. Doi: 10.5205/reuol.10827-96111-1-ED.1106201714
Domingues RMSM, Dias MAB, Nakamura -Pereira M, Torres JA, d’Orsi E, Pereira APE, et al. Process of decision-making regarding the mode of birth in Brazil: from the initial preference of women to the final mode of birth. Cad Saúde Pública. 2014; 30 (Suppl 1):S101-16. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00105113
Lei n. 11.108, de 7 de abril de 2005 (BR). Altera a Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990, para garantir às parturientes o direito à presença de acompanhante durante o trabalho de parto, parto e pós-parto imediato, no âmbito do Sistema Único de Saúde – SUS. Diário Oficial da União [Internet]. 2005 Apr 07 [cited 2018 June 18]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Lei/L11108.htm
Rett MT, Oliveira MD, Soares ECG, DeSantana JM, Araújo KCGM. Pain perception and satisfaction of postpartum women: a comparative study after vaginal and caesarean birth in Aracaju public hospitals. ABCS Health Sci. 2017; 42(2):66-72. Doi: https://doi.org/10.7322/abcshs.v42i2.1005
Lewis L, Hauck YL, Ronchi F, Crichton C, Waller L. Gaining insight into how women conceptualize satisfaction: Western Australian women’s perception of their maternity care experiences. BMC Pregnancy Childbirth. 2016 Feb; 16:29. Doi: 10.1186/s12884-015-0759-x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista de Enfermagem UFPE on line

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2025, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 2007 a 2024 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.



















