Contribution of debriefing in simulation-based on simulation

Christina Silva da Costa Klippe, Evellin Camargo Bastos Nieto, Heloisa Andreia Silva dos Santos, Liszety Guimarães Emmerick, Luiza Cerqueira Reis da Costa, Roberto Carlos Lyra da Silva

Abstract


Objective: to analyze the perception of nursing residents regarding the contribution of debriefing to their learning from a High Fidelity Simulation experience. Method: this is a quantitative, descriptive, cross-sectional study with 103 nurses from the 1st year of the Nursing Residency Program of a Brazilian federal university. The workshop “Simulation in nursing care for highly complex patients” was created in five stages: lecture on the ACLS Protocol 2015 of the American Heart Association; practical skills workshop; instruction on the simulation environment and the functions of the team members to act in the scenarios; debriefing and filling in the instrument "Debriefing Experience Scale" (DES). For the analysis and classification of the data, the cut-off point of 70% of agreement between the items evaluated by the DES was considered. Results: the Likert index “totally agree” and 25% the “partially agree” index was indicated by 75% of respondents. Conclusion: in the study, it is shown that nursing residents considered the debriefing process as a factor of great contribution to their learning and professional training. Descriptors: Simulation; Nursing; Education, Nursing; Learning Methodology; Learning; Education, Professional.

Resumo

Objetivo: analisar a percepção de residentes de enfermagem quanto à contribuição do debriefing para a sua aprendizagem a partir de uma experiência de Simulação de Alta Fidelidade. Método: trata-se de um estudo quantitativo, descritivo, transversal, com 103 enfermeiros do 1o ano do Programa de Residência de Enfermagem de uma universidade federal brasileira. Criou-se o workshop “Simulação na assistência de enfermagem ao paciente em alta complexidade” em cinco etapas: aula expositiva sobre o Protocolo ACLS 2015 da American Heart Association; oficina de habilidades práticas; instrução sobre o ambiente de simulação e as funções dos membros da equipe para a atuação nos cenários; debriefing e preenchimento do instrumento “Escala de Experiência com o debriefing” (EED). Considerou-se, para a análise e classificação dos dados, o ponto de corte de 70% de concordância entre os itens avaliados pela EED. Resultados: indicou-se, por 75% dos respondentes, o índice Likert “concordo totalmente” e 25%, o índice “concordo parcialmente”. Conclusão: demonstra-se, no estudo, que residentes de Enfermagem consideraram o processo de debriefing como fator de grande contribuição para sua aprendizagem e formação profissional. Descritores: Simulação; Enfermagem; Educação em Enfermagem; Aprendizagem Metodologia; Aprendizagem; Reeducação Profissional.

Resumen

Objetivo: analizar la percepción de los residentes de enfermería con respecto a la contribución del debriefing  para su aprendizaje a partir de una experiencia de Simulación de Alta Fidelidad. Método: este es un estudio cuantitativo, descriptivo, transversal con 103 enfermeros del primer año del Programa de Residencia de Enfermería de una universidad federal brasileña. El taller "Simulación de la atención de pacientes de enfermería altamente compleja" se creó en cinco pasos: conferencia sobre el Protocolo ACLS 2015 de la American Heart Association; taller de habilidades prácticas; instrucción sobre el entorno de simulación y los roles de los miembros del equipo para desempeñarse en los escenarios; debriefing y completar el instrumento "Debriefing Experience Scale" (DES). Para el análisis y la clasificación de los datos, se consideró el punto de corte del 70% de acuerdo entre los elementos evaluados por el DSE. Resultados: el 75% de los encuestados indicó el índice Likert "totalmente de acuerdo" y el 25% índice "parcialmente de acuerdo". Conclusión: el estudio muestra que los residentes de Enfermería consideraron el proceso de debriefing como un factor de gran contribución a su aprendizaje y formación profesional. Descriptores: Simulación; Enfermería; Educación en Enfermería; Aprenizage Metodología; Aprendizage; Reentrenamiento en Educación Profesional.


Keywords


Simulation; Nursing; Education, Nursing; Learning Methodology; Learning; Education, Professiona

References


Fanning RM, Gaba DM. The role of debriefing in simulation-based learning. Simul Healthc. 2007; 2(2): 115-25. Doi: https://doi.org/10.1097/SIH.0b013e3180315539

Harder N. The value of simulation in health care: the obvious, the tangential, and the obscure. Clinic Simul Nurs. 2018 Feb; 15: 73–4 Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecns.2017.12.004

Groves PS, Bunch JL, Cram E, Perkhounkova Y. Development and feasibility testing of a patient safety research simulation. Clinic Simul Nurs. 2018 Feb; 15:27–33. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecns.2017.09.007

Sawyer T, Eppich W, Brett-Fleegler M, Grant V , Cheng A . More than one way to debrief: a critical review of healthcare simulation debriefing methods. Simul Healthc. 2016 June; 11(3):209-17. Doi:

1097/SIH.0000000000000148

McGaghie WC . Varieties of integrative scholarship: why rules of evidence, criteria, and standards matter. Acad Med. 2015 Mar; 90(3):294-302. Doi: 10.1097/ACM.0000000000000585

Leigh GT. High-fidelity patient simulation and nursing students' self-efficacy: a review of the literature. Int J Nurs Educ Scholarsh. 2018 Sept; 5(1):01–17. Doi: https://doi.org/10.2202/1548-923x.1613

Almeida RGS, Mazzo A, Martins JCA, Coutinho VRD, Jorge BM, Mendes IAC. Validation to portuguese of the debriefing experience scale. Rev Bras Enferm. 2016 July/Aug; 69(4):658-64. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167.2016690413i

Failla KR, Macauley K. Interprofessional simulation: a concept analysis. Clin Simul Nurs. 2014 Nov; 10(11):574-80. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2014.07.006

Miranda RPR, Motta AL, Chaves ECL, Resck ZMR, Iunes DH. The use of applicability of realisticsimulation in formation nursing professional. Rev Interdiscip Est Saúde. 2015 July; 4(2):54- 62. Doi: http://dx.doi.org/10.33362/ries.v4i2.713

Govranos M, Newton J. Exploring ward nurses' perceptions of continuing education in the clinical setting. Nurse Educ Today. 2014 Apr; 34(4):655-60. Doi: https://doi.org/10.1016/j.nedt.2013.07.003

Inglesias AG, Pazin-Filho A. Use of simulations in teaching and valuation. Rev Med. 2015. Dec; 48(3):233-40. Doi: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v48i3p233-240

Reed SY. Debriefing experience scale: development of a tool to evaluate the student learning experience in debriefing. Clinic Simul Nurs. 2012 July/Dec; 8(6):211-7. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecns.2011.11.002

Coutinho VRD, Martins JCA, Pereira MFCR. Construction and Validation of the Simulation Debriefing Assessment Scale (Escala de Avaliação do Debriefing associado à Simulação - EADaS. Referencia. 2014 May/Jun; (2): 41-50. Doi: http://dx.doi.org/10.12707/RIII1392




DOI: https://doi.org/10.5205/1981-8963.2020.241872



Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

 

INDEXADORES E BASES BIBLIOGRÁFICAS:

doajPeriódicoscapes

bvs elsevier nlm diadorim periodicaabec

 

cinahl citefactor cuidenplusb socolar ulrichs sumarios