Intoxications by pesticides recorded at a poisoning control center
DOI:
https://doi.org/10.5205/reuol.1262-12560-1-LE.0508201110Palavras-chave:
intoxicação, praguicidas, notificação de exposição, vigilância epidemiológica.Resumo
ABSTRACT
Objective: to characterize the reported cases of pesticide poisoning to a Intoxications Control Center of Paraná state. Method: a quantitative descriptive study with retrospective analysis of epidemiological records of Toxicological Occurrences, filed in the period 2003 to 2009, with confirmed diagnosis of poisoning by: laboratory tests, clinical and medical history. The inclusion criteria was based on the circumstances of the poisoning and the variables divided into: classification of the pesticide; intoxicated sex and age, severity and outcome of the case analyzed. The data was compiled in Excel 2007 software and submitted to descriptive statistics. The study was approved by the Ethics Committee of Maringá State University, with number 61/2011. Results: of 950 cases analyzed, 257 (27%) were intoxicated with pyrethroid insecticide, the male was more vulnerable with 648 cases (68%), the highest occurrence in the economically active age group and 436 (46%) attempted suicide set in the main event. Had similar mortality rates and accidentally poisoned suicides. Conclusion: the rate of poisoning mortality and indiscriminate use of pesticides indicate the need for strategies that target: orientation, prevention, restraint use, replacing organic, toxicological monitoring, adequate equipment and awareness, reduce the levels of intoxication. Descriptors: intoxication; pesticides; disease notification; epidemiologic surveillance.
RESUMO
Objetivo: caracterizar as intoxicações por agrotóxicos reportadas a um Centro de Controle de Intoxicações do Paraná. Método: estudo descritivo quantitativo, com análise retrospectiva em fichas epidemiológicas de Ocorrências Toxicológicas, arquivadas no período de 2003 a 2009, com diagnóstico de intoxicação confirmada por meio de: exames laboratoriais, manifestações clínicas e anamnese. O critério de inclusão foi com base nas circunstâncias das intoxicações e as variáveis subdivididas em: classificação do agrotóxico; sexo e idade do intoxicado; gravidade e desfecho do caso, analisadas no software Excel 2007 e submetidos à estatística descritiva simples. O estudo teve aprovação do Comitê de Ética da Universidade Estadual de Maringá, com parecer 61/2011. Resultados: dos 950 casos analisados, 257 (27%) intoxicaram-se com inseticida piretroide, o sexo masculino mostrou-se mais vulnerável com 648 casos (68%), a maior ocorrência na faixa etária economicamente ativa e com 436 (46%) a tentativa de suicídio configurou-se na principal circunstância. Apresentaram índices de mortalidade semelhantes os intoxicados acidentalmente e os suicidas. Conclusão: a taxa de intoxicação, mortalidade e o uso indiscriminado de agrotóxicos indicam a necessidade de estratégias que englobem: orientação, prevenção, restrição do uso, substituição orgânica, vigilância toxicológica, equipamento adequado e conscientização, reduzirão os índices de intoxicação. Descritores: intoxicação; praguicidas; notificação de exposição; vigilância epidemiológica.
RESUMEN
Objetivo: caracterizar los casos reportados de envenenamiento por pesticidas en un Centro de Control de Intoxicaciones del estado de Paraná. Método: estudio descriptivo cuantitativo, con análisis retrospectivo en registros epidemiológicos de Ocurrencias Toxicológica, presentadas en el período 2003 a 2009, con diagnóstico de intoxicación confirmado através de : exámenes de laboratorio, manifestaciones clínicas y anamnesis. El criterio de inclusión se basó en las circunstancias de las intoxicaciones y las variables subdivididas en: clasificación del plaguicida; sexo y edad del intoxicado; gravedad y desenlace del caso, analizadas en el software Excel 2007 y sometidos a la estadística descriptiva simple. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética de la Universidad Estadual de Maringá, con el número 61/2011. Resultados: de los 950 casos analizados, 257 (27%) se intoxicaron con insecticida piretroide, el sexo masculino se mostró más vulnerable con 648 casos (68%), la mayor ocurrencia en la franja de edad económicamente activa y con 436 (46%) la tentativa de suicidio se configuró en la principal circunstancia. Presentaron índices de mortalidad similares los intoxicados accidentalmente y los suicidas.Conclusión: la tasa de intoxicación, mortalidad y el uso indiscriminado de pesticidas indican la necesidad de estrategias que abarquen: orientación, prevención, restricción del uso, sustitución orgánica, vigilancia toxicológica, equipamiento adecuado y concienciación, reducirán los índices de intoxicación. Descriptores: intoxicación; plaguicidas; notificación de exposición; vigilancia epidemiológica.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista de Enfermagem UFPE on line

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2025, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 2007 a 2024 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.



















