O papel do estado e do campesinato na condução de políticas públicas para a produção e a comercialização camponesa: análise a partir dos circuitos curtos de comercialização

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.51359/2238-6211.2021.250998

Mots-clés :

Políticas públicas, Circuitos curtos de comercialização, Soberania alimentar, Estratégias de reprodução camponesa.

Résumé

Neste artigo, pretende-se discutir o papel do Estado e do campesinato na condução de políticas públicas para a produção e a comercialização camponesa. A participação do campesinato na produção de alimentos é um tema debatido por muitos autores que analisam a reprodução camponesa no capitalismo. As estratégias de comercialização dos produtos do campesinato são instrumentos importantes para a reprodução desses sujeitos sociais, enquanto classe, que lutam constantemente para permanecer na terra de trabalho. A participação do campesinato em circuitos curtos de comercialização garante a reprodução deles, mediante a geração de renda, considerando a venda direta no mercado local. Esse mecanismo também colabora para alcançar a chamada soberania alimentar, tendo em vista a garantia do direito de produção de alimentos para o autoconsumo da família camponesa e a venda no mercado local. No Brasil, as políticas públicas para o campo privilegiam grandes grupos econômicos, em detrimento dos camponeses. Assim sendo, somente a partir da ação política de movimentos camponeses tem-se a criação de leis e programas destinados ao campo. Apreende-se que o Estado, na formulação de suas políticas, exclui qualquer possibilidade de atendimento ao campesinato. Dessa forma, a principal reivindicação dos movimentos é por ações do poder público. Porém, o Estado pode criar meios para combater os movimentos, provocando a diminuição ou a extinção de suas ações. Entende-se que mesmo em momentos de repressão das lutas camponesas, esses sujeitos sociais são capazes de desenvolver várias estratégias para seu contínuo processo de reprodução.

Biographie de l'auteur-e

Simone Maria Leme, Instituto Federal de Mato Grosso do Sul (IFMS)

Professora do Instituto Federal de Mato Grosso do Sul (IFMS). Doutora em Geografia pela Universidade Federal da Grande Dourados – MS (UFGD).

Références

BAPTISTA, Alberto et al. Recomendações de medidas de política de apoio aos circuitos curtos agro-alimentares: período de programação 2014-2020 (Relatório Preliminar), ISA, UE, UTAD, jun. 2013.

BRASIL: Soberania Alimentar deve ser debatida pelo conjunto da sociedade. La Vía Campesina, 18 out. 2016. Disponível em: https://cloc-viacampesina.net/brasil-soberania-alimentar-deve-ser-debatida-pelo-conjunto-da-sociedade. Acesso em: 14 maio 2019.

DAROLT, Moacir Roberto. Mercados locais, circuitos curtos e novas relações produção-consumo. In: NIERDELE, Paulo André; ALMEIDA, Luciano de; VEZZANI, Fabiane Machado. Agroecologia: práticas, mercados e políticas para uma nova agricultura. 1. ed. Curitiba, PR: Kairós, 2013. p. 139-170.

FABRINI, João Edmilson. A escala da luta e resistência camponesa. Geosul, Florianópolis, v. 21, n. 42, p. 63-91, jul./dez. 2006.

FAO. Declaração de Roma sobre a segurança alimentar mundial. Roma: FAO, 1996. Disponível em: http://www.fao.org/docrep/003/W3613P/W3613P00.htm. Acesso em: 14 maio 2019.

FERNANDES, Bernardo Mançano. Políticas Públicas e questão agrária: bases para o desenvolvimento territorial camponês. In: RAMOS FILHO, Eraldo da Silva et al. (org.). Políticas públicas e território. 1. ed. São Paulo, SP: Outras Expressões, 2015. p. 17-37.

IBGE. Censo Agropecuário 2017. Rio de Janeiro, RJ: IBGE, 2018. Disponível em https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017. Acesso em: 14 maio 2019.

LEME, Simone Maria. As estratégias de resistência camponesa na contemporaneidade: uma análise dos camponeses da Colônia Pulador em Anastácio-MS. Campo-território: Revista de Geografia Agrária, v. 13, n. 30, p. 92-112, ago. 2018a.

LEME, Simone Maria. Desenvolvimento de mecanismos de comercialização como forma de resistência e autonomia camponesa. Cadernos de Agroecologia, [s. l.], v. 13, n. 2, dez. 2018b.

MARTINS, José de Souza. Os camponeses e a política no Brasil. 4. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 1990.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. Tradução de Luis Claudio de Castro Costa. São Paulo, SP: Martins Fontes, 1998a.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. O Manifesto Comunista. Tradução de Álvaro Pina. São Paulo, SP: Editora Boitempo, 1998b.

OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de. A agricultura camponesa no Brasil. São Paulo, SP: Contexto, 1991.

OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de. A geografia agrária e as transformações territoriais recentes no campo brasileiro. In: CARLOS, Ana Fani A. (org.). Novos caminhos da geografia. São Paulo, SP: Contexto, 1999. p. 63-107.

PLOEG, Jan Douwe van der. Camponeses e a arte da agricultura: um manifesto chayanoviano. Tradução de Claudia Freire. 1. ed. São Paulo, SP: Editora Unesp; Porto Alegre, RS: Editora UFRGS, 2016.

RAMOS FILHO, Eraldo da Silva. O campesinato entre a segurança e a soberania alimentar. In: RAMOS FILHO, Eraldo da Silva et al. (org.). Políticas Públicas e território. 1. ed. São Paulo, SP: Outras Expressões, 2015. p. 40-64.

Publié-e

2021-11-24

Comment citer

Leme, S. M. (2021). O papel do estado e do campesinato na condução de políticas públicas para a produção e a comercialização camponesa: análise a partir dos circuitos curtos de comercialização. Revista De Geografia, 38(4), 89–103. https://doi.org/10.51359/2238-6211.2021.250998