Interference of the tourism on artisanal fishing: a social and environmental oceanography approach in southeastern Brazil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51359/2238-6211.2021.246190

Keywords:

Artisanal fishing, Sport fishing and diving., Tourism interference, Southeastern Brazil

Abstract

The objective this study is describe the perception of artisanal fishers of Guarapari, Espírito Santo regarding the interference of sport fishing and diving tourism on artisanal fishing. Ethnographic interviews were conducted with 80 artisanal fishers through semi-structured questionnaire, using participant and direct observation methods and a field diary. For the analysis were used Discourse Analysis and Triangulation as well as basic descriptive statistics. All the interviewees are men between 27 and 77 years old with low schooling. Among the respondents, 56 (70%) work as informal tourism guide with sport fishing and diving tourists. According the interviewees (n = 37; 46.2%) the sport fishing and diving tourism negatively interferes on the fishing, and justify that there is an overlap of area use between fishers and tourists / excursionists. This scenario indicates the financial instability of artisanal fishing and the need for social management actions in order to ensure the practice of activity and tourism of sport fishing and diving in the region.

Author Biographies

Juliana Silva de Abreu, Universidade Federal Fluminense, Programa de Pós-Graduação em Geografia

Programa de Pós-Graduação em Geografia, Laboratório de Geografia Física, Departamento de Geografia de Campos, Universidade Federal Fluminense, Rua José do Patrocínio, 71, Campos dos Goytacazes, RJ, 28010-385, Brasil. 

Rafael Granvilla Oliveira, Secretaria de Estado do Turismo (SETUR), Governo do estado do Espírito Santo

Secretaria de Estado do Turismo (SETUR), Governo do estado do Espírito Santo, Rua Inácio Higino, 1050, Praia da Costa, Vila Velha, ES, 29101-435, Brasil.

Camilah Antunes Zappes, Universidade Federal Fluminense, Programa de Pós-Graduação em Geografia

Programa de Pós-Graduação em Geografia, Laboratório de Geografia Física, Departamento de Geografia de Campos, Universidade Federal Fluminense, Rua José do Patrocínio, 71, Campos dos Goytacazes, RJ, 28010-385, Brasil.

References

ABREU, J.S.; DOMIT, C.; ZAPPES, C.A. Is there dialogue between researchers and traditional Community members? The importance of integration between traditional knowledge and scientific knowledge to coastal management. Ocean Coast. Manag., v. 141, p. 10–19, 2017.

AZEVEDO, C.M.A. A regulamentação do acesso aos recursos genéticos e aos conhecimentos tradicionais associados no Brasil. São Paulo: Biota Neotrop, v. 5, n.1, p.19-27, 2005.

BAILEY, K.D. Methods of Social Research.2ed. New York: McMillan Publishers. The Free Press, 1982.

BECKER, B. K. Novas territorialidades na Amazônia: desafio às políticas públicas. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi, ser. Ciências Humanas, v. 5, n. 1, p. 17-23, 2010.

BEGOSSI, A. Cooperative and Territorial Resources: Brazilian Artisanal Fisheries. Chapter 5. In: BURGER J. (Ed). Protecting the commons: a framework for resource management in the Americas. 2001.

BERNARD, H. R. Social research methods: qualitative and quantitative approaches. California: Sage Publications, Thousand Oaks, 2000. 412p.

BRASIL. Lei Federal n° 11.959 de 29 de Junho de 2009. Dispõe sobre a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável da Aquicultura e da Pesca, regula as atividades pesqueiras, revoga a Lei no 7.679, de 23 de novembro de 1988, e dispositivos do Decreto-Lei n° 221, de 28 de fevereiro de 1967, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 2009,

BRASIL. Ministério do Turismo. TurismoNáutico: orientações básicas. / Ministério do Turismo, Secretaria Nacional de Políticas de Turismo, Departamento de Estruturação, Articulação e Ordenamento Turístico, Coordenação Geral de Segmentação. 3 ed. Brasília: Ministério do Turismo, 2010.

CADASTUR. Cadastro dos Prestadores de Serviços Turísticos, 2011. Disponível em <http://www.turismo.gov.br/sites/default/turismo/o_ministerio/publicacoes/downloads_publicacoes/Cadastur.pdf> Acessado em 27 de jun. de 2019.

CASTRO, F. Fishing accords. The political Ecology of Fishing Intensification in the Amazon.Doctoral Thesis. Center of the Study of Institutions, Population and Environmental Change, Indiana University, Indiana, 2000.

CIDREIRA-NETO, I.R.G.; FRAGOSO, M.L.B.; RODRIGUES, G.G. Pesca artesanal do marisco no litoral paraibano: relações socioambientais e tecnologias sociais. Revista de Geografia. Recife, v. 36, n. 1, p. 97-109, 2019

COSTA, E.S.; ANDRADE, R.R.; JUNIOR, L.B.; GAIGHER, L.P.; OLIVEIRA, C.M.S.; JUNIOR, C. D.; NETO, R. R. Controls on Temporal and Spatial Variation of Nutrients in a Tropical Marine Artificial Reef: The Case of the Victory 8B on the Southeastern Brazilian Coast. Rev. Virtual Quim., v. 6, n. 4 p. 834-843, 2014.

DIAS-NETO, J. S.; DORNELLES, L. C. C. Diagnóstico da pesca marítima do Brasil. Brasília: IBAMA, 1996.164p.

DIAS, R. Turismo e patrimônio cultural: Recursos que acompanham o crescimento das cidades. SP: Saraiva, 2006. 257p.

FAUKENBERRY, L. V. COGGESHALL, J.; BACKMAN, K.; BACKMAN, S A culture of servitude: the impact of tourism and development on South Carolina’s coast. Hum. Organ. US, v.59, n.1, p. 86-95, 2000.

FITTON, J. M.; HANSON, J. D. & RENNIE, A. F. A national coastal erosion susceptibility model for Scotland. Ocean Coast. Manag., v. 132, p. 80-89, 2016.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2018. Disponível em https://cidades.ibge.gov.br/brasil/es/guarapari/panorama Acessado em 22 de jun. de 2019.

IOTMG. Inventário da Oferta Turística do Município de Guarapari, 2005. Disponível em https://observatoriodoturismo.es.gov.br/Media/observatorio/Pesquisas/Inventarios%20Municipais/Guarapari.pdf Acessado em 25 de jun. de 2019.

Published

2021-04-27

How to Cite

Abreu, J. S. de, Oliveira, R. G., & Zappes, C. A. (2021). Interference of the tourism on artisanal fishing: a social and environmental oceanography approach in southeastern Brazil. Revista De Geografia, 38(1), 330–346. https://doi.org/10.51359/2238-6211.2021.246190