Florestan Fernandes e a sociologia da moral: Uma presença ausente?

Autores

  • Vitor Tavares Bahia UFPE

DOI:

https://doi.org/10.51359/2317-5427.2020.249321

Palavras-chave:

Florestan Fernandes, sociologia da moral, teoria sociológica, moralidade, pensamento social brasileiro

Resumo

O objetivo deste artigo é identificar de que maneira conceitos da obra de Florestan Fernandes podem se aproximar analiticamente de questões teóricas da Sociologia da Moral. “Presença ausente” é uma expressão que busca, aqui, chamar atenção para o caráter ao mesmo tempo central e periférico desses conceitos em sua obra. Sua presença se deve à importância explicativa e política que tais conceitos cumprem na obra de Florestan, sobretudo em A integração do negro na sociedade de classes, tanto em seu aspecto funcionalista quanto em sua dimensão psicossocial. Já seu caráter “ausente” é devido à pouca sistematização teórica desses conceitos, que guardam, por vezes, certa “invisibilidade teórica” em meio a outros elementos mais destacados pelo autor. O artigo tentará demonstrar, no entanto, que mesmo com certa invisibilidade, a moral também cumpre papel importante em conceitos de nível macrossociológico, como o de capitalismo dependente.

Referências

ALEXANDER, Jeffrey C. 1998. Neo-Functionalism and After. Oxford, UK: Blackwell.

ARRUDA, Maria Armindado Nascimento. 2010. A sociologia de Florestan Fernandes. Tempo Social, São Paulo, v. 22,n. 1,p. 9-27.

BERGER, Peter; LUCKMANN,Thomas. 1985. A construção social da realidade: tratado da sociologia do conhecimento. Tradução de Floriano de Souza Fernandes. Petrópolis, RJ: Vozes.

BOLTANSKI, Luc; THEVENOT, Laurent.2006.On justification: economies of worth. Princeton University Press.

BOURDIEU, Pierre.1977.Outline a theory of practice. Tradução de Richard Nice. London, UK:CambridgeUniversity Press.

BRASIL JR., Antonio.2013.A reinvenção da sociologia da modernização: Luiz Costa Pinto e Florestan Fernandes (1950-1970).Trabalho, Educação e Saúde,Rio de Janeiro,v. 11,n.1,p. 229-249.

DURKHEIM, Émile; MAUSS,Marcel.1990.Algumas formas primitivas de classificação. In:MAUSS, Marcel. Ensaios de Sociologia.São Paulo: Perspectiva, p. 398-455.

CARDOSO, Miriam Limoeiro. 1996. Florestan Fernandes: a criação de uma problemática. Estudos Avançados, São Paulo, v. 10,n. 26,p. 89-128.

COHN, Gabriel.2002.FlorestanFernandes: A integração do negro na sociedade de classes. In: MOTA, Lourenço Dantas (org.). Introdução ao Brasil: Um banquete no trópico, v.2. São Paulo: Editora SENAC, p.385-402.

FERNANDES, Florestan.1959.O método de interpretação funcionalista na sociologia. In: FERNANDES, Florestan. Fundamentos empíricos da explicação sociológica. São Paulo: Companhia. Editora Nacional, p.189-345.

FERNANDES, Florestan.1962.A sociologia numa era de revolução social. Rio de Janeiro: Zahar

FERNANDES, Florestan.1973.Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. Rio de janeiro: Zahar.

FERNANDES, Florestan.1976.Em busca de uma sociologia crítica e militante. In: FERNANDES, Florestan. A sociologia no Brasil. Petrópolis: Vozes, p. 140-212.

FERNANDES, Florestan.1987.Arevolução burguesano Brasil:ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Guanabara.

FERNANDES, Florestan.2006.A função social da guerra nasociedade tupinambá. 3ªed. SãoPaulo: Globo.

FERNANDES, Florestan.2008a.A integração do negro na sociedade de classes: O legado da “raça branca”. 5ªed. São Paulo: Globo.

FERNANDES, Florestan.2008b.A integração do negro na sociedade de classes: No limiar de uma nova era. 5ª ed. São Paulo: Globo.

HITLIN, Steven; VAISEY,Stephen(eds.).2010.Handbook of the Sociology of Morality. Springer, New York.

IGNATOW, Gabriel.2010. Morality and Mind-Body Connections. In: HITLIN, S; VAISEY, S. (eds.) Handbook ofthe sociology of morality. Springer, New York, p. 411-424.

LAMONT, Michelle. 1992.Money, morals and manners: the culture of the french and american upper-middle class. Chicago: University of Chicago Press.

LAMONT, Michelle. 2010.Introduction: thereturn of the moral. In: HITLIN, S; VAISEY, S (eds). Handbook ofthe Sociology of Morality. Springer, New York, p.V-VII.

MARIOSA, Duarcides Ferreira. 2019. Florestan Fernandes e os aspectos socio-históricos de uma integração híbrida no Brasil. Sociologias, Porto Alegre, v. 21,n. 50,p. 182-209.

MARTINS,JosédeSouza.1996.Ciência e política: uma só vocação. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.11, n.30, São Paulo.

OLIVEIRA, Giuliano C.; VASQUEZ, Daniel A. 2010. Florestan Fernandes e o capitalismo dependente: elementos para a interpretação do Brasil. Oikos,v.9, n. 1,Rio de Janeiro.

SAYER, A. The Moral Significance of Class.2005.Cambridge, UK: Cambridge University Press.

SOUZA,Jessé.2009.Aralébrasileira:queméecomovive.BeloHorizonte:Ed.UFMG.

SOUZA,Jessé.2012.A construção social da subcidadania: parauma sociologia política damodernidade periférica. Belo Horizonte: Ed. UFMG.

SOUZA,Jessé.2015.Atolicedainteligênciabrasileira:oucomoopaíssedeixamanipularpelaelite.SãoPaulo:LeYa.

TILLY, Charles.1998.Durable inequality. California: University of CaliforniaPress.

WEISS, Raquel.2015.Apresentação do dossiê Sociologia e Moral. Sociologias,ano 17, n. 39, p. 16-24.

WEISS,Raquel; ROSATI, Massimo.2015.Dossiê “Sociologia e Moral”. Sociologias,ano 17, n. 39.

WIKSTROM, Per-Olof. 2009. Violenceassituational action.International Journal of Conflitc and Violence,n.3, v. 1, p. 75-96.

Downloads

Publicado

14-01-2021