Florestan Fernandes and the sociology of morality: An absent presence?
DOI:
https://doi.org/10.51359/2317-5427.2020.249321Keywords:
Florestan Fernandes, sociology of morality, sociological theory, morality, brazilian social thoughtAbstract
This paper aims to identify how some concepts from Florestan Fernandes’work can analytically approachtheoretical issues in the Sociology of Morality.“Absent presence”seeks to draw attention to bothcentral and peripheral aspectsof these concepts in his work. Itspresence is due to itsheuristic and political value and its absence is duetoitslittle theoretical systematizationin Fernandes’theory.However, the paper will try to demonstrate that, even with such theoretical invisibility, moral plays a relevant role in macrosociologicalconcepts, such as dependent capitalism.
References
ALEXANDER, Jeffrey C. 1998. Neo-Functionalism and After. Oxford, UK: Blackwell.
ARRUDA, Maria Armindado Nascimento. 2010. A sociologia de Florestan Fernandes. Tempo Social, São Paulo, v. 22,n. 1,p. 9-27.
BERGER, Peter; LUCKMANN,Thomas. 1985. A construção social da realidade: tratado da sociologia do conhecimento. Tradução de Floriano de Souza Fernandes. Petrópolis, RJ: Vozes.
BOLTANSKI, Luc; THEVENOT, Laurent.2006.On justification: economies of worth. Princeton University Press.
BOURDIEU, Pierre.1977.Outline a theory of practice. Tradução de Richard Nice. London, UK:CambridgeUniversity Press.
BRASIL JR., Antonio.2013.A reinvenção da sociologia da modernização: Luiz Costa Pinto e Florestan Fernandes (1950-1970).Trabalho, Educação e Saúde,Rio de Janeiro,v. 11,n.1,p. 229-249.
DURKHEIM, Émile; MAUSS,Marcel.1990.Algumas formas primitivas de classificação. In:MAUSS, Marcel. Ensaios de Sociologia.São Paulo: Perspectiva, p. 398-455.
CARDOSO, Miriam Limoeiro. 1996. Florestan Fernandes: a criação de uma problemática. Estudos Avançados, São Paulo, v. 10,n. 26,p. 89-128.
COHN, Gabriel.2002.FlorestanFernandes: A integração do negro na sociedade de classes. In: MOTA, Lourenço Dantas (org.). Introdução ao Brasil: Um banquete no trópico, v.2. São Paulo: Editora SENAC, p.385-402.
FERNANDES, Florestan.1959.O método de interpretação funcionalista na sociologia. In: FERNANDES, Florestan. Fundamentos empíricos da explicação sociológica. São Paulo: Companhia. Editora Nacional, p.189-345.
FERNANDES, Florestan.1962.A sociologia numa era de revolução social. Rio de Janeiro: Zahar
FERNANDES, Florestan.1973.Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. Rio de janeiro: Zahar.
FERNANDES, Florestan.1976.Em busca de uma sociologia crítica e militante. In: FERNANDES, Florestan. A sociologia no Brasil. Petrópolis: Vozes, p. 140-212.
FERNANDES, Florestan.1987.Arevolução burguesano Brasil:ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Guanabara.
FERNANDES, Florestan.2006.A função social da guerra nasociedade tupinambá. 3ªed. SãoPaulo: Globo.
FERNANDES, Florestan.2008a.A integração do negro na sociedade de classes: O legado da “raça branca”. 5ªed. São Paulo: Globo.
FERNANDES, Florestan.2008b.A integração do negro na sociedade de classes: No limiar de uma nova era. 5ª ed. São Paulo: Globo.
HITLIN, Steven; VAISEY,Stephen(eds.).2010.Handbook of the Sociology of Morality. Springer, New York.
IGNATOW, Gabriel.2010. Morality and Mind-Body Connections. In: HITLIN, S; VAISEY, S. (eds.) Handbook ofthe sociology of morality. Springer, New York, p. 411-424.
LAMONT, Michelle. 1992.Money, morals and manners: the culture of the french and american upper-middle class. Chicago: University of Chicago Press.
LAMONT, Michelle. 2010.Introduction: thereturn of the moral. In: HITLIN, S; VAISEY, S (eds). Handbook ofthe Sociology of Morality. Springer, New York, p.V-VII.
MARIOSA, Duarcides Ferreira. 2019. Florestan Fernandes e os aspectos socio-históricos de uma integração híbrida no Brasil. Sociologias, Porto Alegre, v. 21,n. 50,p. 182-209.
MARTINS,JosédeSouza.1996.Ciência e política: uma só vocação. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.11, n.30, São Paulo.
OLIVEIRA, Giuliano C.; VASQUEZ, Daniel A. 2010. Florestan Fernandes e o capitalismo dependente: elementos para a interpretação do Brasil. Oikos,v.9, n. 1,Rio de Janeiro.
SAYER, A. The Moral Significance of Class.2005.Cambridge, UK: Cambridge University Press.
SOUZA,Jessé.2009.Aralébrasileira:queméecomovive.BeloHorizonte:Ed.UFMG.
SOUZA,Jessé.2012.A construção social da subcidadania: parauma sociologia política damodernidade periférica. Belo Horizonte: Ed. UFMG.
SOUZA,Jessé.2015.Atolicedainteligênciabrasileira:oucomoopaíssedeixamanipularpelaelite.SãoPaulo:LeYa.
TILLY, Charles.1998.Durable inequality. California: University of CaliforniaPress.
WEISS, Raquel.2015.Apresentação do dossiê Sociologia e Moral. Sociologias,ano 17, n. 39, p. 16-24.
WEISS,Raquel; ROSATI, Massimo.2015.Dossiê “Sociologia e Moral”. Sociologias,ano 17, n. 39.
WIKSTROM, Per-Olof. 2009. Violenceassituational action.International Journal of Conflitc and Violence,n.3, v. 1, p. 75-96.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Autor
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado
