Cinema, representação e sociedade: perspectivas a partir da sociologia da arte

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51359/2317-5427.2026.267261

Palavras-chave:

sociologia da arte, cinema, representação, subjetividade

Resumo

O artigo analisa o cinema a partir das contribuições da Sociologia da Arte, tomando o conceito de representação como categoria analítica central. Parte-se da compreensão do cinema como forma estética que articula múltiplas linguagens, como a pintura, a música e o teatro. Para fundamentar essa abordagem, mobilizam-se elementos da filosofia da arte em Hegel, em diálogo com a noção de materialidade no pensamento de Marx, destacando suas contribuições para a compreensão das representações artísticas e sociais. Como procedimento metodológico, adota-se a decomposição e recomposição da linguagem fílmica, visando sistematizar a análise de seus elementos formais e sociais. A partir dessas articulações, demonstra-se que o cinema é compreendido como expressão da subjetividade humana constituída por mediações materiais, históricas e sociais. Por fim, o artigo evidencia as intersecções entre sociologia e filosofia da arte, com base nas reflexões de Lukács, Kracauer, Benjamin e Adorno sobre o cinema.

 

Biografia do Autor

Cláudio Almeida Filho, Universidade Federal da Bahia

Universidade Federal da Bahia. Doutorando em Ciências Sociais pela Universidade Federal da Bahia - (PPGCS/UFBA). Mestre em Ciências Sociais pela Universidade Federal da Bahia - (PPGCS/UFBA). Graduado em Ciências Sociais pela Universidade do Estado da Bahia - (UNEB). Realizou estágio no Centro de Estudos em Gênero, Raça/Etnia e Sexualidade - (CEGRES/DIADORIM) e no Centro de Estudos dos Povos Afro-Índio-Americanos onde participou, estudou e analisou projetos. Membro do grupo de pesquisa Representações Sociais: arte, ciência e ideologia, instalado no Núcleo de Estudos em Sociologia da Arte - (NUCLEART), com sede na Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas - (FFCH/UFBA). Atualmente é bolsista através da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - (CAPES) desenvolvendo pesquisa em torno do imaginário social sobre o sertão nordestino no cinema brasileiro.

Referências

ADORNO, Theodor. Teoria estética. Portugal: Edições 70, 2008.

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. A dialética do esclarecimento. 1a.ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985.

BASTIDE, Roger. Arte e Sociedade. São Paulo: Editora USP, 1971.

BENJAMIN, Walter. A obra de arte na época de suas técnicas de reprodução. Gilberto Velho (org.). In: Sociologia da Arte, IV. Rio de Janeiro: Zahar, 1969. cap 1, p. 15-47.

BENJAMIN, Walter. Paris, capital do século XIX. Os Pensadores – Walter Benjamim. 2° ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980. p. 30-43.

BERNARDET, Jean-Claude. O que é cinema. São Paulo: Brasiliense, 2006.

BÔAS, Gláucia Villas., & KULITZ, L. B. V. (2019). A sociologia da arte como vocação: um relato de Vera Zolberg. Caderno CRH, Salvador, 32, n. 87, p. 577–589, Set./Dez. 2019.

CÂNDIDO, Antônio. Literatura e sociedade. São Paulo: Editora Record, 2000.

CÂMARA, Antônio da Silva; JESUS, Altair Reis de. Marxismo e a arte cinematográfica. 5° Colóquio Internacional Marx e Engels. São Paulo, p.1 -9. Nov. 2007.

CÂMARA, Antônio da Silva; LESSA, Rodrigo Oliveira. Org. Cinema Documentário Brasileiro em Perspectiva. Salvador: EDUFBA, 2013.

CÂMARA, Antônio da Silva; NETO, Bruno Andrade de Sampaio; LESSA, Rodrigo Oliveira. Da estética à sociologia da arte. CÂMARA, Antônio da Silva; LESSA, Rodrigo Oliveira (Org). Cinema Documentário Brasileiro em Perspectiva. Salvador: EDUFBA, 2013.

CÂMARA, Antônio da Silva; BISPO, Bruno Villas Boas; LESSA, Rodrigo Oliveira. Imagens da classe trabalhadora no documentário brasileiro: apontamentos metodológicos. Caderno CRH, Salvador, 32, n. 87, p. 491-504, Set./Dez. 2019.

CÂMARA, Antônio da Silva., Villas Bôas, G., & Vilas Boas Bispo, B. A sociologia da arte e suas controvérsias. Caderno CRH, 32, n. 87,469–473, Set./Dez. 2019.

CANDA, Cilene Nascimento. A arte e a estética em Hegel: reflexões filosóficas sobre a autonomia e a liberdade humana. Ver. Theoria – Revista eletrônica de Filosofia, v. 3, n. 06, p. 66 – 79, 2011.

CASETTI, Francesco; CHIO, Federico Di. Cómo analizar un film. Barcelona: Paidós, 1991.

DURKHEIM, Émile. As formas elementares da vida religiosa: o sistema totêmico na Austrália. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

EISENSTEIN, Sergei. O sentido do filme. Rio de Janeiro: Zahar, 2002.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 2005.

KRACAUER, Siegfried. Théorie du film: la rédemption de la réalité matérielle. Paris: Flammarion, 2010.

LUKÁCS, Georg. Introdução a uma estética marxista. 2° ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.

LUKÁCS, Georg. Estética: la peculiaridad de lo estético. Barcelona: Diamante, 1982. (v. 1).

MARX, Karl; ENGELS, Fredrich. A Ideologia Alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.

MARX, Karl. Para a Crítica da Economia Política. São Paulo: Abril cultural, 1982.

NOVELLI, Pedro. A importância da arte no sistema filosófico de Hegel. Ver. Saberes, v.1, n.7, p. 70-86, jun. 2012.

SINGER, BEN. Modernidade, hiperestímulo e o início do sensacionalismo popular. CHARNEY, Leo e SCHAWRTZ, Vanessa. Org. O Cinema e a invenção da modernidade. São Paulo: Cosacnaif, 2007.

SOUZA, João Baptista Godoy de. O Método de trabalho do Som Direto. São Paulo: Editora Mnemocine, 2014.

WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2015.

XAVIER, Ismail. O discurso cinematográfico. 3°ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.

Downloads

Publicado

06-05-2026