Cinema, representation and society: perspectives from the sociology of art

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51359/2317-5427.2026.267261

Keywords:

sociology of art, cinema, representation, subjectivity

Abstract

This article analyzes cinema from the perspective of the Sociology of Art, taking the concept of representation as a central analytical category. It begins with an understanding of cinema as an aesthetic form that articulates multiple languages, such as painting, music, and theater. To support this approach, elements of Hegel's philosophy of art are mobilized, in dialogue with the notion of materiality in Marx's thought, highlighting their contributions to the understanding of artistic and social representations. As a methodological procedure, the decomposition and recomposition of film language is adopted, aiming to systematize the analysis of its formal and social elements. From these articulations, it is demonstrated that cinema is understood as an expression of human subjectivity constituted by material, historical, and social mediations. Finally, the article highlights the intersections between sociology and philosophy of art, based on the reflections of Lukács, Kracauer, Benjamin, and Adorno on cinema.

Author Biography

Cláudio Filho, Universidade Federal da Bahia

Universidade Federal da Bahia. Doutorando em Ciências Sociais pela Universidade Federal da Bahia - (PPGCS/UFBA). Mestre em Ciências Sociais pela Universidade Federal da Bahia - (PPGCS/UFBA). Graduado em Ciências Sociais pela Universidade do Estado da Bahia - (UNEB). Realizou estágio no Centro de Estudos em Gênero, Raça/Etnia e Sexualidade - (CEGRES/DIADORIM) e no Centro de Estudos dos Povos Afro-Índio-Americanos onde participou, estudou e analisou projetos. Membro do grupo de pesquisa Representações Sociais: arte, ciência e ideologia, instalado no Núcleo de Estudos em Sociologia da Arte - (NUCLEART), com sede na Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas - (FFCH/UFBA). Atualmente é bolsista através da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - (CAPES) desenvolvendo pesquisa em torno do imaginário social sobre o sertão nordestino no cinema brasileiro.

References

ADORNO, Theodor. Teoria estética. Portugal: Edições 70, 2008.

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. A dialética do esclarecimento. 1a.ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985.

BASTIDE, Roger. Arte e Sociedade. São Paulo: Editora USP, 1971.

BENJAMIN, Walter. A obra de arte na época de suas técnicas de reprodução. Gilberto Velho (org.). In: Sociologia da Arte, IV. Rio de Janeiro: Zahar, 1969. cap 1, p. 15-47.

BENJAMIN, Walter. Paris, capital do século XIX. Os Pensadores – Walter Benjamim. 2° ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980. p. 30-43.

BERNARDET, Jean-Claude. O que é cinema. São Paulo: Brasiliense, 2006.

BÔAS, Gláucia Villas., & KULITZ, L. B. V. (2019). A sociologia da arte como vocação: um relato de Vera Zolberg. Caderno CRH, Salvador, 32, n. 87, p. 577–589, Set./Dez. 2019.

CÂNDIDO, Antônio. Literatura e sociedade. São Paulo: Editora Record, 2000.

CÂMARA, Antônio da Silva; JESUS, Altair Reis de. Marxismo e a arte cinematográfica. 5° Colóquio Internacional Marx e Engels. São Paulo, p.1 -9. Nov. 2007.

CÂMARA, Antônio da Silva; LESSA, Rodrigo Oliveira. Org. Cinema Documentário Brasileiro em Perspectiva. Salvador: EDUFBA, 2013.

CÂMARA, Antônio da Silva; NETO, Bruno Andrade de Sampaio; LESSA, Rodrigo Oliveira. Da estética à sociologia da arte. CÂMARA, Antônio da Silva; LESSA, Rodrigo Oliveira (Org). Cinema Documentário Brasileiro em Perspectiva. Salvador: EDUFBA, 2013.

CÂMARA, Antônio da Silva; BISPO, Bruno Villas Boas; LESSA, Rodrigo Oliveira. Imagens da classe trabalhadora no documentário brasileiro: apontamentos metodológicos. Caderno CRH, Salvador, 32, n. 87, p. 491-504, Set./Dez. 2019.

CÂMARA, Antônio da Silva., Villas Bôas, G., & Vilas Boas Bispo, B. A sociologia da arte e suas controvérsias. Caderno CRH, 32, n. 87,469–473, Set./Dez. 2019.

CANDA, Cilene Nascimento. A arte e a estética em Hegel: reflexões filosóficas sobre a autonomia e a liberdade humana. Ver. Theoria – Revista eletrônica de Filosofia, v. 3, n. 06, p. 66 – 79, 2011.

CASETTI, Francesco; CHIO, Federico Di. Cómo analizar un film. Barcelona: Paidós, 1991.

DURKHEIM, Émile. As formas elementares da vida religiosa: o sistema totêmico na Austrália. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

EISENSTEIN, Sergei. O sentido do filme. Rio de Janeiro: Zahar, 2002.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 2005.

KRACAUER, Siegfried. Théorie du film: la rédemption de la réalité matérielle. Paris: Flammarion, 2010.

LUKÁCS, Georg. Introdução a uma estética marxista. 2° ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.

LUKÁCS, Georg. Estética: la peculiaridad de lo estético. Barcelona: Diamante, 1982. (v. 1).

MARX, Karl; ENGELS, Fredrich. A Ideologia Alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.

MARX, Karl. Para a Crítica da Economia Política. São Paulo: Abril cultural, 1982.

NOVELLI, Pedro. A importância da arte no sistema filosófico de Hegel. Ver. Saberes, v.1, n.7, p. 70-86, jun. 2012.

SINGER, BEN. Modernidade, hiperestímulo e o início do sensacionalismo popular. CHARNEY, Leo e SCHAWRTZ, Vanessa. Org. O Cinema e a invenção da modernidade. São Paulo: Cosacnaif, 2007.

SOUZA, João Baptista Godoy de. O Método de trabalho do Som Direto. São Paulo: Editora Mnemocine, 2014.

WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2015.

XAVIER, Ismail. O discurso cinematográfico. 3°ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.

Downloads

Published

2026-05-06

Issue

Vol. 1 No. 32 (2026): Dossiê - "Desde a gênese, em fragmentação: os rumos da Teoria Sociológica em um período de novas configurações disciplinares"

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2026 Cláudio Almeida Filho

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado