Discourse theory as an semiotic of flows

Authors

  • Ronaldo Laurentino de Sales Júnior Universidade Federal de Campina Grande
  • Clóvis Alberto Vieira de Melo Universidade Federal de Campina Grande

Keywords:

theory of discourse, semiotics, model, system, flow

Abstract

This essay seeks to develop, introductorily, a model for a Theory of Discourse as a qualitative (topological) theory of quantitative relations (statistical distributions) associated with the effects of meaning (semiotic effects). Employ the notion of "model " as a work of fiction, whose properties may be real, but they are, usually, convenience properties, which help to give consistency to the model and apply the theory, but they are not necessarily found in real situations . In this model, understanding the discursive fields as structurally stable vector fields, their characterization in terms of the constituent elements of a field (equilibrium points, trajectories) is the starting point for the study of structural changes (bifurcations), where decisions play strategic role in the stability of discursive formations, regulated systems of dispersion. We will take as defined for this analysis social phenomena the legal system and the justice flow. The legal system is a central site for the study of social conflict and power relationships that lead to a partial formalization of the justice flow. The justice flow runs through the whole social field, articulating legal, extralegal or illegal actions (civil disobedience, revolution, insurrection, civil war ... ), converging (judicialization of the conflict ) or not for the legal system, transgressing it or changing it .

Author Biographies

Ronaldo Laurentino de Sales Júnior, Universidade Federal de Campina Grande

Ronaldo Laurentino de Sales Júnior é doutor em Sociologia e Professor da Unidade Acadêmica de Ciências Sociais e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Campina Grande. Pesquisa o discurso jurídico, raça e justiça. Tem desenvolvido estudos sobre relações étnico-raciais e ações afirmativas e políticas sociais, assim como na área de metodologia científica, especialmente análise de discurso. Publicou Raça e justiça: o mito da democracia racial e o racismo institucional no fluxo da justiça, Recife, Massangana, 2009.

Clóvis Alberto Vieira de Melo, Universidade Federal de Campina Grande

Clóvis Alberto Vieira de Melo é professor da Universidade Federal de Campina Grande. Suas áreas de interesse são instituições políticas e políticas públicas. Pesquisa os problemas que envolvem a corrupção no setor público, em especial seu efeito no nível de eficiência das políticas públicas de educação. Possui trabalhos sobre o uso de indicadores no processo de agenda setting, o efeito das coligações partidária no sucesso eleitoral, distritos informais, e execução de emendas parlamentares. É editor da Revista Estudos de Política (REPOL).

References

ALTHUSSER, Louis. 1977. Ideologia e Aparelhos Ideológicos de Estado. In: ALTHUSSER, Louis. Posições. Lisboa, Horizonte.

ALVES, Virgínia Colares Soares Figueiredo. 1999. Inquirição na Justiça: estratégias lingüístico-discursivas. 1999. Tese (Doutorado em Lingüística) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife.

BENVENISTE, Émile.1988. Problemas de linguística geral I. Campinas, Pontes.

BOBBIO, Noberto. 1989. Teoria do ordenamento jurídico. São Paulo: Polis; Brasília,

Ed. UnB, 184p.

BUCKLEY, Walter. 1971. A Sociologia e a Moderna Teoria dos Sistemas. São Paulo, Cultrix.

BURITY, Joanildo. 1997a. Desconstrução, Hegemonia e Democracia: o Pós-marxismo de Ernesto Laclau. In: GUEDES, Marcos Aurélio (org.). Contemporaneidade e Política no Brasil. Recife, Bagaço.

BURITY, Joanildo. 1997b. Psicanálise, Identificação e a Formação de Atores Colevos. Relatório de pesquisa. Recife, Fundação Joaquim Nabuco, mimeo.

BURITY, Joanildo. 2002. Cultura e identidade: perspectivas interdisciplinares. Rio de Janeiro, DP&A.

COLEMAN, Jules & LEITER, Brian. 2000. Determinação, objetividade e autoridade. In: MARMOR, Andrei (Org.). Direito e Interpretação: ensaios de filosofia do direito. São Paulo, Martins Fontes.

DELEUZE Gilles. 1988b. Diferença e Repetição. Rio de Janeiro, Graal.

DELEUZE Gilles. 1988a. Foucault. São Paulo: Brasiliense.

DELEUZE Gilles. 1991. A Dobra: Leibniz e o barroco. Campinas, SP, Papirus.

DELEUZE Gilles. 1999. Lógica do Sentido. São Paulo, Perspectiva.

DELEUZE Gilles. 2002. Espinosa: filosofia prática. São Paulo, Escuta.

DUCROT, Oswald. 1987. O dizer e o dito. Campinas, Pontes.

DUTRA, Luís Henrique de Araújo. 2005. Os modelos e a pragmática da investigação. Scientiae Studia. São Paulo, vol.3, no.2, 205-232.

EAGLETON, Terry. 1997. Ideologia. Uma Introdução. São Paulo: Editora da Universdade Estadual Paulista: Editora Boitempo.

FARIA, José Eduardo. 2005. A crise do judiciário no Brasil. In: BEVENUTO, Jaime et al (Org.). Independência dos Juízes no Brasil: aspectos relevantes, casos e recomendações. Recife, GAJOP, Bagaço.

FOUCAULT, Michel. 1999a. A Ordem do Discurso. São Paulo, Edições Loyola.

FOUCAULT, Michel. 1987. Nietzsche, Freud e Marx: Theatrum Philosophicum. São Paulo, Princípio.

FOUCAULT, Michel. 1999b. Em defesa da sociedade. São Paulo, Martins Fontes.

FOUCAULT, Michel. 1996. O Sujeito e o Poder. in: DREYFUS, H. e RABINOW, P. Michel Foucault: uma trajetória filosófica. Rio de Janeiro, Forense Universitária.

FOUCAULT, Michel. 2002. A Arqueologia do Saber. Rio de Janeiro, Forense

Universitária.

FOUCAULT, Michel. 2004. A Hermenêutica do Sujeito. São Paulo, Martins Fontes.

GATTASS, M.; PEIXOTO, A. Reconstrução de superfícies a partir de seções bidimensionais. Technical Report MCC 28/00, PUC-Rio, Julho 2000. Disponível em: <http://www.visgraf.impa.br/Data/RefBib/PS_PDF/peixotogattass>

GREGOLIN, Maria do Rosário. 2004. Foucault e Pêcheux na construção da Análise do Discurso: diálogos e duelos. São Carlos, ClaraLuz.

GREIMAS, A. J. 1973 Semântica Estrutural. São Paulo: Cultrix, EDUSP.

GREIMAS, A. J. 1975. O Sentido: ensaios semióticos. Petrópolis, Vozes.

GREIMAS, A. J. & FONTANILLE, Jacques. 1991. Semiótica das Paixões. São Paulo, Ed. Ática.

IKAWA, Daniela R. Hart, Dworkin e discricionariedade. 2004. Lua Nova, n.61, p.97-113.

KOCH, Ingedore G. Vilhaca. 1999. Argumentacao e linguagem. 5.ed. São Paulo, Cortez. 240p.

KOSSOVICH, Leon. 2004. Signos e Poderes em Nietzsche. Rio de Janeiro, Azougue Editorial.

LACLAU, Ernesto. 1986. Os Novos Movimentos Sociais e a Pluralidade do Social. Revista Brasileira de Ciências Sociais. No. 2 vol. 1 out. 41-47.

LACLAU, Ernesto. 1992. A Política e os Limites da Modernidade. in: HOLLANDA, Heloisa Buarque de. (org.) Pós-Modernismo e Política. Rio de Janeiro, Rocco.

LACLAU, Ernesto. 1993a. Nuevas Reflexiones sobre la Revolución de Nuestro Tiempo. Buenos Aires, Nueva Visión.

LACLAU, Ernesto. 1993b. Universalismo, Particularismo e a Questão da Identidade. Novos Rumos. No. 21, pp.30-36.

LACLAU, Ernesto. 1994. Da Emancipação à Liberdade. Utopias e Formações Sociais. Recife, Editora Massangana/FUNDAJ pp. 29-46.

LACLAU, Ernesto. 1997. Sujeito da Política, Política do Sujeito. Política Hoje. Ano 4 no. 2 Jan.- jun. pp. 9-28.

LACLAU, Ernesto. 1998. Desconstrucción, pragmatismo, hegemonia. in: MOUFFE, Chantal (org.) Desconstrucción y Pragmatismo. Buenos Aires, Editorial Paidos.

LACLAU, Ernesto ; MOUFFE, Chantal. 1985. Hegemony & Socialist Strategy: towards a radical democratic politics. Londres, Verso.

LUHMANN, Niklas. 2009. Introdução à teoria dos sistemas. Petrópolis, Vozes.

MARTINS Carla. 2002. A Indeterminação do Significado nos Estudos Sócio-Pragmáticos: divergências teórico-metodológicas. Delta. Rio de Janeiro. vol. 18. No. 01 p.87-116.

MARX, Karl. 1977. Contribuição à crítica da economia política. São Paulo, Martins Fontes.

MENDONÇA, Daniel de. 2003. A Noção de Antagonismo na Ciência Política Contemporânea: uma análise a partir da perspectiva da teoria do discurso. Revista de Sociologia e Política. No. 20: 135-145. jun.

MOLINA, Fernando Tula. 2005. Paul Feyerabend y el problema de las entidades teóricas. Scientiae Studia. São Paulo, vol.3, no.2, 257-275.

MOURA, Jose Ferreira de. 1984. Tópicos para uma analise da ambigüidade no português. Recife: Dissertação de Mestrado em Letras e Lingüística. CAC-UFPE.

PÊCHEUX, Michel. 1997. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. São Paulo: Editora da Unicamp.

PERELMAN, Chaïm. 2004. Lógica Jurídica. São Paulo, Martins Fontes.

PETITOT Jean. 1977. Identité e Catastrophes (topologie de la difference). in: BENVENIST, J. M.; SERRES, Michel.; HERITIER, Francoise.; GREEN, Andre.; PETITOT, Jean.; CROCKER, Christopher.; DANCHIN, Antoine.; KRISTEVA, Julia.; ZOABEND, Francoise; STAHL, P. H.; IZARD, Michel.. L'identite. Paris, Bernard Grasset. 345p.

PETITOT Jean. 2004. Morphogenesis of meaning. Bern, Berlin, Bruxelles,

Frankfurt/M., New York, Oxford, Wien, European Semiotics., num. ill. Vol. 3. 279 pp.

RICOUER, Paul. O Discurso da Acção. Lisboa, Edições 70, 1998.

RICOUER, Paul. 1991. O Si Mesmo como Outro. Campinas, SP, Papirus.

RUSSEL, Bertrand.1963. Introdução à Filosofia da Matemática. Rio de Janeiro, Zahar Editores.

SALES JR, Ronaldo L. 2006a. Raça e justiça: o mito da democracia racial e racismo constinstitucional no fluxo de justiça. Recife. Tese (Doutorado em Sociologia) - CFCH UFPE.

SALES JR, Ronaldo L. 2006b. Democracia Racial: o não-dito racista. Tempo Social: Revista de Sociologia da USP. V.18 no.2. pp.229-258.

SERRES, Michel. 2003. O Nascimento da Física no Texto de Lucrécio: correntes e turbulências. São Paulo, UNESP/Edufscar.

SKINNER, Quentin. 1999. Razão e Retórica na Filosofia de Hobbes. São Paulo, UNESP/Cambridge.

TAKAHASHI, Márcia Tomie. 2004. Contribuições ao Estudo de Grafos Fuzzy:Teoria e Algoritmos. Campinas, Universidade Estadual de Campinas.

TARSKI, Alfred et al. 1953. Undecibility Theories. Amsterdan, North-Holland Publishing.

THOM René. 1975. Structural Stability and Morphogenesis. Massachusetts, EUA: W. A. Benjamim.

THOM René. 1990. Esbozo de una semiofisica: fisica aristotélica y teoria de las catastrofes. Barcelona, Gedisa editorial.

THOM René. 2004. Parábolas e Catástrofes. Lisboa, D. Quixote.

TORFING, Jacob. 1999. New Theories of Discourse; Laclau, Mouffe and Zizek. Massachusetts, EUA, Blackwell Publishers.

WALZER, Michael. 2003. Guerras Justas e Injustas: uma argumentação moral com exemplos históricos. São Paulo, Martins Fontes.

WITTGENSTEIN, L. 1996. Investigações Filosóficas. Os Pensadores. São Paulo, Nova Cultural.