Police violence and democracy in dispute. The emergence of a sex- and gendered policy during the uruguayan transition (1980-1989)

Authors

  • Diego Sempol Universidade da República Uruguai/UdelaR

DOI:

https://doi.org/10.51359/2317-5427.2017.237060

Keywords:

transition to democracies, lesbian and homosexual movement, Uruguay

Abstract

During the democratic transition (1980-1989), two Uruguayan homosexual-lesbian organizations emerged seeking to fight against police raids and denounce the narrow limits of the new democracy. This article first analyzes the relationship between these organizations and state violence in order to understand the reasons for their appearance in a framework in which there was no political opportunity structure for collective action of this type. And second, it seeks to address the study of the interpretative frameworks of both groups, trying to make special emphasis on the aspects related to the democratization of the eighties, in order to highlight the contributions and contributions of this movement to the transition process.

References

armstrong, e. (2002). Forging Gay Identities. Chicago: Chicago University Press.

Behares, L. e. (1989). “Subcultura homosexual en Montevideo”. Relaciones, n.º 64

Beisso, m. y castagnoLa, J. (1987). “Identidades sociales y cultura política en Uruguay”. Cuadernos del Claeh, n.º 44, 2.ª serie, año 12, pp. 9-18.

Bernstein, m. (1997). “Celebration and Suppression: The Strategic Uses of Identity by the Lesbian and Gay Movement”. ajs, V, 103, n.º 3, pp. 531-365, noviembre.

Bowman, g. (2001). “The violence in identity” en schmidt, B. y schorder, i. (eds.). Anthropology of Violence and Conflict. Londres: Routledge.

Braud, ph. (2004). Violencias políticas. Alianza. Madrid.ButLer, J. (2006). Vida precaria. El poder del duelo y la violencia. Paidós. Buenos Aires.

caetano, g. (2005). “Introducción general: marco histórico y cambio político en dos décadas de democracia. De la transición democrática al gobierno de la izquierda (1985-2005)” en caetano, g. (dir.). 20 años de democracia: Uruguay 1985-2005. Miradas Múltiples. Montevideo: Taurus.

caetano, g. y riLLa, J. (1987). Breve historia de la dictadura. Montevideo: Claeh-Ediciones de la Banda Oriental.

caetano, g.; riLLa, J. y pérez, r. (1987). “La partidocracia uruguaya. Historia y teoría de la centralidad de los partidos políticos”. Partidos Políticos y sociedad. Cuadernos del Claeh. Revista Uruguaya de Ciencias Sociales, n.º 44, 2.ª serie, año 12, abril.

canaLes, m. (coord.) (2014). Escucha de la escucha. Santiago de Chile: Lom.

deLLaporta, d. (1988). “Recruitment Processes in Clandestine Political Organizations: Italian Left-Wing Terrorism”. International Social Movement Research, vol. 1, Jai Pres. Greenwich, Conn.

epstein, s. (1999). “Gay and Lesbian Movements in the United States” en adam, B.; duyvendak, J. y krouweL, a. (eds.). The Global Emergence of Gay and Lesbian Politics. Philadelphia: Temple University Press.

fiLgueira, c. (1985). “Mediación política y apertura democrática en el Uruguay”, en giLLespie, ch.; goodman, L.; riaL, J. y winn, p., Uruguay y la democracia, tomo iii. Montevideo: The Wilson Center Latin America Program-Ediciones de la Banda Oriental.

foucauLt, m. (1998). Historia de la sexualidad. La voluntad de Saber. Madrid: Siglo xxi.

frontan, f. (1997). La interminable danza de los siete velos. Montevideo: Nordan.

gLaser, B. ystrauss, a. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Nueva York: Aldine Publishing Company.hershBerg, e. y JeLin, e. (coords.) (1996). Construir la democracia: derechos humanos, ciudadanía y sociedad en América Latina. Buenos Aires: Ediciones Nueva Sociedad.

iBáñez, J. (1979). Más allá de la sociología. El grupo de discusión. Madrid: Siglo xxi.Jackman, m. (2002). “Violence in Social Life”. Annual Review of Sociology, vol. 28, pp. 387-415.

Jasper, J. m. (2011). “Emotions and Social Movements: Twenty Years of Theory and Research”. Annual Review of Sociology, n.º 37, pp. 14.1-14.19

JeLin, E. (2005). “Los derechos humanos entre el Estado y la sociedad” en SURIANO, J. (dir.); Dictadura y Democracia (1976-2001), tomo 10. Buenos Aires: Sudamericana.

Laitin, d. (1995). “National Revivals and Violence”. Archives Europeenes de Sociologie, n.º 36, pp. 3-43.

Lesgart, C. (2003). Usos de la transición a la democracia. Buenos Aires: HomoSapiens.

Loveman, m. (1998) “High-Risk Collective Action: Defending Human Rights in Chile, Uruguay, and Argentina”. American Journal of Sociology, vol. 104, n.º 2, pp.477-525, setiembre.

mcadam, d. (1986). “Recruitment to High-Risk Activism: The Case of Freedom Summer”. American Journal of Sociology, vol. 92, n.º 1, pp. 64-90, julio.

mcadam, d.; mccarthy, J. y zaLd, m. (1999). Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Madrid: Istmo.

mason, g. (1996). “Are you a Boy or a Girl? (Hetero)sexism and Verbal Hostiliy” en sumner, c.; israeL, m.; o’conneLL, m. y sarre, r. (eds.). International Victimology: selected papers from the 8th International Symposium: Proceedings of a symposium held 21-26 August 1994. Australian Institute of Criminology, Canberra.

miLes, m. y huBerman, M. (1994). Qualitative data analysis. Thousand Oaks, CA: Sage.

nordstroom, c. yroBBen, a. (1995). Fieldwork under Fire. Contemporary Studies of Violence and Survival. Berkeley: University California Press.

pierri, e. y possamay, L. (1987). Hablan los homosexuales. Montevideo: La República.

ramos, s. y carrara, s. (2006). “A constituição da Problemática da Violencia contra Homossexuais: a articulação entre Ativismo e Academia na Elaboração de Políticas Públicas”. Physis Rev Saude Coletiva, n.º 16 (2), pp. 185-205, Río de Janeiro.

rico, á. (2005). Cómo nos domina la clase dominante. Montevideo: Ediciones Trilce.

schmidt, B. y schorder, i (eds.) (2001). Anthropology of Violence and Conflict. Londres: Routledge.

scott, J. (1996). Only Paradoxes to Offer. French Feminists and the Rights of Man. Londres: Harvard University Press.

sívori, h. (2007). Ativistas e peritos no movimento glttb-aids argentino. ciência e política da identidade sexual. Tesis doctoral. ufrJ. Río de Janeiro

sempoL, d. (2006). “De Líber Arce a liberarse. El movimiento estudiantil uruguayo y las conmemoraciones del 14 de agosto (1968-2001)” en JeLin, e.y sempoL, d. (comps.). El pasado en el futuro: los movimientos juveniles. Buenos Aires-Madrid: Siglo xxi.

strauss, a. y corBin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.

tarrow, s. (1997-1998). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza.

vaLLes, m. (2014). “Sobre estrategias de análisis cualitativo: tras huellas de teoría y práctica investigadoras ajenas en el caso propio”, en canaLes, m. (coord.). Escucha de la escucha (pp. 141-170). Santiago de Chile: Lom.

woLiver, L. (1993). From Outrage to Action: The Politics of Grass-Roots Dissent. Illinois: Urbana University of Illinois.

Published

2018-06-29