Possible dialogues in interchangeable filds: Florestan Fernandes and the Folklore Studies in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.51359/2317-5427.2020.249314Keywords:
Florestan Fernandes, folklore, social sciences, interdisciplinarityAbstract
This article seeks to take up the frontier issue that marks the relationship between social sciences and Folklore from the contributions of texts produced by Florestan Fernandes between 1944 and 1962, later gathered in the book O Folclore em Questão, published in the 1970s. Specially, it is interesting to look at how, in seeking to establish boundaries, Florestan Fernandes invites social scientists and folklorists to dialogue, within the limits and specificities of each field, proposing interdisciplinarity as a possible fruitful path. The themeinvolving the relationship between the institutional fields of social sciences and folklore is deeply complex and opens to a series of investigative questions. This article specifically seeks to highlight the propositional aspects that the sociologist from São Paulo addressed to folklore, understanding it as a humanistic discipline.
References
ALMEIDA, Renato. 1971. Vivência e Projeção do Folclore.Rio de Janeiro: Agir.
AYALA, Marcos; AYALA, Maria Ignez Novais.1987.Cultura Popular no Brasil.São Paulo: Ática.
BRANDÃO, Carlos Rodrigues.1985.O que é folclore.São Paulo: Brasiliense.
BURKE, Peter.1978.Popular culture in early modern Europe.New York, NY: Harper and Row.
CAVALCANTI, Maria Laura Viveiros de Castro; VILHENA, Luís Rodolfo. 1990.Traçando fronteiras: Florestan Fernandes e a marginalização do folclore. Estudos Históricos, v. 3. n.5, p. 75-92.
CUNHA, Paulo Anchieta Florentino. O Movimento Folclórico Brasileiro e seus desdobramentos na Paraíba: uma aproximação a partir da trajetória de Hugo Moura (1960 a 1978). Dissertação de mestrado. Antropologia Social. Universidade Federal de Pernambuco, 2011.
FERNANDES, Florestan. 1989.O Folclore em Questão.São Paul: HUCITEC.
FERNANDES, Florestan. 1994.Ciências Sociais: na ótica do intelectual militante. Estudos Avançados.V. 8, n. 22,p. 123-138.
GNACCARINI, José Cesar.1987.Folclore e consciência nacional: a visão crítica de Florestan Fernandes. Revista da Universidade de São Paulo, n. 5, p. 67-77.
JACKSON, Luiz Carlos.2007.Gerações pioneiras na sociologia paulista (1934-1969). Revista de Sociologia da USP.v. 19, n. 1. São Paulo, p. 115-130.
LIMA, Rossini Tavares de.2003.Abecê de Folclore.São Paulo: Martins Fontes.MICELI, Sérgio.1987.Condicionantes do Desenvolvimento das Ciências Sociais no Brasil (1930-1964). Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.2, n. 5, p.72-110.São Paulo
ORTIZ, Renato.1992.Românticos e Folcloristas:cultura popular. São Paulo: Editora Olhod’água.
PEIRANO, Mariza.1992.As ciências sociais e os estudos de folclore. Seminário Folclore e Cultura Popular. Rio de Janeiro: IBAC, p. 85-88.
PENTEADO JR, Wilson Rogério.2016.Folcloristas como intérpretes da nacionalidade: notas etnográficas sobre o jongo no ”espetáculo da brasilidade”. Arquivos do CMD,v. 4, n. 1, p. 55-77.
RAMOS, Arthur.1935.O Folk-Lore Negro do Brasil.Rio de Janeiro:Civilização Brasileira.
RAPCHAN, Eliane Sebeika.2000.Negros e africanos em Minas Gerais:construções e narrativas folclóricas.Tese de Doutoramento. Universidade Estadual de Campinas. Campinas-SP.
SCHNEIDER, Alberto Luiz.2005.Silvio Romero hermeneuta do Brasil:três raças e miscigenação na formação de uma imagem da brasilidade. Tese de Doutorado em Ciências Sociais. Universidade Estadual de Campinas. Campinas-SP.
SCHWARCZ, Lilia K. Moritz.2000.Introdução:História e Antropologia: embates em região de fronteira. In: SCHWARCZ, Lilia K. Moritz;GOMES, Nilma Lino (Orgs). Antropologia e História:debate em região de fronteira. Belo Horizonte: Autêntica, p. 11-33.
SEGATO, Rita Laura. A Antropologia e a crise taxonômica da cultura popular. Trabalho apresentado no Seminário Folclore e Cultura Popular: várias faces de um debate. Rio de Janeiro, agosto de 1988. INF/FUNARTE, p. 81-94.
SILVA, Vagner Gonçalves da.2002.Construção e legitimação de um campo do saber acadêmico (1900-1960). Revista USP. São Paulo. n. 55, p 82-111.
SILVA, Cinthia Lopes da; SILVA, Rogério de Souza. A institucionalização das Ciências Sociais no Brasil: percalços e conquistas. Impulso.v.22, n.54. Piracicaba,p. 97-106.
THOMS,William John. Folk-Lore. Carta publicada em The Atheneum. Londres. 22 de agosto de 1846. Disponível em https://www.unicamp.br/folclore/carta_folk.html. Acessoem 30 de novembro de 2020.
THOMPSON, Edward Paul.1998.Costumes em Comum:estudos sobre a cultura popular tradicional. São Paulo: Companhia das Letras.
TRAVASSOS, Elizabeth.1998.Resenhas –VILHENA, LuísRodolfo. 1997. Projeto e Missão. O Movimento Folclórico Brasileiro, 1947-1964. Rio de Janeiro: Funarte; Fundação Getúlio Vargas. 332 pp. Mana. v.4,n. 1. Rio de Janeiro, p. 186-188.
VILHENA, Luís Rodolfo.1997.Projeto e Missão:o movimento folclórico brasileiro 1947-1964. Rio de Janeiro: Funarte: Fundação Getúlio Vargas.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Estudos de Sociologia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado
