Gilberto Freyre and Anthony Giddens: Literature and common language in social research

Authors

  • André Lucas Maia Brito UNB
  • Antônio Cecílio Barboni Júnior UNB

DOI:

https://doi.org/10.51359/2317-5427.2021.250932

Keywords:

Gilberto Freyre, Anthony Giddens, sociology, common language, sociology of literature, methodological naturalism

Abstract

In this article,we intend to discuss: first,the possible similarities between the sociologies  of  Gilberto  Freyre  and Anthony  Giddens  in the  critique  of the  naturalist-methodological research model; second,how these authors defend the use of tools such as literature or contact with common sense for the empirical analysis of social life. With regard to the Brazilian sociologist, we will be guided by the process of consolidation of sociologyas  an  academic  discipline  in  Brazil  and by the question of  specialization. Regarding Anthony  Giddens,  we  will  try  to  extract  from  Structuration  Theory,  as  an attempt  to  reconcile  agency  and  structure,  reflections  on  the  limits  of  methodological naturalism  and  the  role  of  common  language  for  social  research  activity,  within  the interpretivist orientation he shares with Freyre.

 

Author Biographies

André Lucas Maia Brito, UNB

Graduado em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Ceará (UFC), na qual foi bolsista de Iniciação Científica (CNPq) pelo Laboratório de Estudos da Violência (LEV), realizando pesquisas quantitativas e qualitativas sobre dinâmicas da violência no Estado do Ceará. Mestre e doutorando em Sociologia pela Universidade de Brasília (UnB) na linha de pesquisa Pensamento e Teoria Social, investiga questões em epistemologia das ciências sociais, Ontologia e teoria social. Integra como pesquisador o grupo TATÁ: Conhecimentos, Ciências e Tecnologias. Graduando em filosofia na Universidade de Brasília. Professor voluntário do Departamento de Sociologia do Instituto de Ciências Sociais (ICS) na UnB.

Antônio Cecílio Barboni Júnior, UNB

Atualmente é mestrando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade de Brasília (PPG-SOL/UnB). Bacharel em sociologia e licenciado em ciências sociais pela mesma instituição, participa do grupo de estudos "Arte, Sociedade e Interpretações do Brasil", vinculado ao departamento de sociologia da UnB. Desenvolve pesquisa sobre a dinâmica entre identidades nacional e regional através da trajetória de Gilberto Freyre entre as décadas de 1920 e 1940. Tem interesse nas áreas de pensamento social brasileiro e sociologia da literatura.

References

ARCHER, Margaret. 2013. Social Morphogenesis and the Prospects of Morphogenic Society.IN: ARCHER, Margaret (Org.) Social Morphogenesis. Lausanne: Springer, p. 02-22.

ARCHER, Margaret. 1982. Morphogenesis versus Structuration: On combining Structure an Action. The British Journal of Sociology, v. 33, n.4, p. 455-483.

AUSTIN, J. L. 1990. Quando dizer é fazer. Trad. Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes médicas.

BARBOSA, Cibele. 2018. Casa Grande & Senzala: A questão racial e o “colonialismo esclarecido” na França do Pós-Segunda Guerra Mundial.Revistabrasileira deCiênciasSociais,São Paulo, v. 33, n. 96.

BASTOS, E. R. 1998. Iberismo na Obra de Gilberto Freyre. Revista USP, v. 38, n. 2, p. 48-57.

BOAS, Franz. 1940. Race, language and culture. New York: The Macmillan Company.

BOURDIEU, Pierre. 2007.Razões práticas:Sobre a teoria da ação. Tradução: Mariza Corrêa. 8ª ed. Campinas, SP: Papirus Editora.

COSTA PINTO, Luís A. 1965. Sociologia e mudança social. In: Sociologia. IX, São Paulo.

CRESPO, R. A. 2003. Gilberto Freyre e suas Relações com o Universo Cultural Hispânico. In: KOSMINSKY, E. V et all. Gilberto Freyre em Quatro Tempos. São Paulo: Editora Unesp.

DAVIDSON, D. 1963. Actions, reasons and causes. The Journal of Philosophy, v. 60, n. 23, p. 685-700.

DURKHEIM, É. 2000. O Suicídio. São Paulo: Martins Fontes.

DURKHEIM, É. 2007. As Regras do Método Sociológico. Traduzido por Paulo Neves. 3ª ed. São Paulo: Martin Fontes.

ELIAS, Norbert. 1994. O processo civilizador. Vol. I. 2ª ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora.

FREYRE, Gilberto. 1968. Como e Porque sou e não sou Sociólogo. São Paulo: Editora UnB.

FREYRE, Gilberto. 2006 [1933]. Casa-Grande & Senzala:formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. 51ª ed. rev. São Paulo: Global Editora.

FREYRE, Gilberto. 2013 [1936]. Sobrados & Mucambos:decadência do patriarcado rural e desenvolvimento urbano. 15ª ed. São Paulo: Global Editora.

FREYRE, Gilberto. 1967 [1945]. Sociologia:introdução ao estudo dos seus princípios. Vol. 1. 4ª ed. Rio de Janeiro: José Olympio.

FREYRE, Gilberto. 1973 [1945]. Sociologia:introdução ao estudo dos seus princípios. Vol. 2. 5ª edição. Rio de Janeiro: José Olympio.

GIDDENS, A. 1996 [1976]. Novas regras do método sociológico. Lisboa: Gradiva.

GIDDENS, A. 2018 [1979]. Problemas centrais em teoria social: ação, estrutura e contradição na análise sociológica. Petrópolis, RJ: Vozes.

GIDDENS, A. 2009 [1984]. A constituição da sociedade. São Paulo: Martins Fontes.

GURVITCH, George. 1968 [1955]. Determinismos sociais e liberdade humana.Rio de Janeiro, São Paulo: Forense.

GUSMÃO, L. A. S. C. 2012. O fetichismo do conceito: Limites do conhecimento teórico na investigação social. 2.ed.Rio de Janeiro: Topbooks Editora.

GUSMÃO, L. A. S. C. 2010. A concepção de causa na filosofia das ciências sociais de Max Weber. In: SOUZA, J. (Org.). Atualidade de Max Weber. Vol. 1. Brasília: EdUnB. p. 235-258.

LEPENIES, Wolf.1996.As Três Culturas:sociologia entre a ciência e a literatura. São Paulo: EdUSP.

LOYAL, S. 2003. The Sociology of Anthony Giddens. London: Pluto Press.

MELUCCI, Simone. 2006. Gilberto Freyre e a Sociologia no Brasil:da sistematização à constituição do campo científico. Tese (Doutorado em Sociologia) –Instituto de Filosofia e Ciências Humanas,Unicamp, Campinas.

MILL, John Stuart. 1974 [1843]. A System of Logic Ratiocinative and Inductive: Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation.The Collected Works of John Stuart Mill, vol. VIII,. Toronto: University of Toronto Press.

MORAIS, Jorge Ventura de; RATTON JR., José Luiz. 2005. Gilberto Freyre e a articulação dos níveis micro e macro na sociologia. Revista Brasileira de CiênciasSociais,São Paulo, v. 20, n. 58, p. 129-144.

MOSES, J.W.; KNUTSEN, T. 2007. Ways of Knowing:Competing Methodologies in Social and Political Research.Basingstoke: Palgrave Macmillan.

PALLARES-BURKE, M. L. G. 2005. Gilberto Freyre:um vitoriano dos trópicos. São Paulo: Editora Unesp.

PARK, Robert Ezra; BURGESS, Ernest Watson.1927.Introduction to the science of sociology. Chicago: Chicago University Press.

PETERS, G. 2015. Percursos na teoria das práticas sociais: Anthony Giddens e Pierre Bourdieu. 1ªed. São Paulo: Annablume.

PETERS, G. 2014. Anthony Giddens entre a hermenêutica e a crítica: o status do conhecimento de senso comum na teoria da estruturação. PLURAL, Revista do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da USP, São Paulo, v. 21, n.2, p. 168-194.

PIERSON, Donald. 1948. Teoria e pesquisa em Sociologia. 2ªedição. São Paulo: Melhoramentos.RUDNER, Richard S.1966.Philosophy of Social Science. New Jersey: Prentice-Hall.

SILVA, F.R.R. 2010. Realismo e redes: dilemas metodológicos na obra de Anthony Giddens.Tese (Doutorado em Sociologia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, USP, São Paulo.

SILVA, F.R.R. 2014. Entre a epistemologia e a ontologia: a teoria da estruturação de Anthony Giddens. Tempo social, São Paulo, v. 26, n. 2, p. 123-136.

SORÁ, Gustavo. 1998. A construção sociológica de uma posição regionalista: reflexões sobre a edição e a recepção de Casa-Grande & Senzala de Gilberto Freyre. Revista Brasileira de Ciência Sociais, São Paulo, v. 13, n. 36.

VALLE, Camila Oliveira do. 2017. Influências teóricas e teoria em Gilberto Freyre:um debate sobre a integração social e a “democracia racial”. Estudos de Sociologia, Recife, v. 1,n. 23, p. 131-167.

WEBER, Max. 2007. A ética protestante e o “espírito”do capitalismo.São Paulo: Companhia das Letras.

Downloads

Published

2021-06-29

Issue

Vol. 1 No. 27 (2021)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2021 Estudos de Sociologia

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado