Is precarity the foundation of agonistic relations?
DOI:
https://doi.org/10.51359/2317-5427.2022.257649Keywords:
antagonism; radical democracy; Judith Butler; precarity; agonistic RelationsAbstract
Radical Democracy is a political theory whose central problem is the dilemma of the plural. This dilemma consists in understanding democratic politics as a locus of antagonisms. In this sense, antagonisms can be characterized by the strong conflictual opposition between us/them. However, conflict need not be annihilating. Agonistic relationships are relationships that keep the antagonistic conflict open without necessarily leading to annihilation. This is because agonistic relationships transform enemy relationships (antagonisms) into adversary relationships. This adversarial transformation necessarily occurs through the recognition of a foundation common to all. However, it is not possible to identify within Radical Democracy the finding of what this common foundation would be. The hypothesis defended is that the notion of precariousness formulated by Judith Butler is the foundation of these relationships. This is because precariousness is a generalized condition that highlights our need for other people in order to fill our gaps. In this way, the generality of precariousness encourages opposition to violence directed at others. With that in mind, precariousness can be understood as the foundation of agonistic relationships, given that it is the rubric that enables the union of the most diverse political and identity positions
References
ATAYDE, Franke Alves de. Performidad y Política en Judith Butler. Eikasia. Revista de Filosofia, Oviedo, v. 39, p. 133-151, 2011.
BALSA, Javier. Aspectos Discursivos de la Construcción de la Hegemonía. Identidades, n. 1, p. 70-90, 2011.
BOSCH, Graciela. La Confluencia Entre el Discurso y la Acción Como Lugar de la Política. In: FEMENÍAS, M. L., & MARTÍNEZ, A. (orgs.). Judith Butler: las identidades del sujeto opaco. La Plata: Ed. Universidad Nacional de La Plata, p. 169-186, 2015.
BRIGEIRO, Raphael Torres. As Contribuições de Butler Para uma Política Radical. In: FILHO, Ricardo Prata; CASTRO, Thais de Bakker (orgs.). Lendo Judith Butler: apropriações teóricas e políticas interdisciplinares. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio, p. 178-189, 2021.
BUTLER, J. ATHANASIOU, A. Dispossession: The Performative in the Political. Nova York: Polity Press, 2013.
BUTLER, Judith. Reescinificación de lo Universal: Hegemonía y Límites del Formalismo. In: BUTLER, J., LACLAL, E., ŽIŽEK, S. Contingencia, Hegemonía, Universalidad: diálogos contemporâneos em la izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Economica de Argentina, p. 9-48, 2004.
BUTLER, Judith. “We, the People”: Thoughts on Freedom of Assembly. In: BADIOU, A., BOURDIEU, P., BUTLER, J., DIDI-HUBERMAN, G., KHIARI, S., RANCIÉRE, J. What is a People? New York: Columbia University Press, p. 49-64, 2016.
BUTLER, Judith. Relatar a Si Mesmo. Belo Horizonte: Editora Autêntica, 2017.
BUTLER, Judith. Quadros de Guerra. 5° ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.
BUTLER, Judith. Corpos em Aliança e a Política das Ruas: notas para uma teoria performativa de assembleia. 3. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2019a.
BUTLER, Judith. Vida Precária. Belo Horizonte: Editora Autêntica, 2019b.
BUTLER, Judith. A Força da Não Violência. São Paulo: Boitempo, 2021.
CONNOLLY, William E. Pluralism. Carolina do Norte: Duke University Press Books, 2005.
CUNNINGHAM, Frank. Teorias da Democracia: uma introdução crítica. São Paulo: Penso, 2009.
DAHL, Robert. A Democracia e Seus Críticos. Rio de Janeiro, Martins Fontes, 2012.
DANA, Miriam Jerade. Ontología de la Vulnerabilidad y Política del Duelo em Judith Butler. Open Insight, v. 7, n. 11, p. 119-137, 2016.
DEMETRI, Felipe Dutra. Corpos despossuídos: Vulnerabilidade em Judith Butler. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 162p, 2018b.
DEMETRI, Felipe Dutra. Judith Butler: filósofa da vulnerabilidade. Lugar Comum, v. 1, p. 175-188, 2018c.
FRANZÉ, Javier. La Trayectoria del Discurso de Podemos: del antagonismo al agonismo. Revista Española de Ciencia Política, Madri, v., n. 44, p. 219-246, 2017.
HARDT, M., NEGRI, A. Império. Rio de Janeiro: Record, 2001.
KRAUS, Cynthia. Como se Coalizar? Corpos aliados e democracia. Dissonância: Teoria Crítica e Feminismo, Campinas, v. 1, n. 2, p. 130-144, 2017.
LACLAU, E., MOUFFE, C. Hegemonia e Estratégia Socialista. São Paulo: Intermeios, 2015.
LACLAU, Ernesto. Nuevas Reflexiones Sobre la Revolución de Nuestro Tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 200.
LACLAU, Ernesto. The Rhetorical Foundations of Society. Nova Iorque: Verso, 2014.
MENDONÇA, Daniel de. A Noção de Antagonismo na Ciência Política Contemporânea: uma análise a partir da perspectiva da teoria do discurso. Revista Sociol. Polít., Curitiba, v., n. 20, p. 135-145, 2003.
MENDONÇA, Daniel de. Teorizando o Agonismo: crítica a um modelo incompleto. Soc. Esrado, v. 25, n. 3, p. 479-497, 2010.
MIGUEL, Luis Felipe. Consenso e Conflito na Teoria Democrática: para além do “agonismo”. Lua Nova, v. 92, p. 13-43, 2014.
MILLS, Catherine. 2015. Undoing Ethics: Butler on precarity, opacity and responsibility. In: LLOYD, Moya (org.). Butler and Ethics. Edimburgo: Edinburgh University Press. p. 41-64, 2015.
MOUFFE, Chantal. 2000. The Democratic Paradox. Nova York: Verso, 2000.
MOUFFE, Chantal. 2005. Por um Modelo Agonístico de Democracia. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, v., n. 25, p. 11-23, 2005.
MOUFFE, Chantal. 2013. Hegemony, Radical Democracy, and the Political. Nova York: Routledge, 2013.
MOUFFE, Chantal. 2015. Sobre o Político. São Paulo: Martins Fontes, 2015.
OLIVEIRA, Janaina Aparecida Alves de. 2018. Contribuições de Chantal Mouffe à Democracia Radical. Revista Espaço de Diálogo e Desconexão, Araraquara, v. 10, n. 2, p. 93-99, 2018.
PACHECO, Mariana Fischer. 2018. A Reconhecibilidade Precede o Reconhecimento? Acerca das críticas de Judith Butler a Axel Honneth. Dissertatio, n. 47, p. 203-221, 2018.
RANCIÈRE, Jacques. 2018. O Desentendimento. 2 ed. São Paulo: Editora 34, 2018.
SCHMITT, Carl. 2009. O Conceito do Político/Teoria do Partisan. Belo Horizonte: DelRey, 2009.
SILVA, João Paulo de Lorena. 2017. Judith Butler e os Enquadramentos de Poder: uma análise dos discursos que circunscrevem os limites das vidas passíveis de luto. Sapere Aude, Belo Horizonte, v. 8, n. 15, p. 299-305, 2017.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Estudos de Sociologia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado
