O art. 142 da cf e a “intervenção militar constitucional”
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2022.251447Palavras-chave:
Intervenção militar, Forças Armadas, Separação dos Poderes, Impeachment, Freios e contrapesos.Resumo
O presente trabalho visa avaliar, com foco na tese de Ives Gandra Martins sobre o art. 142 da Constituição Federal e através do método hipotético-dedutivo, a possibilidade ou não de uma intervenção militar constitucional no sistema jurídico brasileiro, por meio da análise da letra do Texto Constitucional, dos entendimentos da doutrina e das intenções do legislador constituinte originário a respeito da matéria. Ao final, conclui-se que a referida intervenção não é compatível com o ordenamento jurídico brasileiro por importar numa substituição do Supremo Tribunal Federal enquanto intérprete da Constituição pelo arbítrio das Forças Armadas, o que subverteria a essência do Estado democrático de direito no Brasil.Referências
AZEVEDO, David Teixeira de. O STF, o poder moderador e as Forças Armadas. Gazeta do Povo, Curitiba, 5 jun. 2020. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/cronicas-de-um-estado-laico/o-stf-o-poder-moderador-e-as-forcas-armadas/. Acesso em: 24 jun. 2020.
BENITES, Afonso. JIMÉNEZ, Carla. Bolsonaro invoca “intervenção militar” contra o STF e flerta com golpe. El País, Brasília e São Paulo, 28 mai. 2020. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2020-05-29/bolsonaro-invoca-intervencao-militar-contra-o-stf-e-flerta-com-golpe.html. Acesso em: 23 jun. 2020.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 18 jun. 2020.
BRASIL. Lei Complementar 97, de 9 de junho de 1999. Dispõe sobre as normas gerais para a organização, o preparo e o emprego das Forças Armadas. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 9 jun. 1999. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp97.htm. Acesso em: 23 jun. 2020.
BRÍGIDO, Carolina. STF decide que governadores e prefeitos podem decretar isolamento na pandemia. O Globo, Rio de Janeiro, 15 abr. 2020. Disponível em: https://oglobo.globo.com/brasil/stf-decide-que-governadores-prefeitos-podem-decretar-isolamento-na-pandemia-24373750. Acesso em: 23 jun. 2020.
CANADÁ. [Constituição (1867)]. Emenda de 1982 à Constituição do Canadá. Diário Oficial [do] Canadá, Ottawa, 17 abr. 1982. Disponível em: https://caid.ca/ConstAct010208.pdf. Acesso em: 24 jun. 2020.
COELHO, Ana Sylvia. FULGÊNCIO, Henrique Augusto. O ativismo judicial do STF como resposta à crise da Covid-19. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 14 abr. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-abr-14/coelho-fulgencio-ativismo-judicial-stf-resposta-covid-19. Acesso em: 23 jun. 2020.
COLON, Leandro. PF identifica Carlos Bolsonaro como articulador em esquema criminoso de fake news. Folha de S. Paulo, São Paulo, 25 abr. 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/04/pf-identifica-carlos-bolsonaro-como-articulador-em-esquema-criminoso-de-fake-news.shtml. Acesso em: 23 jun. 2020.
COSTA, Eduardo José da Fonseca. Controle judicial de nomeação política? In: PEREIRA JÚNIOR, Antonio Jorge. BARBOSA, Milton Gustavo Vasconcelos (Orgs.). Supremos Erros: decisões inconstitucionais do STF. Porto Alegre: Fundação Fênix, 2020.
COSTA, Rodolfo. Propostas para “enquadrar” STF e reduzir ativismo judicial ganham força no Congresso. Gazeta do Povo, Curitiba, 2 mai. 2021. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/republica/congresso-disciplinar-stf-ativismo-judicial/. Acesso em: 13 ago. 2021.
DALLARI, Adilson. Inquérito das fake news. In: PEREIRA JÚNIOR, Antonio Jorge. BARBOSA, Milton Gustavo Vasconcelos (Orgs.). Supremos Erros: decisões inconstitucionais do STF. Porto Alegre: Fundação Fênix, 2020a.
DALLARI, Adilson. Supremo não é sinônimo de absoluto. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 7 mai. 2020b. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-mai-07/interesse-publico-supremo-nao-sinonimo-absoluto. Acesso em: 24 jun. 2020.
DALLARI, Adilson. Todos são iguais perante a lei, exceto os 11 brasileiros do STF. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 11 jun. 2020c. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jun-11/interesse-publico-todos-sao-iguais-lei. Acesso em: 23 jun. 2020.
DINIZ, Maria Helena (ed.). Dicionário Jurídico Universitário. São Paulo: Saraiva, 2017.
FALCÃO, Márcio. Ministro do STF suspende expulsão de 34 diplomatas venezuelanos do Brasil. G1, Brasília, 2 mai. 2020. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/05/02/ministro-do-stf-suspende-expulsao-de-34-diplomatas-venezuelanos-do-brasil.ghtml. Acesso em: 23 jun. 2020.
LABANCA, Marcelo. TEIXEIRA, João Paulo Allain. LEITE, Glauco Salomão. SANTOS, Gustavo Ferreira. O artigo 142 da Constituição e os malabarismos constitucionais. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 1 jun. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jun-01/opiniao-artigo-142-constituicao. Acesso em: 24 jun. 2020.
LOPES, Nathan. AMORIM, Felipe. Alexandre de Moraes suspende nomeação de Ramagem como diretor-geral da PF. UOL, São Paulo, 29 abr. 2020. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2020/04/29/alexandre-de-moraes-suspende-nomeacao-de-ramagem-como-diretor-geral-da-pf.htm. Acesso em: 23 jun. 2020.
MARTINS, Ives Gandra. Cabe às Forças Armadas moderar os conflitos entre os Poderes. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 28 mai. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-mai-28/ives-gandra-artigo-142-constituicao-brasileira?fbclid=IwAR28nLB7q7AagnM1TTBzLF1bMlevmf9KI3r059uv6K7ThMIlopOC-f41mMg. Acesso em: 23 jun. 2020.
SAAD, Amauri Feres. Mecanismos constitucionais de superação de crises — Quem tem medo do art. 142 da Constituição? Migalhas, 8 jun. 2020. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/328547/mecanismos-constitucionais-de-superacao-de-crises-quem-tem-medo-do-art-142-da-constituicao. Acesso em: 23 jun. 2020.
STRECK, Lenio Luiz. Judiciário decide quem pode ser ministro ou diretor-geral da PF? Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 29 abr. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-abr-29/streck-judiciario-decide-quem-ministro-ou-diretor-pf. Acesso em: 19 jun. 2020.
VALFRÉ, Vinícius. Ives Gandra chama de 'ignorante em Direito' quem diz que artigo 142 permite golpe. Terra, São Paulo, 18 jun. 2020. Disponível em: https://www.terra.com.br/noticias/ives-gandra-chama-de-ignorante-em-direito-quem-diz-que-artigo-142-permite-golpe,4dd42f424622bf4d79ecc49d8f96954cwj71g68o.html. Acesso em: 23 jun. 2020.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Henrique Breda
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.
