CASUÍSTICA DA EXECUÇÃO CIVIL NEGOCIADA

Autores

  • Pedro Henrique Nogueira Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.51359/2448-2307.2021.252583

Palavras-chave:

Negócios jurídicos processuais, Gestão do processo, Execução.

Resumo

Este artigo trata dos negócios jurídicos processuais no direito brasileiro como instrumento para gestão da execução forçada.

Biografia do Autor

Pedro Henrique Nogueira, Universidade Federal de Pernambuco

Pós-Doutor pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Doutor em Direito pela Universidade Federal da Bahia (UFBA) e Mestre pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Professor no mestrado e na graduação da Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Membro fundador da Associação Norte e Nordeste de Professores de Processo (ANNEP), do Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) e do Instituto Iberoamericano de Direito Processual. Advogado e consultor.

Referências

ALMEIDA, Diogo Assumpção Rezende de. O case management inglês: um sistema maduro? Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFBA, Salvador, n. 21, 2010.

ANDRADE, Érico. As novas perspectivas do gerenciamento e da “contratualização” do processo. Revista de Processo, São Paulo, n. 193, mar. 2011.

ASSIS, Araken de. Manual da Execução. 18 ed. São Paulo: RT, 2016.

CABRAL, Antonio do Passo. Convenções Processuais. Salvador: Juspodivm, 2016.

CAMPOS, Eduardo Luiz Cavalcanti. O Princípio da Eficiência no Processo Civil Brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

CUNHA, Leonardo Carneiro da. Comentário ao art. 775. In: STRECK, Lenio Luiz; NUNES, Dierle; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2017.

DIDIER JR., Fredie. Princípio do respeito ao autorregramento da vontade no processo civil. In: CABRAL, Antonio; NOGUEIRA, Pedro Henrique (org.). Negócios Processuais. Salvador: Juspodivm, 2015.

DIDIER JR., Fredie; CABRAL, Antonio do Passo. Negócios jurídicos processuais atípicos e execução. Revista de Processo, São Paulo, n. 275, jan. 2018.

DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil. Salvador: Juspodivm, 2017. v. 5.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil, IV. São Paulo: Malheiros, 2004.

GAJARDONI, Fernando. Flexibilização Procedimental. São Paulo: Atlas, 2008.

GRECO, Leonardo. O Processo de Execução. Rio de Janeiro: Renovar, 1999. v. 1.

JOBIM, Marco Félix. As Funções da Eficiência no Processo Civil Brasileiro. São Paulo: RT, 2018.

KERN, Cristopher A. Procedural contracts in Germany. In: CABRAL, Antonio; NOGUEIRA, Pedro Henrique (org.). Negócios Processuais. Salvador: Juspodivm, 2015.

LIMA, Alcides Mendonça. Comentários ao Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1977.v. 6. t. 1.

MAZZEI, Rodrigo; NOGUEIRA, Pedro Henrique. Comentários aos arts. 528 a 533. In: ALVIM, Angelica Arruda et a.l (coord.). Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2016.

MENDONÇA NETO, Delosmar de; GUIMARÃES, Luciano Cezar Vernalha. Negócio jurídico processual, direitos que admitem a autocomposição e o pactum de non petendo. Revista de Processo, São Paulo, n. 272, out. 2017.

MIRANDA, Pontes de. Comentários ao Código de Processo Civil, IX. Rio de Janeiro: Forense, 1976.

MIRANDA, Pontes de. Comentários ao Código de Processo Civil, X. Rio de Janeiro: Forense, 1976.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito Processual Civil. Salvador: Juspodivm, 2017.

NOGUEIRA, Pedro Henrique. Negócios Jurídicos Processuais. 2. ed. Salvador: Juspodivm, 2017.

NOGUEIRA, Pedro Henrique. Sobre os acordos de procedimento no processo civil brasileiro. In: CABRAL, Antonio; NOGUEIRA, Pedro Henrique (org.). Negócios Processuais. Salvador: Juspodivm, 2015.

ZAVASCKI, Teori Albino. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: RT, 2003. v. 8.

Downloads

Publicado

2021-11-26

Edição

2021: Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE): Edição Comemorativa dos 130 Anos

Seção

Artigos Nacionais

Licença

Copyright (c) 2021 Pedro Henrique Nogueira

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:

(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.

(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

 

Informações adicionais:

Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:

Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.

 

Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.