CASUÍSTICA DA EXECUÇÃO CIVIL NEGOCIADA

Auteurs-es

  • Pedro Henrique Nogueira Universidade Federal de Pernambuco

DOI :

https://doi.org/10.51359/2448-2307.2021.252583

Mots-clés :

Negócios jurídicos processuais, Gestão do processo, Execução.

Résumé

Este artigo trata dos negócios jurídicos processuais no direito brasileiro como instrumento para gestão da execução forçada.

Biographie de l'auteur-e

Pedro Henrique Nogueira, Universidade Federal de Pernambuco

Pós-Doutor pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Doutor em Direito pela Universidade Federal da Bahia (UFBA) e Mestre pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Professor no mestrado e na graduação da Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Membro fundador da Associação Norte e Nordeste de Professores de Processo (ANNEP), do Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) e do Instituto Iberoamericano de Direito Processual. Advogado e consultor.

Références

ALMEIDA, Diogo Assumpção Rezende de. O case management inglês: um sistema maduro? Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFBA, Salvador, n. 21, 2010.

ANDRADE, Érico. As novas perspectivas do gerenciamento e da “contratualização” do processo. Revista de Processo, São Paulo, n. 193, mar. 2011.

ASSIS, Araken de. Manual da Execução. 18 ed. São Paulo: RT, 2016.

CABRAL, Antonio do Passo. Convenções Processuais. Salvador: Juspodivm, 2016.

CAMPOS, Eduardo Luiz Cavalcanti. O Princípio da Eficiência no Processo Civil Brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

CUNHA, Leonardo Carneiro da. Comentário ao art. 775. In: STRECK, Lenio Luiz; NUNES, Dierle; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2017.

DIDIER JR., Fredie. Princípio do respeito ao autorregramento da vontade no processo civil. In: CABRAL, Antonio; NOGUEIRA, Pedro Henrique (org.). Negócios Processuais. Salvador: Juspodivm, 2015.

DIDIER JR., Fredie; CABRAL, Antonio do Passo. Negócios jurídicos processuais atípicos e execução. Revista de Processo, São Paulo, n. 275, jan. 2018.

DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil. Salvador: Juspodivm, 2017. v. 5.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil, IV. São Paulo: Malheiros, 2004.

GAJARDONI, Fernando. Flexibilização Procedimental. São Paulo: Atlas, 2008.

GRECO, Leonardo. O Processo de Execução. Rio de Janeiro: Renovar, 1999. v. 1.

JOBIM, Marco Félix. As Funções da Eficiência no Processo Civil Brasileiro. São Paulo: RT, 2018.

KERN, Cristopher A. Procedural contracts in Germany. In: CABRAL, Antonio; NOGUEIRA, Pedro Henrique (org.). Negócios Processuais. Salvador: Juspodivm, 2015.

LIMA, Alcides Mendonça. Comentários ao Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1977.v. 6. t. 1.

MAZZEI, Rodrigo; NOGUEIRA, Pedro Henrique. Comentários aos arts. 528 a 533. In: ALVIM, Angelica Arruda et a.l (coord.). Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2016.

MENDONÇA NETO, Delosmar de; GUIMARÃES, Luciano Cezar Vernalha. Negócio jurídico processual, direitos que admitem a autocomposição e o pactum de non petendo. Revista de Processo, São Paulo, n. 272, out. 2017.

MIRANDA, Pontes de. Comentários ao Código de Processo Civil, IX. Rio de Janeiro: Forense, 1976.

MIRANDA, Pontes de. Comentários ao Código de Processo Civil, X. Rio de Janeiro: Forense, 1976.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito Processual Civil. Salvador: Juspodivm, 2017.

NOGUEIRA, Pedro Henrique. Negócios Jurídicos Processuais. 2. ed. Salvador: Juspodivm, 2017.

NOGUEIRA, Pedro Henrique. Sobre os acordos de procedimento no processo civil brasileiro. In: CABRAL, Antonio; NOGUEIRA, Pedro Henrique (org.). Negócios Processuais. Salvador: Juspodivm, 2015.

ZAVASCKI, Teori Albino. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: RT, 2003. v. 8.

Téléchargements

Publié-e

2021-11-26

Numéro

2021: Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE): Edição Comemorativa dos 130 Anos

Rubrique

Artigos Nacionais

Licence

Les auteurs qui publient dans la Revue Académique de la Faculté de Droit du Recife («RAFDR») acceptent les termes suivants:

  1. Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la RAFDR le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
  2. Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée de l'ouvrage par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans la RAFDR.
  3. Les auteurs ont le droit et sont autrisés et  encouragés à publier leur ouvrage en ligne (par ex., dans un dépôt institutionnel ou sur le site Web d'une institution) après que l'article a été publié en RAFDR,  car cela peut mener à des échanges fructueux ainsi qu'à un nombre plus important, plus rapidement, de références à l’ouvrage publié (Voir The Effect of Open Access).

 

Informations complémentaires:
Les articles publiés dans RAFDR sont soumis à la licence CC-BY qui, en résumé: