UMA CRÍTICA AO CONCEITO DE ABISMO GNOSEOLÓGICO NA TEORIA RETÓRICA DE JOÃO MAURÍCIO ADEODATO

Authors

  • Torquato da Silva Castro Jr. Universidade Federal de Pernambuco
  • Victor Lacerda Universidade Federal de Pernambuco https://orcid.org/0000-0002-1317-040X
  • João Amadeus Alves dos Santos Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.51359/2448-2307.2018.238354

Abstract

A noção de abismo gnoseológico, em conjunto com a de abismo axiológico, é a base epistemológica da teoria retórica de João Maurício Adeodato. Ela faz parte dos fundamentos teóricos e apoia as teses do autor sobre a impossibilidade de comunicação plena, das verdades imutáveis e da ideia de uma etiologia jurídica. Neste artigo, buscamos demonstrar que a noção de abismo gnoseológico possui como fundamento uma teoria da linguagem como representação, e pressupõe uma ontologia calcada em teorias da mente comuns à tradição ocidental. Argumentamos, utilizando-nos de conceitos da filosofia tardia de Wittgenstein, que tais pressupostos parecem estar em desacordo com outras posições do próprio Adeodato.

Author Biographies

Torquato da Silva Castro Jr., Universidade Federal de Pernambuco

Doutor pela PUC-SP. Professor Titular de Direito Civil pela Universidade Federal de Pernambuco.

Victor Lacerda, Universidade Federal de Pernambuco

Bacharel em Direito pela UFPE, Mestrando em Direito pelo PPGD-UFPE.

João Amadeus Alves dos Santos, Universidade Federal de Pernambuco

Graduado em Direito pela UFPE, Mestrando em Direito pelo PPGD-UFPE.

References

ADEODATO, João Maurício Leitão. Uma Teoria Retórica da Norma Jurídica e do Direito Subjetivo. São Paulo: Noeses, 2011.

ADEODATO, João Maurício Leitão. Ética & Retórica: Para uma teoria da dogmática jurídica. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009a.

ADEODATO, João Maurício Leitão. A retórica constitucional (sobre tolerância, direitos humanos e outros fundamentos éticos do direito positivo). São Paulo: Saraiva, 2009b.

ADEODATO, João Maurício Leitão. Filosofia do Direito: Uma crítica à verdade na ética e na ciência. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

BIX, Brian. Law, Language, and Legal Determinacy. Oxford: Oxford Press, 1993.

CASTRO JR., Torquato da Silva . A Bola Do Jogo: uma metáfora performativa para o desafio da pragmática da norma jurídica. In: Adeodato, J. M.; Bittar, E. C. B.. (Org.). Filosofia e Teoria Geral do Direito: homenagem a Tercio Sampaio Ferraz Júnior. São Paulo: Quartier Latin, 2011, pp. 1075-1088.

DEETZ, Stanley. Words Without Things: Toward a Social Phenomenology of Language. Quarterly Journal of Speech. v. 59, pp. 40-51, 1973.

HART, H. L. A., The Concept of Law. Oxford: Oxford Press, 2012.

HEIDEGGER, Martin. Identity and difference. Tradução de Joan Stambaugh. Nova Iorque: Harper & Row, 1969.

MARTINS, Helena. Sobre a estabilidade do significado em Wittgenstein. Veredas: Revista de estudos lingüísticos. v. 4, n. 2. Juiz de Fora: Editora da UFJF, 2000

STONE, Martin. Focalizando o direito: o que a interpretação jurídica não é. In: MARMOR, Andrei (ed.). Direito e interpretação: ensaios de filosofia do direito. Tradução de Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações Filosóficas. Trad. Marcos G. Montagnoli. Petrópolis: Vozes, 1994.

WITTGENSTEIN, Ludwig.On Certainty. Edição bilíngue. Tradução de Denis Paul e G. E. M. Anscombe. Nova Iorque: HarperCollins, 1972.

WITTGENSTEIN, Ludwig.Observações Filosóficas. Tradução de Adail Sobral e Maria Stela Gonçalves. São Paulo: Loyola, 2005.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Gramática Filosófica. Tradução de Luís Carlos Borges. São Paulo: Loyola, 2003.

WITTGENSTEIN, Ludwig.Tractatus Logico-Philosophicus. 4. ed. Edição bilíngue. Tradução de Luiz Henrique Borges dos Santos. São Paulo: Edusp, 2008.

Downloads

Published

2018-12-06

Issue

Vol. 90 No. 2 (2018): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE)

Section

National Doctrine

License

Authors who publish with the Academic Journal of Recife Law School ("RAFDR") agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the RAFDR right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication of the article in the RAFDR, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).

 

Additional information:

Articles published by the Academic Journal of Recife Law School are licensed under CC-BY: