UMA CRÍTICA AO CONCEITO DE ABISMO GNOSEOLÓGICO NA TEORIA RETÓRICA DE JOÃO MAURÍCIO ADEODATO

Autores/as

  • Torquato da Silva Castro Jr. Universidade Federal de Pernambuco
  • Victor Lacerda Universidade Federal de Pernambuco https://orcid.org/0000-0002-1317-040X
  • João Amadeus Alves dos Santos Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.51359/2448-2307.2018.238354

Resumen

A noção de abismo gnoseológico, em conjunto com a de abismo axiológico, é a base epistemológica da teoria retórica de João Maurício Adeodato. Ela faz parte dos fundamentos teóricos e apoia as teses do autor sobre a impossibilidade de comunicação plena, das verdades imutáveis e da ideia de uma etiologia jurídica. Neste artigo, buscamos demonstrar que a noção de abismo gnoseológico possui como fundamento uma teoria da linguagem como representação, e pressupõe uma ontologia calcada em teorias da mente comuns à tradição ocidental. Argumentamos, utilizando-nos de conceitos da filosofia tardia de Wittgenstein, que tais pressupostos parecem estar em desacordo com outras posições do próprio Adeodato.

Biografía del autor/a

Torquato da Silva Castro Jr., Universidade Federal de Pernambuco

Doutor pela PUC-SP. Professor Titular de Direito Civil pela Universidade Federal de Pernambuco.

Victor Lacerda, Universidade Federal de Pernambuco

Bacharel em Direito pela UFPE, Mestrando em Direito pelo PPGD-UFPE.

João Amadeus Alves dos Santos, Universidade Federal de Pernambuco

Graduado em Direito pela UFPE, Mestrando em Direito pelo PPGD-UFPE.

Citas

ADEODATO, João Maurício Leitão. Uma Teoria Retórica da Norma Jurídica e do Direito Subjetivo. São Paulo: Noeses, 2011.

ADEODATO, João Maurício Leitão. Ética & Retórica: Para uma teoria da dogmática jurídica. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009a.

ADEODATO, João Maurício Leitão. A retórica constitucional (sobre tolerância, direitos humanos e outros fundamentos éticos do direito positivo). São Paulo: Saraiva, 2009b.

ADEODATO, João Maurício Leitão. Filosofia do Direito: Uma crítica à verdade na ética e na ciência. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

BIX, Brian. Law, Language, and Legal Determinacy. Oxford: Oxford Press, 1993.

CASTRO JR., Torquato da Silva . A Bola Do Jogo: uma metáfora performativa para o desafio da pragmática da norma jurídica. In: Adeodato, J. M.; Bittar, E. C. B.. (Org.). Filosofia e Teoria Geral do Direito: homenagem a Tercio Sampaio Ferraz Júnior. São Paulo: Quartier Latin, 2011, pp. 1075-1088.

DEETZ, Stanley. Words Without Things: Toward a Social Phenomenology of Language. Quarterly Journal of Speech. v. 59, pp. 40-51, 1973.

HART, H. L. A., The Concept of Law. Oxford: Oxford Press, 2012.

HEIDEGGER, Martin. Identity and difference. Tradução de Joan Stambaugh. Nova Iorque: Harper & Row, 1969.

MARTINS, Helena. Sobre a estabilidade do significado em Wittgenstein. Veredas: Revista de estudos lingüísticos. v. 4, n. 2. Juiz de Fora: Editora da UFJF, 2000

STONE, Martin. Focalizando o direito: o que a interpretação jurídica não é. In: MARMOR, Andrei (ed.). Direito e interpretação: ensaios de filosofia do direito. Tradução de Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações Filosóficas. Trad. Marcos G. Montagnoli. Petrópolis: Vozes, 1994.

WITTGENSTEIN, Ludwig.On Certainty. Edição bilíngue. Tradução de Denis Paul e G. E. M. Anscombe. Nova Iorque: HarperCollins, 1972.

WITTGENSTEIN, Ludwig.Observações Filosóficas. Tradução de Adail Sobral e Maria Stela Gonçalves. São Paulo: Loyola, 2005.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Gramática Filosófica. Tradução de Luís Carlos Borges. São Paulo: Loyola, 2003.

WITTGENSTEIN, Ludwig.Tractatus Logico-Philosophicus. 4. ed. Edição bilíngue. Tradução de Luiz Henrique Borges dos Santos. São Paulo: Edusp, 2008.

Descargas

Publicado

2018-12-06

Número

Vol. 90 Núm. 2 (2018): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE)

Sección

Artigos Nacionais

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con la Revista Académica de la Facultad de Derecho del Recife ("RAFDR"), aceptan los términos siguientes: 
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la RAFDR el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) sólo después de publicado en la RAFDR, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).