PRONTUÁRIO MÉDICO DO PACIENTE COMO PROVA NO PROCESSO JUDICIAL DE ERRO DE SAÚDE
DOI :
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2021.249662Mots-clés :
Erro de saúde, Prontuário Médico do paciente, Responsabilidade CivilRésumé
O presente artigo busca analisar a importância do prontuário médico do paciente como meio de prova bem como analisar sua necessidade, seu bom preenchimento por parte dos profissionais de saúde. O problema investigado é: Qual o impacto do prontuário do paciente, como elemento determinante ou não para a (im)procedência do pedido enquanto prova no processo judicial de erro de saúde, diante dos casos analisados? Utilizou-se como metodologia o método de abordagem indutivo, o método de procedimento monográfico e a técnica de pesquisa de documentação indireta. O texto teve três momentos: o primeiro contextualizando o que é prontuário médico, seu surgimento, a quem ele pertence e sua importância; o segundo tratando da responsabilidade civil do médico e do médico residente, ainda, igualmente, analisando a utilização da expressão “erro de saúde” em substituição a “erro médico”; e, o terceiro, verificando por meio de análise das decisões do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, do ano de 2020, a influência do prontuário médico no deslinde do pedido. Ao final, conclui-se de modo geral, que o prontuário médico do paciente é um documento relevante, podendo ter importância ímpar na (im)procedência do pedido, exigindo, portanto, atenção no seu preenchimento por parte dos profissionais da saúde.
Références
ALBERT EISTEIN, Sociedade Beneficente Israelita Brasileira. Solicitação de documentos. Disponível em: https://www.einstein.br/atendimento/solicitacao-documentos. Acesso em: 19 mai. 2020.
ASSAD, Elias Mattar; ASSAD, Louise Mattar. A Medicina no banco dos réus o resgate da verdade. 1° ed. – Curitiba: Divulgação Cultural, 2018.
BOLESINA, Iuri. Responsabilidade Civil. Erechim: Deviant, 2019.
BRAGA, Isabel Alvim de Fátima; DE AQUINO, Rodrigo Moreira; VIEIRA, Kelly de Oliveira; ERTLER, Laila Zelkcovicz; E SILVA, Bianca de Fonseca Avilla. Responsabilidade Civil nas acusações de erro médico de ortopedistas. Rev. Bioét. Vol. 27; n.1; Brasília Jan./Mar. 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422019000100105&lang=pt. Acesso em: 22 mai. 2020.
BRASIL, Lei n°: 13.787 de 27 de Dezembro de 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13787.htm. Acesso em: 19 mai. 2020.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 27 mai. 2020.
BRASIL. Tribunal de Justiça Rio Grande do Sul (4° região). Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/novo/. Acesso em: 28 de out. 2020.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Apelação cível nº 70084068048. Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana. Julgado em: 28.05.2020. Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/novo/buscas-solr/?aba=jurisprudencia&q=70084068048&conteudo_busca=ementa_completa .Acesso em: 28.10.2020.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Apelação cível nº 70083667238. Relator: Thais Coutinho de Oliveira. Julgado em: 28.05.2020. Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/novo/buscas-solr/?aba=jurisprudencia&q=70084068048&conteudo_busca=ementa_completa.Acesso em: 28.10.2020
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Apelação cível nº 70082716606. Relator: Denise Oliveira Cezar. Julgado em: 22.06.2020. Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/novo/buscas-solr/?aba=jurisprudencia&q=70084068048&conteudo_busca=ementa_completa.Acesso em: 28.10.2020
CFM. Conselho Federal de Medicina. Cartilha sobre Prontuário Eletrônico a Certificação de Sistemas de Registros Eletrônico de Saúde, 2012. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/crmdigital/Cartilha_SBIS_CFM_Prontuario_Eletronico_fev_2012.pdf. Acesso em: 18 mai. 2020.
CFM. Justiça garante sigilo de prontuários e validade da Resolução n°: 1.605/2000, 2017. Disponível em: http://portal.cfm.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=27189:2017-09-25-17-19-36&catid=3. Acesso em: 25 mai. 2020
COLTRI, Vinicius Marcos; DA SILVA, Ricardo Alves Henrique. Prontuário do paciente: Comentários à Lei n°: 13.787/2018. Revista Brasileira de Odontologia Legal – RBOL. V. 6. 89-105. 2019. Disponível em: file:///C:/Users/J%C3%BAlia%20HO/Downloads/253-1643-1-PB.pdf. Acesso em: 19 maio 2020.
Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM N°: 1.639/2002. Disponível em: http://www.portalmedico.org.br/resolucoes/CFM/2002/1639_2002.htm. Acesso em: 18 mai. 2020.
Conselho Federal de Medicina. Parecer CFM n°: 6/15. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/arquivos/pareceres/BR/2015/6_2015.pdf. Acesso em: 18 mai. 2020.
Conselho Federal de Medicina. PROCESSO-CONSULTA CFM Nº 1.401/2002 PC/CFM/Nº 30/2002. Disponível em: http://www.portalmedico.org.br/pareceres/cfm/2002/30_2002.htm. Acesso em: 18 mai. 2020.
Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM n°: 1.821/2007. Disponível em: http://www.portalmedico.org.br/resolucoes/CFM/2007/1821_2007.pdf. Acesso em: 18 mai. 2020.
CUKIERMAN, Eduardo. Ética e prontuário eletrônico. In: Einstein: Educ Contin Saúde. 2010; 8(2 Pt 2): 86-8. Disponível em: http://apps.einstein.br/revista/arquivos/PDF/1616-ECv8n2p86-8.pdf. Acesso em: 9 mai. 2020.
DA COSTA, Adélia Silva. Responsabilidade Civil Médica. Rev. Fund. Esc. Super. Minist. Público Dist. Fed. Territ., Brasília, Ano 11, Edição Especial, p. 07–49, set. 2003. Disponível em: http://www.escolamp.org.br/ARQUIVOS/monografias_01.pdf. Acesso em: 20 mai. 2020.
Di Matteo, B., Moran, C.J., Tarabella, V. et al. A history of meniscal surgery: from ancient times to the twenty-first century. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 24, 1510–1518 (2016). Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00167-015-3717-2. Acesso em: 19 mai. 2020.
DIDIER JR., Fredie et al. Curso de direito processual civil. v. 2. 12. Ed. Salvador: Juspodivm, 2016.
DOS SANTOS, Maria Manuela Alves. Erros na Saúde: O que precisamos fazer para evita-los? Blog Abramge; 2016. Disponível em: https://blog.abramge.com.br/saude-em-geral/erros-na-saude-o-que-precisamos-fazer-para-evita-los/. Acesso em: 25 mai. 2020.
FARIAS, Cristiano Chaves de; NETTO, Felipe Peixoto Braga; ROSENVALD, Nelson. Novo Tratado de Responsabilidade Civil. 3° ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
FRAGATA, Martins et al. O erro em medicina. Leya, 2014.
FRANÇA, Genival Veloso de. A ética e a técnica em medicina. Revista brasileira de direito médico. Ano III, n°. 5. 2006.
GOMES, Adelia Quadros Faria. Erro no cuidado de Saúde, 2018. Portal Hospitais Brasil. Disponível em: https://portalhospitaisbrasil.com.br/artigo-erro-no-cuidado-de-saude/. Acesso em: 25 mai. 2020.
GONÇALVES, João Paulo Pereira; BATISTA, Larice Rodrigues; CARVALHO, Larissa Mendes; OLIVEIRA, Michelle Pimenta; MOREIRA, Kênia Souto; LEITE, Maísa Tavares de Souza. Prontuário eletrônico: uma ferramenta que pode contribuir para a integração das Redes de Atenção à Saúde. Rio de Janeiro: Saúde em Debate, V. 37, n° 96, p. 43-50, 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/sdeb/v37n96/06.pdf. Acesso em: 18 mai.. 2020.
LEONARDI, Adrian. O que é Menisco. Disponível em: https://adrianoleonardi.com.br/joelho/meniscos/menisco/o-que-e-menisco/. Acesso em: 19 mai. 2020.
MARANHÃO, Marcio. Sob Pressão: A rotina de guerra de um médico brasileiro. 2° ed. – São Paulo: Globo, 2017.
NASCIMENTO, N. B. D., & Travassos, C. M. D. R. (2010). O erro médico e a violação às normas e prescrições em saúde: uma discussão teórica na área de segurança do paciente. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 20, 625-651. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/physis/2010.v20n2/625-651/. Acesso em: 25 mai. 2020.
NETO, Miguel Kfouri. Responsabilidade Civil do Médico. 10° ed. – São Paulo: Thomson Reuters Revista dos Tribunais, 2019.
NETO, Miguel Kfouri; NOGAROLI, Rafaella. Debates Contemporâneos em Direito Médico e da Saúde. 1° ed. ¬- São Paulo: Thomson Reuters Revista dos Tribunais, 2020.
WEBER, Cesar Augusto Trinta. O prontuário médico e a responsabilidade civil. EDIPUCRS, 2010.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans la Revue Académique de la Faculté de Droit du Recife («RAFDR») acceptent les termes suivants:
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la RAFDR le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée de l'ouvrage par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans la RAFDR.
- Les auteurs ont le droit et sont autrisés et encouragés à publier leur ouvrage en ligne (par ex., dans un dépôt institutionnel ou sur le site Web d'une institution) après que l'article a été publié en RAFDR, car cela peut mener à des échanges fructueux ainsi qu'à un nombre plus important, plus rapidement, de références à l’ouvrage publié (Voir The Effect of Open Access).
Informations complémentaires:
Les articles publiés dans RAFDR sont soumis à la licence CC-BY qui, en résumé: