O UNIVERSO DA DISCUTÍVEL UNIVERSALIDADE DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE
DOI :
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2018.231223Résumé
O artigo aborda a discutível universalidade do Sistema Único de Saúde. Por proêmio, discorre acerca do alcance e da compreensão do Direito à Saúde, previsto na Constituição Federal, estruturado por meio do Sistema Único de Saúde. A seguir, destaca a importância do orçamento público nos gastos com a saúde, especialmente a necessidade ao respeito às receitas, à estimativa de despesas e à correspondente destinação dos recursos. Em seguida, aborda o sistema misto adotado no Brasil, bem como a participação das empresas privadas na prestação de serviços na área da Saúde para a compreensão da ideia de universalidade desse direito. Assim, analisa o sentido da integralidade previsto na norma constitucional, cujo destinatário é a pessoa e não o serviço. Por fim, estabelece a dicotomia entre a teoria da reserva do possível e do mínimo existencial, apontando o reconhecimento da mencionada teoria pelo Supremo Tribunal Federal em sede de repercussão geral, concluindo-se que não basta a pretensão, mas a razoabilidade do que se almeja do Estado na área da Saúde.
Références
AGUIAR, Flávio. Eficiente e Deficiente: o sistema de Saúde na Alemanha. Disponível em: <http://www.cartamaior.com.br/?/Coluna/Eficiente-e-deficiente-o-sistema-de-saude-na-Alemanha/20685> Acesso em: 10/07/2017.
ALEXY, Robert. Constitucionalismo discursivo. Tradução de Luís Afonso Heck. 3. ed.rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2011.
ARAÚJO, Luiz Alberto David; NUNES JR., Vidal Serrano. Curso de direito constitucional. 12. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2008.
BARCELLOS, Ana Paula de. Educação, constituição, democracia e recursos públicos. Revista de Direito da Associação dos Procuradores do Novo Estado do Rio de Janeiro, vol. 12, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003 (apud PESSANHA, Érica. A eficácia dos direitos sociais prestacionais. Revista da Faculdade de Direito de Campos, ano VII, n. 8, jun. 2006).
BARROSO, Luiz Roberto. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Disponível em: Acesso em: 12.09.2009. p. 8.
LAMY, Marcelo et al. Violação das Obrigações Estatais na Área da Saúde: A Diferença entre as obrigações mínimas e as esperadas. Caderno de Relações Internacionais, vol. 7, nº 13, ago-dez/16.
MARTINS, Ives Gandra da Silva; SOUZA, Fátima Fernandes Rodrigues de. Serviços de saúde. Relevância pública independente do regime de sua prestação. Participação da iniciativa privada em caráter complementar ao SUS. Direito à manutenção do equilíbrio econômico e financeiro dos contratos e/ou convênios celebrados com a administração. Reajuste e recomposição de preços. Exigência constitucional e da legislação ordinária para que os valores repassados reflitam os impactos da inflação e do aperfeiçoamento tecnológico dos procedimentos. Parecer. Revista IOB de Direito Administrativo, vol. 2, n. 14, São Paulo, IOB Thomson.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Municipal Brasileiro. 14. Ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
MENDES, Áquilas. A busca da cumplicidade entre o planejamento e o processo orçamentário na saúde paulistana. In: MENDES Áquilas; SOUZA, Maria de Fátima de (Orgs). Tempos radicais da saúde em São Paulo: a construção do SUS na maior cidade brasileira. São Paulo: Hucitec.
ORDACGY, André da Silva. O direito humano fundamental à saúde pública. Disponível em: Acesso em: 31.08.2009.
SANTOS, Lenir. SUS: contornos jurídicos da integralidade da atenção à saúde. In: Luiz Odorico Monteiro de Andrade, SUS passo a passo. São Paulo: Hucitec, 2008.
SANTOS, Lenir. Direito à Saúde, Sistema Único de Saúde e a Integralidade da Assistência. In: Direito da Saúde no Brasil. André Evangelista de Souza et al. Organizadora: Lenir Santos. São Paulo, Saberes Editora, 2010
SARLET, Ingo Wolfgang e FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner. Reserva do possível, mínimo existencial e direito à saúde: algumas aproximações. In: SARLET, I. W. e TIMM, L.B. Direitos Fundamentais: orçamento e “reserva do possível”. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
SILVA, Virgílio Afonso da. Direitos Fundamentais – conteúdo essencial, restrições e eficácia. 2. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2010.
WANG, Daniel Wei Liang. Escassez de recursos, custos dos direitos e reserva do possível na jurisprudência do STF. Disponível em <http://www.scielo.br/pdf/rdgv/v4n2/a09v4n2.pdf >. Acesso em 10/06/2017.
WEICHERT, Marlon Alberto. Direito à saúde, Sistema Único de Saúde e a integralidade da assistência. In: Direito da Saúde no Brasil. André Evangelista de Souza et al. Organizadora: Lenir Santos. São Paulo, Saberes Editora, 2010.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
© Marco Antonio Barbosa de Freitas 2018
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.
