La rédaction conversationnelle en classe de Français Langue Etrangère (FLE): vers le développement des compétences communicatives et scripturales

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.51359/1982-6850.2023.262782

Mots-clés :

Rédaction conversationnelle, compétences scripturales, FLE, processus rédactionnels, texte descriptif

Résumé

Cette contribution a pour vocation d’examiner et d’expliciter l’effet des stratégies et processus rédactionnels sur le développement des compétences scripturales, communicatives et sociales.  Pour ce faire, dans un premier temps, nous avons sollicité les apprenants à travailler individuellement afin de rédiger un texte descriptif à partir d’une fiche d’identité d’un animal. L’analyse des cinq copies recueillies révèle que les élèves, quoiqu’ils aient un niveau satisfaisant en langue français, éprouvent quand même beaucoup de difficultés rédactionnelles.Dans un deuxième temps, nous avons analysé et comparé les interactions verbales (enregistrés et transcrits) de cinq filles qui coopèrent à la rédaction d’un texte descriptif en FLE et le produit obtenu (une copie). Le deuxième résultat  auquel nous sommes parvenues est que la rédaction conversationnelle joue un rôle crucial dans le développement de différents types de compétences et d’habiletés.En définitive, nous pouvons confirmer que la rédaction collaborative est le champ favorable pour l’activation des processus rédactionnels et l’émergence de nouvelles compétences de l’écriture.

Bibliographies de l'auteur-e

Souad Benabbes, Université d'Oum El Bouaghi

É professora no Departamento de Francês da Université Oum El Bouaghi - Argélia. Possui doutorado em didática do francês como língua estrangeira e atua na pós-graduação orientando pesquisas. Tem experiência em didática da escrita e trabalha principalmente nos seguintes temas: letramento acadêmico, letramentos em nível escolar e avançado e didática da linguagem-cultura.

Araiche Dalel , Université Khenchela

É professora da Université Khenchela - Argélia. Possui doutorado sobre "A gestão do trabalho em grupo na produção escrita no ciclo médio" com foco na didática da escrita de Francês para Objetivos Específicos (FOS). A didática da escrita e as novas pedagogias (pedagogia do trabalho colaborativo, pedagogias digitais) constituem seus principais eixos de pesquisa.

Références

BARRE-DE MINIAC, C. Le rapport à l’écriture. Aspects théoriques et didactiques, Presses Universitaires du Septentrion: Villeneuve d’Ascq, 2000.

BELDJOUDI, Y-S. Pour Écrire: La Consigne D’écriture Dans L’enseignement/apprentissage Du Français Langue Étrangère. Cas Des Élèves De Troisième Année Secondaire. Université de Tlemcen, 2019.

BENAMOR, R. Stratégies cognitives d’écriture et autonomie. Enquête auprès d’apprenants de FLE au secondaire algérien. Multilinguales, 7(2), 2020, p. 85-103.

BENASELEM, D. La pédagogie du projet comme médiation pour le développement de la compétence rédactionnelle en FLE chez des apprenants algériens de 1ère année secondaire. Thèse de Doctorat co-dirigée par CAOUAOU. M. ; BERNIE J-P. Université de Batna 2, 2015.

BENACHOUR, Y. L’amélioration de la compétence rédactionnelle au cycle secondaire algérien: des anomalies dues à l’interférence linguistique, Synergies Algérie, 2021, n. 29, 2021, p. 309-326.

BORE, C. Le brouillon, introuvable objet d’étude? Pratiques, n. 105-106, p. 23-49, juin, 2000.

BRUNER, J. S. Le développement de l'enfant: Savoir-faire, savoir dire, PUF: Paris, 1983.

BUCHETON, D. Refonder l’enseignement de l’écriture. Vers des gestes professionnels plus ajustés du primaire au lycée. Paris: Ret, 2014.

CAVANAGH, M. Validation d’un programme d’intervention pour la cohérence des écrits argumentatifs au primaire. Revue des sciences de l’éducation, 32(1), p. 159-182, 2006.

DABENE, M. L’adulte et l’écriture. Contribution à une didactique de l’écrit en langue maternelle, De Boeck-Wesmael: Bruxelles, 1987.

DABENE, M. Les pratiques d’écriture: représentations sociales et itinéraires de formation, Education permanente, 1990, n. 102, p. 13-19.

DOQUET-LACOSTE, C. Ancrages linguistiques de la didactique de l’écriture à l’école primaire. Dans: Congrès Mondial de Linguistique Française, Paris, p. 489-506, 2008. DOI: 10.1051/cmlf08262.

FAYOL, M. Des idées au texte. Psychologie cognitive de la production verbale, orale et écrite, PUF: Paris, 1997.

FISHER, R.; JONES, S.; LARKIN, S.; MYHIL, D. Using Talk to Support Writing, 2010, Sage.

GARCIA-DEBANC, C. L’élève et la production d’écrits, Collection Didactique des Textes, Centre d’Analyse syntaxique de l’Université de Metz, 1990.

GARCIA-DEBANC, C. ; FAYOL M. Apports et limites des modèles du processus rédactionnel pour la didactique de la production écrite. Dialogue entre psycholinguistes et didacticiens, Pratiques, Persée-Portail des revues scientifiques en SHS, v. 115, n. 1, p. 37-50, 2002.

GROUPE EVA. Évaluer les écrits à l’école primaire, Hachette Éducation et INRP: Paris, 1991.

GUMPERZ, J. Sociolinguistique Interactionnelle: une Approche Interprétative, Éditions l’Harmattan: Paris, 1989.

HAYES, JR. Un nouveau cadre pour intégrer cognition et affect dans la rédaction. In: La rédaction de textes: Approche cognitive. Sous la direction de PIOLAT, A; PELISSIER, A. Delachaux et Niestlé, Lausanne, 1998.

HAYES, JR.; FLOWER, L.S. Identifying the organization of writing processes, 1980, In: GREGG L.W.; STEINBERG, E.R. (éds.). Cognitive Processes in Writing, Hillsdale, N.J: LEA, p. 3-30.

HENNESSY, S.; ROJAS-DRUMMOND, S.; HIGHAM, R.; M´ ARQUEZ, A. M.; MAINE, F.; RIOS, R. M.; BARRERA, M. J. Developing a coding scheme for analysing classroom dialogue across educational contexts. Learning, Culture and Social Interaction, 2016, 9, p. 16–44.

HERDER, A.; BEREENST, J.; de GLOPPER, K.; KOOLE, T. Reflective practices in collaborative writing of primary school students. International Journal of Educational Research, 2018, 90, p. 160–174.

JOLIBERT, J. Former des enfants producteurs de textes, Hachette Education: Paris, 2005.

LAFONT-TERRANOVA, J. ; NIEWSE, M.; COLIN, D. Penser le rapport à l’écriture en lien avec la compétence scripturale. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 2013, 25(2), p.106-125. https://www.erudit.org/fr/revues/ncre/2023-v25-n2-ncre08974/1108188ar/.

LEVELT, J.M.W. Speaking – From Intention to Articulation. MIT Press, 1989.

NIEWSE, M. Compétence scripturale et réécriture : deux notions heuristiques et opératoires en didactique de l’écriture. La lettre de l’AIRDF, 2020, n. 67, p. 22-24.

PLANE, S. Écrire au collège. Didactique et pratiques d’écriture, Nathan : Paris, 1994.

RESNICK, L.; ASTHERHAN, C.; CLARKE, S. Socializing Intelligence through Academic Talk and Dialogue. 2015, AERA.

REUTER, Y. Enseigner et apprendre à écrire. ESF: Issy-les-Moulineaux, 1996.

REUTER, Y. Enseigner et apprendre à écrire. Construire une didactique de l'écriture. Paris: ESF, 2002.

SCHNEUWLY, B. De l’utilité de la “transposition didactique”. In: CHISS, J. L.; DAVID, J.; REUTER, Y. (éds). Didactique du français. Paris: Nathan, 1995, p. 47-62.

SCARDAMALIA, M.; BEREITER, C. Knowledge telling and knowledge transforming in written composition. In: R. Rosenberg (Ed.), Advances in applied psycholinguistics, Vol. 2: Reading, writing, and language learning, 1987, p. 142-175. Cambridge: Cambridge University Press.

TRAVERSO, V. L’analyse des conversations, Paris: Nathan : Paris, 1999.

VAN DER WILT, F.; BOUWER, R.; VAN DER VEEN, C. Dialogic classroom talk in early childhood education: The effect on language skills and social competence. Learning and Instruction, 2022, n. 77.

VIGNER, G. Interaction, dialogue, conversation: l’oral en français langue étrangère. Hachette: Vanves, 2015.

VYGOTSKY, L. S. Mind in Society: The development of Higher Psychological Processus, Cambridge: Harvard University Press, 1978, cité par REUTER, Y. p. 80.

ZEKRI, L. ; BELABBAS, M. (2021). Les ateliers d’écriture et leur impact sur les représentations de l’écrit en Algérie, Revue algérienne des lettres, v. 5, n. 1, p. 76-86.

ZEROUKI, F. La Production écrite Entre Instructions Officielles Et Pratiques Enseignantes : Quelles Démarches En Classe De Fle Au Primaire? Revue ELMAYAAR, 2021, v. 25, n. 9, p. 1048-1058.

Publié-e

2024-06-11