Um retrato da formação inicial de professores de línguas: duas cenas

Auteurs

  • Fatiha Dechicha Parahyba Universidade Federal de Pernambuco
  • Eulália Leurquin Universidade Federal do Ceará (UFC)

DOI :

https://doi.org/10.19134/eutomia-v1i15p6288-314

Résumé

Resumo: Neste artigo, nosso objetivo é ressaltar a relevância da formação inicial do professor de inglês língua estrangeira e de português língua materna, com base em dados de pesquisas realizadas em duas universidades públicas. Interessou-nos investigar como os estudantes em formação inicial verbalizaram por escrito seus saberes acerca da docência (VANHULLE, 2009, HOFSTETTER e SCHNEUWLY, 2009) e como a produção escrita foi vivenciada por eles. O objeto de pesquisa foi, por um lado, o ensino e aprendizagem da produção escrita do gênero acadêmico, e por outro lado, a formação inicial do estudante semiotizada no gênero acadêmico. Com base nos pressupostos teóricos de análise textual (BRONCKART, 1999), estudamos relatórios de estágios, monografias, assim como diários reflexivos e autocomentários, focando o conteúdo temático, os mecanismos de textualização e os enunciativos. Os resultados revelaram que o aluno, na fase final de sua formação inicial, apresenta dificuldades na produção escrita dos gêneros analisados. Da mesma forma, ficou evidente que não há uma reflexão sobre o seu agir docente, mas apenas descrições de cenas conflitantes vivenciadas. Isso também nos leva a questionar o perfil do futuro professor de línguas.

Palavras chave: formação de professor, ensino e aprendizagem, escrita.


Résumé: Dans cet article, notre objectif consiste à soulever l´importance de la formation initiale des enseignants d´anglais langue étrangère et de Portugais langue première ; sur la base de recherches réalisées au sein de deux universités publiques. Cette étude consiste à examiner comment les étudiants en formation initiale expriment par écrit leurs savoirs relatifs à la profession enseignante (VANHULLE, 2009, HOFSTETTER et SCHNEUWLY, 2009) et comment ils perçoivent leur vécu de la production écrite. L´objet de recherche porte d´une part sur l´enseignement et l’apprentissage de la production écrite du genre académique et, d´autre part, sur la formation initiale sémiotisée dans le texte académique. Prenant comme base les présupposés théoriques de l´analyse textuelle (BRONCKART, 1999), nous avons examiné les rapports de stage, les mémoires de fin d´études ainsi que les journaux et auto-commentaires, en nous concentrant particulièrement sur le contenu thématique, les mécanismes de textualisation et énonciatifs. Les résultats ont révélé que l´étudiant, qui se trouve en phase finale de formation initiale, a des difficultés de production écrite des genres analysés. De la même façon, il apparaît comme évident qu´il n´y a pas de réflexion sur l´agir enseignant, ce sont plutôt des descriptions de scènes conflictuelles vécues. Cela nous mène à interroger le profil du futur enseignant de langues.

Mots-clés: formation  des enseignants, enseignement et apprentissage, production écrite.

Biographie de l'auteur

Eulália Leurquin, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Departamento de Letras Vernáculas da Universidade Federal do Ceará (UFC), professora doutora em Educação. Pesquisadora nas áreas de Ensino e Aprendizagem de Português língua materna e língua estrangeira e de Formação de Professor

Références

ALLAL, L. Régulations des apprentissages: orientations conceptuelles pour la recherche et la pratique en éducation. In: ALLAL, L.; MOTTIER LOPEZ, L. (Dir.). Régulation des apprentissages en situation scolaire et en formation. Bruxelles: De Boeck, 2007. p. 7-23.

______. Impliquer l´apprenant dans les processus d´évaluation: promesses et pièges de l´autoévaluation. In: DEVOPER, C.; NOËL, B. (Ed.). L´évaluation des compétences et des processus cognitifs, modèles, pratiques et contextes. Bruxelles: De Boeck, 1999. p. 35-56.

ASSIS, J. Ações do professor e do universitário nas práticas de ensino e de aprendizagem da escrita acadêmica: o papel da avaliação e da reescrita no processo de apropriação do gênero resenha. Revista Eutomia, http://www.repositorios.ufpe.br/revistas/index.php/EUTOMIA/issue/view/34/sho, v. 1. Universidade Federal de Pernambuco, dezembro, Recife, 2014.

BOTELHO, J. L.; LEURQUIN, E. V. L. F. Nível de letramento de professor de língua portuguesa em formação e situação de interação através do gênero acadêmico relatório. In: LEURQUIN, E. V. L. F.; BEZERRA, J. R. M.; SOARES, M. E. (org). Gênero, Ensino e formação de professor Campinas: Mercado de Letras, 2011, p. 11-17.

BRONCKART, J-P. Qu´est ce que le développement humain? Interrogations, impasses et perspectives de clarifications. In: FRIEDRICH, J.; HOFSTETTER, R.; SCHNEUWLY, B. (dir.). Une science du développement est-elle possible? Controverses du début du XXe siècle. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2013, p.207-226.

______. Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sociodiscursivo. Tradução Anna Raquel Machado, Péricles Cunha. São Paulo: EDUC, 1999.

CHEVALLARD, Y. La transposition didactique du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble: La Pensée Sauvage, 1991.

DOLZ, J.; NOVERRAZ, M.; SCHNEUWLY, B. Sequências didáticas para o oral e a escrita: apresentação de um procedimento. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. Gêneros orais e escritos na escola. Tradução Rojo, R.; Cordeiro, S. G. Campinas: Mercado de Letras, 2004, p. 95-128.

DOLZ, J.; GAGNON, R.; DECÂNDIO, F. Produção escrita e dificuldades de aprendizagem. Tradução: Decândio, F.; Machado, A. R. São Paulo: Mercado de Letras, 2010.

DOLZ, J.; GAGNON, R.; TOULOU, S. Production écrite et difficultés d´apprentissage. 2ème ed. Genève: Université de Genève, 2009. (Carnets des Sciences de l´Éducation)

FRIEDRICH, J. Lev Vygotski: médiation, apprentissage et développement: une lecture philosophique et épistémologique. Genève: Université de Genève, 2010. (Carnets des Sciences de l´Éducation)

FRIEDRICH, J.; HOFSTETTER, R.; SCHNEUWLY, B. (dir.). Une science du développement est-elle possible? Controverses du début du XXe siècle. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2013

HOFSTETTER, R.; SCHNEUWLY, B. (Ed.). Savoirs en transformation: au coeur des professions de l´enseignement et de la formation. Bruxelles: De Boeck, 2009.

KLEIMAN, A. B. A formação do professor: retrospectivas e perspectivas na pesquisa. In: KLEIMAN, A. B. A formação do professor. Campinas: Mercado de Letras, 2008, p. 13-38.

LEURQUIN, E. V. L. F. O espaço da Leitura e da escrita em situação de ensino e de aprendizagem de português língua estrangeira. Revista Eutomia, http://www.repositorios.ufpe.br/revistas/index.php/EUTOMIA/issue/view/34/sho, v. 1. Universidade Federal de Pernambuco, dezembro, Recife, 2014.

LEURQUIN, E. V. L. F; KATAOKA, M. A aula de leitura através do olhar do futuro professor. Revista Científica da faculdade Lourenço Filho, V. 9, Fortaleza, 2013.

PARAHYBA, F. D. Como lidar com a (Re)Escrita na Língua Estrangeira? In: Congresso Internacional da Abralin, 6., 2009, João Pessoa. Anais... João Pessoa: Ed. Idéia, 2009.

______. Narrativa do professor: um meio de repensar a prática docente. In: MOURA, V.; DAMIANOVIC, M. C.; LEAL, V. (Org.). O ensino de línguas: concepções e práticas universitárias. Recife: Ed. da UFPE, 2010. p. 263-277.

PEREIRA, L. A; GRAÇA, L. Formação dos Professores para o ensino da produção de textos escritos: possíveis e impossíveis. In: LEURQUIN, E; COUTINHO, M. A.; MIRANDA, F (Org.) Formação docente: textos, teorias e práticas. Campinas: Mercado de Letras, 2015, p. 55-74.

PERRENOUD AEBI, C. Enseigner l´écriture: paroles d´enseignants. (Cahiers des Sciences de l´Éducation, 84). Genève: Université de Genève, 1997.

RODRIGUES, M. G. S. A Organização do Relatório de Prática de Ensino de Língua Portuguesa: um perfil textual do concluinte de Letras. Tese de doutorado. UFPE, 2002.

SCHNEUWLY, B. L´objet enseigné. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. Des objets enseignés en classe de français. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2009. p. 17-28.

______. Vygotski, l´école et l´écriture. (Cahiers des Sciences de l´Éducation, 118) Genève: Université de Genève, 2008.

SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. Des objets enseignés en classe de français. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2009.

______. Gêneros orais e escritos na escola. Tradução: Rojo, R.; Cordeiro, S. G. Campinas: Mercado de Letras, 2004.

VANHULLE, S. Comprendre le développement professionnel par l´analyse des discours. SCRIPTA, Belo Horizonte, v. 15, n. 28, 2011, p. 145-169.

______. Savoirs professionnels et construction sociodiscursive de l'agir. VALS-ASLA: Bulletin Association Suisse de Linguistique Appliquée, n. 90, 2009. p.167-188.

VYGOTSKI, L. S. A construção do pensamento e da linguagem. Tradução Paulo Bezerra. São Paulo: Martins Fontes, 2009.

______. Le problème de l´enseignement et du développement mental à l´âge scolaire. In: SCHNEUWLY, B.; BRONCKART, J. P. (Dir.). Vygotski aujourd´hui. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé, 1985. p. 95-117.

-----------------------------------------------------------------------------------

DOI: http://dx.doi.org/10.19134/eutomia-v1i15p288-314

Téléchargements

Publiée

2015-09-18

Numéro

Rubrique

Linguística