Uma reflexão crítica sobre a representação social do discurso de ódio
DOI:
https://doi.org/10.51359/2175-294x.2021.248457Palavras-chave:
discurso de ódio, representação social, análise discurso crítica.Resumo
Este trabalho objetivou analisar a representação social do discurso de ódio por meio de uma pesquisa quanti-qualitativa. Um questionário semiaberto, em meio virtual, foi respondido por um grupo de 250 pessoas. Os textos obtidos foram analisados sob a ótica da Análise de Discurso Crítica (ADC) de Fairclough (2003, 2016) complementados pela análise dos demais dados quantitativos. Apesar dos participantes entenderem que o discurso de ódio se refere a uma prática social e discursiva que produz efeitos negativos sobre o “outro”, os textos também apontaram o distanciamento, a generalização e a exclusão de atores sociais quanto à identidade deste “outro”.Referências
BESSA, D.; SATO, D.T.B. Categorias de Análise In: BATISTA JR, J.R.L.; SATO, D.T.B.; MELO, I.F. de (Org.) Análise de Discurso Crítica para linguistas e não-linguistas. 1 edição. Parábola. São Paulo, 2018. p.124-157
BRUGGER, W. Proibição ou Proteção do Discurso do Ódio? Algumas Observações sobre o Direito Alemão e o Americano. Direito Público, Porto Alegre, ano 4, n.15, p.117-136, jan./mar. 2007. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/1418
FAIRCLOUGH, N. Discurso e Mudança Social. Tradução: Izabel Magalhães. Brasília, 2016.
FAIRCLOUGH, N. El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales. In: WODAK. R. & MEYER, M. (Org.). Métodos de análisis crítico del discurso. Editorial Gedisa. Barcelona, 2003. p. 179-204.
FGV, Fundação Getúlio Vargas. Guia para análise de Discurso de Ódio. Centro de Ensino e Pesquisa em Inovação (CEPI). São Paulo, 2020. Disponível em: http://www.conib.org.br/wp-content/uploads/2019/11/Guia-de-An%C3%A1lise-de-Discurso-de-%C3%93dio.pdf
GALLEGO, E. S. (org.) O ódio como política: a reinvenção da direita no Brasil. 1. ed. Boitempo Editorial. São Paulo, 2018.
GUTERRES, A. As Chamas do Discurso do Ódio. Artigo reproduzido no site oficial da Organização das Nações Unidas Brasil (ONU) em 01 de julho de 2017. Disponível em: https://nacoesunidas.org/artigo-as-chamas-do-discurso-do-odio/
JACOBS, J.B.; POTTER, K.A. Hate Crimes: a critical perspective In: Source Crime and Justice. The University of Chicago Press. Vol. 22. p. 1-50. Chicago,1997. Disponível em: https://www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx?ID=166204
LEMOS, J.G.de. O uso político do discurso de ódio no Brasil: um estudo de caso no Facebook (2016-2017) Dissertação apresentada ao curso de Mestrado em Psicologia da Universidade Federal de Sergipe. (p.108) São Cristóvão: 2018. Disponível em: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/10106
MAGALHÃES, I.; MARTINS, A.; RESENDE, V. de M. Análise de Discurso Crítica: um método de pesquisa qualitativa. Editora Universidade de Brasília, Brasília, 2017.
MOSCOVICI, S. Representações sociais: investigações em psicologia social. Tradução: Pedrinho A. Guareschi. 5ª edição. RJ: Vozes: Petrópolis, 2007.
OLIVEIRA, M.S.B.S. Representações sociais e sociedades: a contribuição de Serge Moscovici In: Revista Brasileira de Ciências Sociais. Vol. 19 Nº.55 p. 180-185, 2004.
ONU-Brasil. Guterres lança apelo global para combater discurso de ódio relacionado com covid-19 pela Organização das Nações Unidas. Matéria publicada em 08 de maio de 2020. Disponível em: https://news.un.org/pt/story/2020/05/1712962
RESENDE, V. de M.; RAMALHO, V. Análise de Discurso Crítica. Editora Contexto. São Paulo, 2006.
SCHÄFER, G.; LEIVAS, P.G.C; SANTOS, R.H. dos; Discurso de ódio: da abordagem conceitual ao discurso parlamentar. In: RIL Brasília n. 207 jul./set. p. 143-158. 2015.
SILVA, R. L. da; NICHEL, A.; MARTINS, A. C. L.; BORCHARDT, C. K. Discursos de ódio em redes sociais: jurisprudência brasileira. Rev. direito GV [online]. 2011, vol.7, n.2, pp.445-468. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1808-24322011000200004.
SOUZA, M. J. de. Discurso de Ódio e Dignidade Humana: uma análise da repercussão do resultado da eleição presidencial de 2014. Revista Trabalho Linguística. Aplicada. Campinas, N (57.2): pag. 922-953, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/010318138651928366411
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Jhussyenna Reis de Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Investigações concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
As obras deste periódico estão licenciadas sob 