As não-coincidências interlocutivas de pessoas com transtorno de esquizofrenia em um Centro de Atenção Psicossocial
Abstract
Este trabalho teve como objetivo analisar o funcionamento discursivo de pessoas com transtorno de esquizofrenia que freqüentam um Centro de Atenção Psicossocial. Utilizou-se como fundamentação teórica a heterogeneidade discursiva de Authier-Revuz e conceitos da psicanálise freudo-lacaniana. Na parte metodológica, constituiu-se o corpus com doze observações de atividades de grupos, através dos discursos de oito pessoas. Na análise dos dados, foram eleitas as propriedades decorrentes de sequências de discursos que explicitaram a referência discursiva. Os resultados indicaram que os sujeitos pesquisados conseguem metaenunciar utilizando-se da modalização autonímica, ponto de partida para o estabelecimento de contatos e laços com o social.References
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM-5. Tradução de Maria Inês Corrêa Nascimento. 5. ed. Porto Alegre: Artmed, 2014.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. Hétérogénéité montreé et Hétérogénéité constitutive: éléments pour une approche de l´autre dans le discours. DRLAV – Revue de linguistique, Paris, (26):91-151, 1982.
______. Heterogeneidade(s) enunciativa(s). Cadernos de estudos lingüísticos, Campinas, (19):25-42, 1990.
______. Palavras incertas: as não-coincidências do dizer. Campinas: Editora da UNICAMP, 1998.
______. Entre a transparência e a opacidade: um estudo enunciativo do sentido. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004.
BAKHTIN, Mikhail. Problèmes de la poétique de Dostoievski, Moscou, 1963. Trad. Fr.: Lausanne, L´Age d´homme, 1970.
BORBA, Patrícia Laubino. Entre a coincidência e a não-coincidência: um estudo sobre as falas de esquizofrênicos no campo da enunciação. Anais do 6º Encontro Celsul – Círculo de Estudos Lingüísticos do Sul. Florianópolis: UFSC, 2004.
______. O funcionamento da referência na perspectiva da análise do discurso: um estudo sobre o discurso do esquizofrênico. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em Letras, Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2006.
BRASIL. Ministério da Saúde. Lei Nº 10.216, de 6 de abril de 2001. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. Diário Oficial da União, seção 1, p. 2.
BRITO, Mariza Angélica Paiva. Reflexões sobre a (in)coerência na fala do esquizofrênico. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, do Departamento de Letras Vernáculas, da Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2005.
CHAROLLES, Michel. Introdução aos problemas da coerência dos textos. In: ORLANDI, E. O texto: leitura e escrita. Campinas: Pontes, 1988.
COURTINE, Jean-Jacques. Définition d órientations theóriques et construction de procedures en analyse du discours. Revue Philosophiques, Paris, IX(2):239-264, 1982.
FIORIN, José Luiz. Linguagem e ideologia. 6. ed, São Paulo: Ática, 1998.
LACAN, Jacques. A instância da letra no inconsciente ou a razão desde Freud (1957). In: LACAN, Jacques. Escritos. Tradução Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
______. O seminário – livro 3: as psicoses (1955-1956). 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
LAUREANO, Marcella Marjory Massolini. A interpretação (revelar e esconder sentidos): articulações entre a análise do discurso e psicanálise lacaniana. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-graduação em Psicologia, Departamento de Psicologia e Educação, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2008.
______; CHATELARD, Daniela Scheinkman. Sobre o sujeito não-UM: a heterogeneidade discursiva e a presença da lalíngua. Revista Stylus, Rio de Janeiro, (19):1-176, 2009.
MOURÃO, Arlete. Uma aventura no território da falta. Rio de Janeiro: Companhia de Freud, 2011.
ORLANDI, Eni de Lourdes Puccinelli. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 2001.
PÊCHEUX, Michel. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Trad. Eni P. Orlandi et al. Campinas-SP: Editora da UNICAMP, 1975.
Marcella Marjory Massolini Laureano Prottis e Henrique Campagnollo D´ávila Fernandes
______; FUCHS, Catherine. A propósito da análise automática do discurso: atualização e perspectivas (1975). In: GADET, F. e HAK, T. Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas-SP: Editora da UNICAMP, 1990.
TENÓRIO, Fernando. A psicanálise e a clínica psiquiátrica. Rio de Janeiro: Rios Ambiciosos, 2001.
TODOROV, Tzvetan. Mikhail Bakhtin; Le príncipe dialogique, suivi d´Ecrits du cercle de Bakhtine. Paris: Seuil, 1981.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Marcella Marjory Massolini Laureano Prottis, Henrique Campagnollo D´ávila Fernandes

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with Revista Investigações agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.