O dizer sobre o fazer pedagógico: vozes e sentidos em um contexto de inclusão
Resumo
A proposta educacional inclusiva ainda está ganhando formas e sentidos, configurando-se como um espaço para debates e investigações. Desse modo, objetivamos investigar os sentidos que uma professora de língua inglesa, na atividade educacional com alunos com deficiência visual, atribui ao seu fazer. A fundamentação teórico-metodológica insere-se nos postulados do Interacionismo Sociodiscursivo – ISD (Bronckart 2003 [1999], 2006, 2008) e nos documentos legais que regulamentam a educação inclusiva. A análise das entrevistas evidenciou que a professora, através dos temas e vozes mobilizados, atribui sentidos à sua prática como um trabalho permeado por conflitos.
Referências
ALVES, Wanderson Ferreira. 2010. O trabalho dos professores: saberes, valores, atividade. São Paulo: Papirus.
AMIGUES, René. 2004. Trabalho do professor e trabalho de ensino. In: MACHADO, Anna Rachel (Org.) O ensino como trabalho. São Paulo: EDUEL.
BAKHTIN, Mikhail. 1992 [1979]. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes.
BALBINO-NETO, Antonio; MEDRADO, Betânia Passos. 2011. Formação Inicial de Professores e Estágio Supervisionado: o ensino de línguas estrangeiras modernas a partir de uma concepção inclusiva de aprendizagem. In: SEMINÁRIO NACIONAL SOBRE ENSINO DE LÍNGUA MATERNA E ESTRANGEIRA E DE LITERATURA, 2011, Campina Grande. Anais do VII SELIMEL. Campina Grande: Editora da UFCG. v. 07. :1-12.
BRASIL. 2001. Diretrizes para a educação especial na educação básica. Brasília: MEC/SEESP.
______. Resolução CNE/CP nº1, de 18 de fevereiro de 2002. 2002. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica. Disponível em: < http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rcp01_02.pdf>. Acesso em: 16 mar. 2013.
______. 2004. O Acesso de Alunos com Deficiência às Escolas e Classes Comuns da Rede Regular. Ministério Público Federal: Fundação Procurador Pedro Jorge de Melo e Silva (Orgs.). Brasília: Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão.
______. 2007. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. São Paulo: MEC/SEESP.
______. 2011. Decreto nº 7.611, de 17 de novembro de 2011. Dispõe sobre a educação especial, o atendimento educacional especializado e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Decreto/D7611.htm>. Acesso em: 16 mar. 2013.
BRONCKART, Jean-Paul. 2003 [1999]. Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sociodiscursivo. São Paulo: EDUC.
______. 2006. Atividade de linguagem, discurso e desenvolvimento humano. São Paulo: Mercado de Letras.
______. 2008. O Agir nos discursos: das concepções teóricas às concepções dos trabalhadores. São Paulo: Mercado de Letras.
______. 2009. Ensinar: um “métier” que, enfim, sai da sombra. In: MACHADO, Anna Rachel (Org.). Linguagem e educação: o trabalho do professor em uma perspectiva. São Paulo: Mercado de Letras.
CLOT, Yves. 2006. Vygostki: para além da Psicologia Cognitiva. Pro-posições. v. 17, nº2 :19-30.
_______. 2007. A função psicológica do trabalho. Rio de Janeiro: Vozes.
CARVALHO, Rosita. Elder. 2007. Educação Inclusiva: com os pingos nos “is”. Porto Alegre: Mediação.
DANTAS, Rosycléa. 2010. “A gente vive num mundo normal”: Afetividade e construção do conhecimento na aula de língua inglesa para deficientes visuais. 2010. 58f. (monografia-inédita) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.
DIONÍSIO, Ângela. 2001. Análise da Conversação. In: MUSSALIM, Fernanda; BENTES, Ana (Orgs.). Introdução à Linguística: fundamentos epistemológicos. São Paulo: Cortez, pp. 69-99.
FAÏTA, Daniel. 2004. Gêneros de discurso, gêneros de atividade, análise da atividade do professor. In: MACHADO, Anna Rachel (Org.). O ensino como trabalho. São Paulo: EDUEL.
FÁVERO, Eugênia Augusta Gonzaga et al. 2007. Atendimento Educacional Especializado – Aspectos Legais e Orientações Pedagógicas. Brasília: SEESP/SEED/MEC.
FERREIRA, Aurélio. 2001. Miniaurélio Século XXI Escolar: o minidicionário da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
FLICK, Uwe. 2004. Uma introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Bookman.
FREITAS, Soraia Napoleão. 2006. A formação de professores na educação inclusiva: construindo a base de todo o processo. In: RODRIGUES, David (Org.). Inclusão e educação: doze olhares sobre a educação inclusiva. São Paulo: Summus.
FRIEDRICH, Janette. 2012. Lev Vigotski: mediação, aprendizagem e desenvolvimento: uma leitura filosófica e epistemológica. São Paulo: Mercado de Letras.
GONÇALVES, Maria Augusta Salin. 1999. Teoria da ação comunicativa de Habermas: possibilidades de uma ação educativa de cunho interdisciplinar na escola. Educação e Sociedade. São Leopoldo, ano XX, n.66, pp.125-140.
HEDEGAARD, Mariane. 2002. A zona de desenvolvimento proximal como base para o ensino. In: DANIELS, H. (Org.). Uma introdução a Vygostsky. São Paulo: Loyola, pp.199-228.
HOLZMAN, Lois Hood. 2002. Pragmatismo e materialismo dialético do desenvolvimento da linguagem. In: DANIELS, H. (Org.). Uma introdução a Vygostsky. São Paulo: Loyola, pp.83-110
LOUSADA, Eliane. Os pequenos grandes impedimentos da ação do professor: entre tentativas e decepções. In.: MACHADO, Anna Rachel. (Org). O Ensino como Trabalho: uma abordagem discursiva. Londrina: Eduel, 2004, p. 271-296.
MACHADO, Anna Rachel. 2007. Por uma concepção ampliada do trabalho do professor. In: GUIMARÃES, A. M. M. et al. (Orgs.). O Interacionismo Sociodiscursivo: questões epistemológicas e metodológicas. São Paulo: Mercado de Letras, pp.77-100.
______. 2009. Trabalho prescrito, planificado e realizado na formação de professores: primeiro olhar. In: CRISTOVÃO, V. L. e ABREU-TARDELLI, L.S. (Orgs.). Linguagem e educação: o trabalho do professor em uma nova perspectiva. São Paulo: Mercado de Letras, pp.79-99.
______; BRONCKART, Jean-Paul. 2009. (Re-)configurações do trabalho do professor construídas nos e pelos textos: a perspectiva metodológica do grupo ALTER-LAEL. In: CRISTOVÃO, V. L. e ABREU-TARDELLI, L.S. (Orgs.). Linguagem e educação: o trabalho do professor em uma nova perspectiva. São Paulo: Mercado de Letras, pp.31-75.
MAGALHÃES, Maria Cecília Camargo. 2009. O método para Vygotsky: a zona proximal de desenvolvimento como zona de colaboração e criticidade criativas. In: SCHETTINI, R. H. et al (Orgs.). Vygostsky: uma revisita no início do século XXI. São Paulo: Andross, pp.53-78.
MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco. 1995. A árvore do conhecimento: as bases biológicas da compreensão humana. São Paulo: Editorial PSY.
_____. O papel dos artefatos no desenvolvimento profissional: conflitos e formação inicial. In.: ARNOUX, Elvira Narvaja de e ROCA, María del Pilar (Eds.) Del español y el portuguès: lengas, discurso, enseñanza. João Pessoa: Editora UFPB, 2013, p. 171-196.
NOUROUDINE, Abdallah. 2002. A linguagem: dispositivo revelador da complexidade do trabalho. In: SOUZA-E-SILVA, M. C. P. e FAÏTA, D. (Orgs.). Linguagem e trabalho: construção de objetos de análise no Brasil e na França. São Paulo: Cortez.
OLIVEIRA, Luzia de Fátima Medeiros de. 2009. Formação docente na escola inclusiva: diálogo como fio tecedor. Porto Alegre: Mediação.
RODRIGUES, David. 2008. Desenvolver a educação inclusiva: dimensões do desenvolvimento profissional. Inclusão: Revista da educação especial. Brasília, v.4, nº2. Jul./Out. :7-16.
SALGADO, Simone da Silva. 2008. Inclusão e processos de formação. In: SANTOS, Mônica Pereira e PAULINO, Marcos Moreira (Orgs.). Inclusão em educação: culturas, políticas e práticas. São Paulo: Cortez.
SANTOS, Boaventura de Sousa. 1999. A construção multicultural da igualdade e da diferença. Disponível em: <http://www.do.ufgd.edu.br/mariojunior/arquivos/construcao_multicultural_igualdade_diferenca.pdf>. Acesso em: 23 mar. 2013.
SKLIAR, Carlos. 2006. A inclusão que é “nossa” e a diferença que é do “outro”. In: RODRIGUES, David (Org.). Inclusão e Educação: doze olhares sobre a educação inclusiva. São Paulo: Summus, pp. 15-34.
______. 2010. Los sentidos implicados em el estar-juntos de la educación. Revista Educación y Pedagogía. Argentina, vol.22, nº 56. Jan./Abr. :101-111.
TARDIF, Maurice. 2011. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes.
VYGOTSKY, Lev Semionovitch. 2000 [1934]. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. Trad. José Cipolla Neto et al. São Paulo: Martins Fontes.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Betânia Passos Medrado, Rosycléa da Silva Dantas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Investigações concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
As obras deste periódico estão licenciadas sob 