Revisão Sistemática das aplicações em Administração do uso dos Métodos de Decisão Multicritério nas organizações
DOI :
https://doi.org/10.51359/2317-0115.2020.249439Mots-clés :
Revisão Sistemática da Literatura, Tomada de decisão multicritério, Administração, OrganizaçõesRésumé
A Revisão Sistemática da Literatura (RSL) consiste em investigar o conhecimento produzido em determinada área através de uma metodologia rigorosa e formal. Esta RSL tem como objetivo analisar a literatura publicada entre os anos 2016-2020 a respeito da aplicação de modelos de decisão multicritério como ferramenta de apoio na gestão organizacional. A aplicação dos procedimentos metodológicos descritos neste trabalho resultou no retorno de 1.787 estudos de quatro bases cientificas selecionadas para esta pesquisa. Desta quantia, 231 artigos foram selecionados para a fase de análise de dados. Foram encontrados diversos exemplos de estruturação racional de decisão em problemas em oito grupos diferentes de organizações.Références
ALMEIDA, A. T. de. Um modelo de decisão para priorização no planejamento de sistemas de informação. Revista Produção, v. 8, n. 2, p. 169-185, 1999.
ALMOGHATHAWI, Y. et al. A multi-criteria decision analysis approach for importance identification and ranking of network components. Reliability Engineering & System Safety, v. 158, p. 142-151, fev. 2017.
BANA E COSTA, C. A; VANSNICK, J. C. MACBETH - An interactive path towards the construction of cardinal value functions. International Transactions in Operational Research, v. 1, n. 4, p. 489-500, 1994.
BAYRAM, B. Ç.; ÜÇÜNCÜ, T. A case study: assessing the current situation of forest products industry in taŞköprü through swot analysis and analytic hierarchy process. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, v. 16, n. 2, p. 510-514, dez. 2016.
BELGIN, O.; BALKAN, D. Environmental performance assessment of manufacturing sectors. Clean Technologies And Environmental Policy, v. 22, n. 6, p. 1405-1415, jun. 2020.
BELLMAN, R. E.; ZADEH, L. A. Decision-Making in a Fuzzy Environment. Management Science, v. 17, n. 4, p. 141-164, dez. 1970.
BOTELHO, L. L. R.; CUNHA, C. C. A.; MACEDO, M. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, Belo Horizonte, v. 5, n. 11, p. 121-136, maio/ago. 2011.
BRANS, J. P.; VINCKE, P. A preference ranking organization method (The PROMETHEE method for multiple criteria decision-making). Management Science, v. 31, p. 647- 656, 1985.
BRANS, J. P.; VINCKE, P.; MARESCHAL, B. How to select and how to rank projects: The PROMETHEE method. European journal of operational research, v. 24, n. 2, p. 228-238, 1986.
CABUK, Y. et al. The use of analytical hierarchy method in factory establishment placement to prevent environmental pollution in furniture industry. Fresenius Environmental Bulletin, v. 27, n. 2, p. 1191-1195. 2018.
CARVALHO, A. S.; OLIVEIRA, F. B.; RIBEIRO, E. A. Aspectos relevantes na confecção de uma revisão sistemática e metanálise. Evidência, Araxá, v. 7, n. 7, p. 229-236, 2011.
CHARNES, A.; COOPER, W. W.; RHODES, E. Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, v. 2, n. 6, p. 429-444, 1978.
DENG, J. L. Introduction to Grey System Theory. Journal of Grey System, v. 1, n. 1, p. 1-24. 1989.
DUARTE, R. B. et al. A systematic literature review on the usage of eye-tracking in understanding process models. Business Process Management Journal, p. 1-22, out/2020.
EDWARDS, W.; BARRON, F. H. SMARTS and SMARTER: Improved simple methods for multiattribute utility measurement. Organizational Behaviour and Human Decision Processes, v. 60, p. 306-325, 1994.
GALVÃO, T. F.; PEREIRA, M. G. Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, v. 23, n. 1, p. 183-184, jan./mar. 2014.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
GOKCEKUS, H.; OZSAHIN, D. U.; MUSTAPHA, M. T. Simulation and evaluation of water sterilization devices. Desalination And Water Treatment, v. 177, p. 431-436, 2020.
GUARNIERI, P. Síntese dos Principais Critérios, Métodos e Subproblemas da Seleção de Fornecedores Multicritério. Revista de Administração Contemporânea, v. 19, n. 1, p. 1-25, fev. 2015.
HAIR JR., J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Análise multivariada de dados. 6. ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.
HAYKIN, S. Redes Neurais: Princípios e Práticas. 2. ed. São Paulo: Bookman, 2001.
HWANG, C. L., YOON, K. Multiple attribute decision making methods and applications. New York: Springer-Verlag, 1981.
JERÔNIMO, T. B. Modelo Multicritério para Classificação Gerencial das Alternativas Estratégicas nas Pequenas e Médias Empresas de Tecnologia da Informação. 2013. 135f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Departamento de Engenharia de Produção, Universidade Federal de Pernambuco, Recife.
JURÍK, L.; HORňÁKOVÁ, N.; l·ANTAVÁ, E.; CAGÁňOVÁ, D.; SABLIK, J. Application of AHP method for project selection in the context of sustainable development. Wireless Networks, p. 1-10, abr. 2020.
KEENEY, R. L.; RAIFFA, H. Decision with Multiple Objectives: Preference and Value Trade-offs. New York: Wiley, 1976.
KITCHENHAM, B. Procedures for performing systematic reviews, Technical Report TR/SE-0401. Department of Computer Science, Keele University, Keele, Staffs, UK, 2004.
KITCHENHAM, B.; CHARTERS, S. Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering. Technical Report EBSE 2007-001, Keele University and Durham University Joint Report, 2007.
LACOMBE, F. Teoria geral da administração. São Paulo: Saraiva, 2009.
LIMA JUNIOR, F. R.; OSIRO, L.; CARPINETTI, L. C. R. Métodos de decisão multicritério para seleção de fornecedores: um panorama do estado da arte. Gest. Prod., São Carlos, v. 20, n. 4, p. 781-801, 2013.
PAWLAK Z. Rough sets. International Journal of Computer and Information Sciences, v. 11, n. 5, p. 341-356, 1982.
PEREIRA, A. S. A.; BRANDALISE, N.; MELLO, L. C. B de B. Aplicação do método AHP na seleção de terrenos para edificações comerciais na cidade do Rio de Janeiro. Sistemas & Gestão, v. 11, n. 4, p. 410-422, maio 2017.
PETROVA, V. Using the Analytic Hierarchy Process for LMS selection. Proceedings Of The 20Th International Conference On Computer Systems And Technologies, p. 332-336, jun. 2019.
PETTICREW, M.; ROBERTS, H. Systematic reviews in the social sciences: A practical guide. Malden, MA: Blackwell, 2006.
POLKOWSKI, Z. The Method of Implementation of Information and Telecommunication Technologies In Small And Medium Enterprises. 2018 10Th International Conference On Electronics, Computers And Artificial Intelligence (Ecai), p. 1-6, jun. 2018.
RAIFFA, H. Teoria da decisão: aulas introdutórias sobre escolhas em condições de incerteza. Petrópolis: Vozes, 1977.RIBEIRO, R. C.; CANEDO, E. D. Using MCDA for Selecting Criteria of LGPD Compliant Personal Data Security. The 21St Annual International Conference On Digital Government Research, p. 175-184, jun. 2020.
ROY, B. Classement et choix en presence de points de vue multiples (la methode ELECTRE). Revue française d’automatique, d’informatique et de recherche opérationnelle. Recherche opérationnelle, v. 2, n. 1, p. 57-75, 1968.
ROY, B.; BERTIER, P. La méthode ELECTRE II. Paris: SEMA-METRA, 1971.
SAATY, T. L. Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. Pittsburg: RWS, 1996
SAATY, T. L. The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill, 1980.
SAFARI, A.; ABBASPOUR, M.; JAVID, A. H. The application of multi-criteria (AHP-PROMETHEE) decision-making methods in selecting and prioritizing the green area irrigation resources. International Journal Of Environmental Science And Technology, p. 1-12, ago. 2020.
SARI, F.; KANDEMIR, İ.; CEYLAN, D. A.; GÜL, A. Using AHP and PROMETHEE multi-criteria decision making methods to define suitable apiary locations. Journal Of Apicultural Research, v. 59, n. 4, p. 546-557, fev. 2020.
SIMATUPANG, T. M.; WRIGHT, A. C.; SRIDHARAN, R. Applying the theory of constraints to supply chain collaboration. Supply Chain Management: An International Journal, v. 9, n. 1, p. 57-70, fev. 2004.
SLOWINSKI, R.; GRECO, S.; MATARAZZO, B. Rough set and rule-based multicriteria decision aiding. Pesquisa Operacional, v. 32, n. 2, p. 213-270, ago. 2012.
SOUSA, M. R.; RIBEIRO, A. L. P. Systematic Review and Meta-Analysis of Diagnostic and Prognostic Studies: A Tutorial. Arquivo Brasileiro de Cardiologia, v. 92, n.3, p. 241-251, 2009.
SURBAKTI, E. E.; PURWANDARI, B.; SOLICHAH, I.; KUMARALALITA, L. Analysis of software development method selection. Proceedings Of The 3rd International Conference On Business And Information Management - Icbim ‘19, p. 168-173, 2019.
TAN, P.; STEINBACH, M.; KUMAR, V. Introdução ao Data Mining: Mineração de Dados. Rio de Janeiro: Editora Ciência Moderna Ltda, 2009.
VANDERBEI, R. J. Linear Programming: Foundations and Extensions. Kluwer Academic Publishers, 1996.
VITORINO, S.; RUSSO, R. de F. S. M.; CAMANHO, R. Seleção de um sistema de gestão hospitalar por um método multicritério. Iberoamerican Journal Of Project Management, v. 7, n. 2, p. 1-17, dez. 2016.
WEI, L.; HOU, J.; QIN, T.; YUAN, Z.; YAN, Y. Evaluation of grid energy storage system based on AHP-PROMETHEE-GAIA. 2016 35Th Chinese Control Conference (Ccc), p. 9787-9792, jul. 2016.
ZENELY, M. Linear Multiobjective Programming. New York: Springer-Verlag, 1974.
ZHANG, J.; WU, D.; OLSON, D. L. The method of grey related analysis to multiple attribute decision making problems with interval numbers. Mathematical and Computer Modelling, v. 42, n. 9-10, p. 991-998, nov. 2005.
ZHICHENG, D.; FENG, L. Evaluation of the Smart Campus Information Portal. Proceedings Of The 2018 2Nd International Conference On Education And E-Learning, p. 73-79, 5 nov. 2018.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Os trabalhos submetidos são de responsabilidade exclusiva de sua autoria, que preserva o seu direito autoral.
É permitida a citação dos trabalhos publicados sem prévia autorização desde que seja explícita a menção à fonte da RMP
