Proporcionalidade: eixo de conexão entre conteúdos matemáticos
Palavras-chave:
formação de professores, educação matemática, resolução de problemas, eixo de conexões, proporcionalidadeResumo
O presente estudo tem como objetivo apresentar a proporcionalidade como eixo de conexão entre os conteúdos matemáticos. Para isso, analisamos como (futuros) professores de Matemática em formação inicial aplicam o conceito de proporcionalidade na resolução de três problemas: um envolvendo a Trigonometria; outro, o Teorema de Tales; e o terceiro, a função afim. O estudo é de natureza qualitativa e os dados foram coletados através das observações realizadas durante as resoluções, em um curso de formação. Os resultados mostram que a carência de conhecimentos não era apenas com relação aos conteúdos; os licenciandos também tinham dúvidas em relação a “quando” (ano escolar) e “como” deveriam ensinar tal conteúdo. Observamos que o conceito de proporcionalidade ainda é marcado por um ensino “mecanicista”, tendo, na maioria das vezes, o algoritmo da regra de três como “única” estratégia de resolução de problemas. No entanto, Os (futuros) professores foram mobilizando novas estratégias de resolução de problemas (tabelas, gráficos, expressões numéricas e algébricas), empregando tanto o pensamento quantitativo (que envolve a manipulação e algoritmos numéricos), quanto o qualitativo (que analisa e explica as estratégias utilizadas na resolução). Ou seja, os licenciandos, construíram novos conhecimentos com relação ao conteúdo estudado (proporcionalidade), principalmente em relação às conexões com outros ramos da Matemática.
Referências
ALLEVATO, N. S. G. Associando o Computador à Resolução de Problemas Fechados: Análise de uma Experiência. 2005. 370 f. Tese (Doutorado em Educação Matemática) - Instituto de Geociências e Ciências Exatas, UNESP, Rio Claro, 2005.
ALLEVATO, N. S. G.; ONUCHIC, L. R. Ensinando Matemática na Sala de Aula através de resolução de Problemas. Boletim GEPEM, Rio de Janeiro, n. 55, p. 1-19, 2009. Disponível em: . Acesso em: 11 maio 2011.
ALLEVATO, N. S. G.; ONUCHIC, L. R. Ensino-Aprendizagem-Avaliação de Matemática: Por que através da Resolução de Problemas? In: ONUCHIC, L. R. et al (Org). Resolução de Problemas: Teoria e Prática. Jundiaí, SP: Paco Editorial, 2014. p. 35-52.
ANDRINI, A.; VASCONCELLOS, M. J. Novo Praticando Matemática, v. 4. São Paulo: Editora do Brasil, 2006.
BRASIL. Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais - Matemática 1º e 2º ciclos: Matemática. Brasília: MEC, 1998.
CAI, J.; LESTER, F. Por que o Ensino com Resolução de Problemas é Importante para a Aprendizagem do Aluno? Boletim GEPEM. Tradução: BASTOS, Antonio Sergio Abrahão Monteiro; ALLEVATO, Norma Suely Gomes. Rio de Janeiro, n. 60, p. 241-254, 2012.
CASTRO-FILHO et al. Gangorra Interativa: um objeto de aprendizagem para os conceitos de grandezas inversamente proporcionais. Workshop de Informática Educativa – WIE, Campo Grande, 2006.
COSTA JUNIOR, J. R. Atribuição do Significado ao Conceito Proporcionalidade: Contribuições da História da Matemática. 2010. 237 f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências Naturais e Matemática) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2010.
COSTA, M. S.; ALLEVATO, N. S. G. Resolução de Problemas: Fixação de Conteúdos Matemáticos ou Metodologia de Ensino? Anais do V CIEM - Congresso Internacional de Ensino da Matemática, Canoas: Universidade Luterana do Brasil, 2010.
CRAMER, K.; POST, T.; BEHR, M. Interpreting proportional reasoning. Mathematics Teacher, v. 82, n. 6, p. 445-452, 1989.
DANTE, L. R. Tudo é matemática, 7ª série. São Paulo: Ática, 2004.
FIORENTINI, D.; LORENZATO, S. Investigações em educação matemática: percursos teóricos e metodológicos. 3. ed. rev. Campinas, SP: Autores Associados, 2009.
GOLDENBERG, M. A arte de pesquisar: como fazer pesquisa qualitativa em ciências sociais. Rio de Janeiro: Record, 2007.
HELDER, R. R. Como fazer análise documental. Porto: Universidade de Algarve, 2006.
HELLER, P.; AHLGREN, A.; POST, T. Proportional reasoning: the effect of won context variables, rate type, and problem setting. Journal of Research in Science Teaching, p. 205- 220, 1989.
HOFFER, A. Ratios and proportional thinking. In: POST, T. (Org.). Teaching Mathematics in Grades K-8. Boston: Allyn & Bacon, 1988.
MARANHÃO. Secretaria de Estado da Educação. Proposta Curricular do Estado do Maranhão – Matemática: Ensino Fundamental – 5ª a 8ª série, 2000.
MARANHÃO, C.; MACHADO, S. Uma meta-análise de pesquisas sobre o pensamento proporcional. Educar em Revistas, Curitiba, n. 1, p. 141-156, 2011.
NATIONAL COUNCIL OF TEACHER OF MATHEMATICS (NCTM). Professional standards for teaching mathematics. Reston, VA: Author, 1991.
NATIONAL COUNCIL OF TEACHER OF MATHEMATICS (NCTM). Princípios e Normas para a Matemática Escolar. Lisboa: APM, 2007.
NUNES, C. B. O Processo Ensino-Aprendizagem-Avaliação de Geometria através da Resolução de Problemas: perspectivas didático-matemáticas na formação inicial de professores de matemática. 2010. 430 f. Tese (Doutorado em Educação Matemática) - Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 2010.
NUNES, T.; BRYANT, P. O progresso para a multiplicação e a divisão. In: ______; ______. Crianças fazendo matemática. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997. p. 141-190.
OLIVEIRA, I. A. F. G.; SANTOS. M. C. Problemas de proporção: uma análise da apropriação do seu significado. Anais do IV EPEM-Encontro Pernambucano de Educação Matemática. Recife: Universidade Federal de Pernambuco, 1999.
ONUCHIC, L. R. Ensino-Aprendizagem de Matemática através de Resolução de Problemas. In: BICUDO, M. A. V. (Org.). Pesquisa em Educação Matemática: Concepções e Perspectivas. São Paulo: Editora UNESP, 1999.
ONUCHIC, L. R.; ALLEVATO, N. S. G. Novas reflexões sobre o ensino-aprendizagem de matemática através da resolução de problemas. In: BICUDO, M. A. V.; BORBA, M. C. (Org.). Educação Matemática: pesquisa em movimento. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2005, p. 213-231.
PONTE, J. P. A vertente profissional da formação inicial de professores de Matemática. Educação Matemática em Revista. a. 9, n. 11A – Edição Especial. Abril, 2002.
PONTE, J. P. Números e álgebra no currículo escolar. In: VALE, I.; PIMENTEL, T.; BARBOSA, A.; FONSECA, L.; SANTOS, L; CANAVARRO, P. (Orgs.). Números e álgebra na aprendizagem Matemática e na formação de professores. Lisboa: SEM-SPCE, p. 5-27, 2006.
SCHLIEMANN, A. D.; CARRAHER, D. W. Razões e Proporções na vida diária e na escola. Estudos em Psicologia da Educação Matemática. Recife: Editora da Universidade Federal de Pernambuco, 1997, p. 13-37.
SILVESTRE, A.; PONTE, J. P. Ser ou não ser uma relação proporcional: uma experiência de ensino com alunos do 6º ano. Actas do XX Seminário de Investigação em Educação Matemática: Associação de Professores de Matemática, 2009.
SPINILLO, A. G. Proporções nas séries iniciais do primeiro grau. In: SCHILIEMANN, A.; CARRAHER, D.; SPINILLO, A.; MEIRA, L.; FALCÃO, J.; ACIOLY-RÉGNIER, N. (Orgs.). Estudos em Psicologia da Educação Matemática. Recife: Editora da Universidade Federal de Pernambuco, 1997. p. 40-61.
TINOCO, L. A. A. Como e quando os alunos utilizam o conceito de proporcionalidade. Revista do professor de Matemática (RPM). Rio de Janeiro: Sociedade Brasileira de Matemática, n. 14, 1989.
TINOCO, L. A. A.(Coord.). Razões e Proporções. Instituto de Matemática / UFRJ – Projeto Fundão – SPEC/PADCT/CAPES. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1996.
VAN DE WALLE, J. A. Matemática no ensino fundamental: formação de professores e aplicação em sala de aula. Trad. Paulo Henrique Colonese. 6. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.
VERGNAUD, G. Multiplicative structure. In: HIEBERT, J.; BEHR, M. (Orgs.). Number Concepts and Operations in the Middle Grades. Reston, VA: NCTM, 1988.
VERGNAUD, G. Multiplicative structure. In: HIEBERT, J.; BEHR, M. A Teoria dos Campos Conceituais. In: BRUN, J. Didactica das Matematicas. Lisboa: Instituto Piaget, 1996. p. 155-191.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
d. Os conteúdos da Revista Em Teia estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licença permite que os reutilizadores distribuam, remixem, adaptem e desenvolvam o material em qualquer meio ou formato, desde que a atribuição seja dada ao criador. A licença permite o uso comercial.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) License.
b. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
d. This license allows reusers to copy and distribute the material in any medium or format in unadapted form only, for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator.
