Raízes do agronegócio como modelo de desenvolvimento neoextrativista
DOI:
https://doi.org/10.51359/1679-1827.2026.268059Keywords:
Agribusiness, Development Policies, Political Ecology, NeoextractivismAbstract
Purpose: To comprehend how public policies in Minas Gerais have driven the expansion of agribusiness, reinforcing a neoextractivist development logic.
Approach: The study grounds itself on analysis in the form of an essay, combining the document sources with the theoretical framework of Latin American Political Ecology.
Results: The analysis shows that public policies implemented in Minas Gerais since the 1960s—including state programs, fiscal incentives, credit mechanisms, and infrastructure support—were decisive in consolidating agribusiness as a neoextractivist development model. While these initiatives promoted technological progress and significant gains in agricultural productivity, they also exacerbated socioeconomic inequalities and conflicts over natural resources, especially water. The results indicate a structural dependence on environmental exploitation and the marginalization of small-scale producers, reinforcing income concentration and socio-environmental impacts associated with agribusiness expansion.
Conclusions: The study concludes that the State has acted as the primary architect of a neoextractivist developmental project in Minas Gerais, subordinating territories and natural resources to the imperatives of the global market. Public policies not only stimulated but also structured the expansion of agribusiness, sustaining a development logic that perpetuates neoextractivism and deepens environmental injustices, calling for a critical reassessment of this model.
References
Acosta, A. (2016). O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. Editora Elefante.
Acselrad, H. (2004). Justiça ambiental, ação coletiva e estratégias argumentativas. In H. Acselrad, S. Herculano, & J. Pádua (Orgs.), Justiça ambiental e cidadania (pp. 23-39). Relume Dumará.
Acselrad, H. (2008). Sustentabilidade, território e justiça ambiental no Brasil. In A. C. Miranda et al. (Orgs.), Território, ambiente e saúde (pp. 101-116). Fiocruz.
Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico. (2021). Atlas irrigação: uso da água na agricultura irrigada. https://relatorio-conjuntura-ana-2021.webflow.io/capitulos/usos-da-agua
Alimonda, H. (2015). Ecología política latinoamericana y pensamiento crítico: vanguardias arraigadas. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 35, 161-168.
Aráoz, H. M. (2020). Mineração, genealogia do desastre: o extrativismo na América como origem da modernidade. Editora Elefante.
Banco Central do Brasil. (2024). Anuário Estatístico do Crédito Rural 2023. https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/micrrural
Brasil. (1970). Programa de Metas e Bases para a Ação do Governo. Presidência da República. https://bibliotecadigital.gestao.gov.br/handle/123456789/1068
Brasil. (1974). II Plano Nacional de Desenvolvimento (1975-1979). https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1970-1979/anexo/ANL6151-74.PDF
Brasil. (1979). Estudo de desenvolvimento regional dos três estados: Espírito Santo, Minas Gerais e Goiás. Relatório final. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento/Japan International Cooperation Agency. https://openjicareport.jica.go.jp/pdf/10247161.pdf
Brasil. (1981). Decreto nº 86.146, de 23 de junho de 1981: Dispõe sobre a criação do Programa Nacional para Aproveitamento de Várzeas Irrigáveis. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1980-1987/decreto-86146-23-junho-1981-435419-publicacaooriginal-1-pe.html
Brasil. (1995). Avaliação do Plano Plurianual 1993/1994. Ministério do Planejamento e Orçamento. https://bibliotecadigital.gestao.gov.br/handle/123456789/1057
Brasil. (2001). Anúncio Conjunto dos Governos Brasileiro e Japonês dos Resultados da Cooperação Nipo-Brasileira para o Desenvolvimento Agrícola dos Cerrados. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento/Japan International Cooperation Agency. https://openjicareport.jica.go.jp/pdf/11685989_15.PDF
Bruno, R. (2019). Agronegócio, palavra política. In R. Bruno, Um Brasil ambivalente: agronegócio, ruralismo e relações de poder (pp. 113-130). EDUR.
Carvalho, C. X., & Malagodi, E. (2023). Agronegócio: economia, políticas e consequências. Raízes: Revista de Ciências Sociais e Econômicas, 43(1), 148-170.
Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil. (2021). Programa Estratégico de Desenvolvimento. https://cpdoc.fgv.br
Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais. (2020). Monitoramento de secas e impactos no Brasil – Agosto/2020. http://www2.cemaden.gov.br/monitoramento-de-secas-e-impactos-no-brasil-agosto2020/
Chandler, J. A. (2017). Public policy and private interest: ideas, self-interest and ethics in public policy. Routledge.
Companhia Nacional de Abastecimento. (2024). Boletim Hortigranjeiro (Vol. 10, No. 6). CONAB.
Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil. (2024). Panorama do Agro. https://www.cnabrasil.org.br/cna/panorama-do-agro
Davis, J. H., & Goldberg, R. A. (1957). A concept of agribusiness. Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard University.
Dellasta, H. P., & Bianconi, R. (2022). A busca por transições ao pós-extrativismo na América Latina: discussões sobre a condição primário-exportadora e o neoextrativismo. Geosul, 37(84), 282-309.
Di Mauro, C. A. (2014). Conflitos pelo uso da água. Caderno Prudentino de Geografia, 36(1), 81-105.
Escobar, A. (1988). Power and visibility: development and the invention and management of the third world. Cultural Anthropology, 3(4), 428-443.
Escobar, A. (1995). Encountering development: the making and unmaking of the third world. Princeton University Press.
Fonseca, F. (2013). Dimensões críticas das políticas públicas. Cadernos Ebape.br, 11(3), 402-418.
Fundação João Pinheiro. (1978). Planoroeste II. http://www.bibliotecadigital.mg.gov.br/consulta/verDocumento.php?iCodigo=72979&codU
Fundação João Pinheiro. (1984). Estudos para a Redefinição do Programa de Desenvolvimento dos Cerrados.
Fundação João Pinheiro. (2025). Informativo FJP – Análise Insumo-Produto e Contas Regionais: Produto Interno Bruto do Agronegócio de Minas Gerais (Vol. 6, No. 1). https://fjp.mg.gov.br/produto-interno-bruto-pib-de-minas-gerais/
Gasques, J. G., Rezende, G. C., Villa Verde, C. M., Salerno, M. G., Conceição, J. C. P., R., & Carvalho, J. C. S. (2004). Desempenho e crescimento do agronegócio no Brasil. IPEA. https://repositorio.ipea.gov.br/entities/publication/896324ce-0b8f-402f-aac3-c24f54411b3d
Girardi, E. P. (2008). Agropecuária. In Atlas da Questão Agrária Brasileira. http://www.atlasbrasilagrario.com.br
Gobbi, W. A. O. (2004). Modernização agrícola no cerrado mineiro: os programas governamentais da década de 1970. Caminhos de Geografia, 5(11), 130-149.
Gonçalves, M. C. V. (2017). O agronegócio e a mecanização do trabalho no campo: entre lucro, precarização e exclusão. In Anais da VIII Jornada Internacional de Políticas Públicas (pp. 1-12). Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas da UFMA.
Gudynas, E. (2012). Estado compensador y nuevos extractivismos. Nueva Sociedad, 237, 128-146.
Gudynas, E. (2015). Extractivismos en América del Sur y sus efectos derrame. Boletín Sociedad Suiza de Americanistas, 76, 13-23.
Harvey, D. (2020). Os sentidos do mundo: textos essenciais. Boitempo.
Hommes, L., & Boelens, R. (2017). Urbanizing rural waters: Rural-urban water transfers and the reconfiguration of hydrosocial territories in Lima. Political Geography, 57, 71-80.
Iamamoto, S. A. S., Lamas, I. A., & Empinotti, V. L. (2020). Apresentação do Dossiê: Diálogos contemporâneos da ecologia política, contribuições desde a América Latina. Revista de Ciências Sociais, 51(2), 13-36.
Instituto de Desenvolvimento Integrado de Minas Gerais. (2018). Agronegócio: o setor em Minas Gerais. https://www.investminas.mg.gov.br/setores_estrategicos/agronegocio/
Lenoir, L. S., Ferreira, M. D. L. A., & Reschke, M. J. D. (2023). Desconstrução dos ideários capitalistas de desenvolvimento e modernização na América Latina: a perspectiva crítica decolonial. Revista TOMO, 42, 1-18.
Locatel, C. D., & Lima, F. L. S. (2016). Agronegócio e poder político: políticas agrícolas e o exercício do poder no Brasil. Sociedade e Território, 28(2), 57-81.
Maluf, R. S. (2000). Atribuindo sentido(s) à noção de desenvolvimento econômico. Estudos Sociedade e Agricultura, 15, 53-86.
Mignolo, W. D. (2003). Historias locales/diseños globales: colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Ediciones Akal.
Minas Gerais. (1999). Plano Mineiro de Desenvolvimento Integrado – PMDI 2000-2003: Uma estratégia para o desenvolvimento sustentável. Secretaria de Estado do Planejamento e Coordenação Geral. https://www.mg.gov.br/sites/default/files/planejamento/documentos/pmd-2000-2003.pdf
Minas Gerais. (2003). Plano Mineiro de Desenvolvimento Integrado – PMDI 2003-2020. Secretaria de Estado do Planejamento e Coordenação Geral. https://www.mg.gov.br/sites/default/files/planejamento/documentos/pmdi_2003_2020.pdf
Minas Gerais. (2007). Plano Mineiro de Desenvolvimento Integrado – PMDI 2007-2023. Secretaria de Estado do Planejamento e Coordenação Geral. https://www.mg.gov.br/sites/default/files/planejamento/documentos/pmdi_2007-2023_0.pdf
Minas Gerais. (2019). Plano Mineiro de Desenvolvimento Integrado – PMDI 2019-2030. Secretaria de Estado do Planejamento e Gestão. https://www.mg.gov.br/sites/default/files/planejamento/documentos/planejamento-e-orcamento/plano-mineiro-de-desenvolvimento-integrado-pmdi/pmdi_2019-2030_virtual2.pdf
Ministério da Agricultura e Pecuária. (2025). Estatísticas de Comércio Exterior do Agronegócio Brasileiro: Indicadores de importação e exportação. Secretaria de Comércio e Relações Internacionais. https://mapa-indicadores.agricultura.gov.br/publico/extensions/Agrostat/Agrostat.html
Niemeyer, C. B., & Silveira, V. C. A. (2022). Da pandemia à agroecologia: redes de solidariedade na construção de um novo paradigma socioecológico. Saúde em Debate, 46(esp. 2), 377-390.
Oliveira, A. U. (2007). Modo de Produção Capitalista, Agricultura e Reforma Agrária. FFLCH.
Pompeia, C. (2018). Formação política do agronegócio [Tese de doutorado, Universidade Estadual de Campinas].
Porto, M. F., & Milanez, B. (2009). Eixos de desenvolvimento econômico e geração de conflitos socioambientais no Brasil: desafios para a sustentabilidade e a justiça ambiental. Ciência & Saúde Coletiva, 14(6), 1983-1994.
Porto, M. F., & Porto, P. (2016). Conflitos por água no Brasil e a defesa dos comuns: uma leitura a partir da Ecologia Política e da experiência do Mapa de Conflitos Envolvendo Injustiça Ambiental e Saúde. Conexão Água, 3.
Quijano, A. (2005). Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In E. Lander (Org.), A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas (pp. 227–278). CLACSO.
Rodrigues, M. T. S., & Costa, J. B. A. (2018). Descolonizando os Gerais: situação colonial e estratégias de resistência das comunidades tradicionais geraizeiras do Norte de Minas Gerais. Revista PerCursos, 19(39), 77-103.
Salim, C. A. (1986). As políticas econômica e tecnológica para o desenvolvimento agrário das áreas de cerrados no Brasil: avaliação e perspectivas. Cadernos de Difusão Tecnológica, 3(2), 297-342.
Santos, H. F. (2022). Neoliberalismo e expansão do agronegócio globalizado no Brasil. Revista Tamoios, 18(1), 21-46.
Santos, J. V. (2018). Gente que planta os pés no chão: disputas territoriais no Parque Estadual da Mata Seca [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Minas Gerais].
Saramago, T. C. P., & Lopes, J. M. A. (2024). Neoextrativismo e construção “sustentável”: duas faces do capitalismo financeirizado. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 26(1), 1-26.
Scantimburgo, A. (2016). O avanço do agronegócio e o aumento dos conflitos pelo uso da água. Leituras de Economia Política, 24, 27-54.
Secchi, L. (2013). Políticas públicas: Conceitos, esquemas de análise, casos práticos. Cengage Learning.
Secretaria de Agricultura, Pecuária e Abastecimento de Minas Gerais. (2024, fevereiro). Pela primeira vez, exportações do agro mineiro superam segmento da mineração. https://www.mg.gov.br/agricultura/noticias/pela-primeira-vez-exportacoes-do-agro-mineiro-superam-segmento-da-mineracao
Secretaria de Agricultura, Pecuária e Abastecimento do Estado de Minas Gerais. (2023). Balanço do agronegócio de Minas Gerais 2023. https://www.mg.gov.br/system/files/media/agricultura/documento_detalhado/2024/publicacoes-de-agrodados/balanco-do-agronegocio/balanco-2023.pdf
Silva, J. G. (1999). Tecnologia e agricultura familiar. Editora da Universidade/UFRGS.
Souza, C. (2006). Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, 8(16), 20-45.
Svampa, M. (2019). As fronteiras do neoextrativismo na América Latina: Conflitos socioambientais, giro ecoterritorial e novas dependências. Elefante.
Vainer, C. B. (2007). Recursos hidráulicos: questões sociais e ambientais. Estudos Avançados, 21(59), 119-137.
Zhouri, A. (2023). Crise como criticidade e cronicidade: a recorrência dos desastres da mineração em Minas Gerais. Horizontes Antropológicos, 23(66), 1-31.
Zhouri, A., & Zucarelli, M. C. (2008). Vozes da resistência: Mapeando os conflitos ambientais no estado de Minas Gerais. In Anais do XXXII Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (pp. 1-24). ANPOCS.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 José Vitor Palhares, Kaio Lucas da Silva Rosa, Paula Ferreira Ribeiro, Gustavo dos Santos Miranda de Avelar, Alexandre de Pádua Carrieri
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os trabalhos assinados são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es).
Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados.
É permitido citar os trabalhos publicados sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte.
