Política de revisão por pares

A Revista Cartema mantém fluxo contínuo de recebimento de:

• Artigos

• Ensaios visuais

• Exposições artísticas comentadas

com avaliação anônima, além de chamadas específicas para os dossiês temáticos.

---

Critérios editoriais

O periódico estabelece os seguintes critérios para o processo de avaliação:

• Adequação ao foco e escopo da revista

• Conformidade com as normas técnicas (ABNT)

• Correção gramatical e formal

• Relevância, conteúdo, coerência textual e consistência teórico-metodológica
  
  

---

Etapas do processo de avaliação

1. Análise preliminar pelos editores e assistente editorial, verificando conformidade com as diretrizes editoriais

2. Verificação de similaridade por meio da plataforma Turnitin

3. Avaliação inicial dos editores sobre foco, escopo, relevância e contribuição do texto
   
   

---

Práticas de Ciência Aberta

• A revista adotará a abertura do processo de peer review, mediante acordo prévio com o parecerista

• Os autores poderão:

  • Escolher entre diferentes modalidades de abertura do parecer oferecidas pela revista

  • Optar por interagir diretamente com os pareceristas, quando essa opção estiver disponível
    
    

---

Decisões possíveis pelos pareceristas

• Aceitação integral, sem modificações

• Aceitação parcial, com modificações

• Recusa do manuscrito

Caso aprovado, o parecer será publicado junto com o artigo, desde que haja concordância do parecerista.

---

Prazos

• O prazo estimado para o processo editorial completo é de até 4 meses

• Esse tempo pode ser reduzido com avaliações e retornos mais ágeis