Uma ética contra o fatalismo

reflexões sobre liberdade, virtude e utilidade comum em Spinoza

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51359/2357-9986.2024.265133

Palavras-chave:

providência, liberdade, fatalismo, ética

Resumo

O objetivo deste artigo é analisar alguns aspectos da concepção de liberdade de Spinoza e sua ligação com a noção de virtude, a fim de mostrar que Spinoza não é um fatalista e que, pelo contrário, de seu projeto filosófico decorre uma concepção de humano liberdade que implica não só a possibilidade efetiva de agir sobre o real, em conjunto com outros indivíduos, mas também a possibilidade de ver aumentar o próprio poder neste trabalho de resistência coletiva. Para cumprir nosso propósito, o artigo será dividido em duas partes principais: na primeira, referindo-nos a diferentes passagens de sua obra, retornamos à crítica de Spinoza à noção tradicional de providência. Na segunda parte deste artigo, centrando-nos na Ética de Spinoza, estudaremos alguns elementos que nos levam a afirmar a possibilidade de pensar uma ética da libertação no quadro do determinismo universal que a sua ontologia da imanência postula.

Referências

BODEI, Remo. Geometría de las pasiones. Miedo, esperanza, felicidad: filosofía y uso político. México: Fondo de Cultura Económica, 1995.

CHAUI, Marilena. A Nervura do real. Imanência e liberdade em Espinosa. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.

DESCARTES, René. Principios de la filosofía. Madrid: Alianza, 2002.

DESCARTES, René. Obras, vol. II. Madrid: Gredos, 2011.

DESCARTES, René. Meditaciones metafísicas. Buenos Aires: Prometeo Libros, Buenos Aires, 2009.

DESCARTES, René. Las pasiones del alma. Madrid: Editorial Tecnos, 1997.

GIANCOTTI, Emilia. “Necessità e libertà. Riflessioni sui testi spinoziani”. In: BOSTRENGHI, Daniela; SANTINELLI, Cristina (Eds.). Studi su Hobbes e Spinoza, Napoli: Bibliopolis, 1995, pp. 57-80.

LLOYD, Genevieve. Providence Lost. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2008.

MACHEREY, Pierre. Introduction à l’Ethique de Spinoza, la prémière partie: la nature del choses. Paris: PUF, 2011.

MATHERON, Alexandre. “Essence, existence et puissance dans le livre I de L’Éthique: les fondements de la proposition 16”. In:

MATHERON, Alexandre. Études sur Spinoza et les philosophies de l’âge classique, Lyon: ENS Éditions 2011. pp. 567-577.

ROUSSET, Bernard. La perspective finale de l'Ethique et le problème de la cohérence du spinozisme. L'autonomie comme salut. Paris: Vrin, 1968.

ROVERE, Maxime. Spinoza. Méthodes pour exister. Paris: CNRS Éditions, 2010.

SEVERAC, Pascal. Le devenir actif chez Spinoza. Paris: Honoré Champion Éditeur, 2005.

SPINOZA, Baruch. Pensamientos metafísicos. Madrid: Editorial Alianza, 2006.

SPINOZA, Baruch. Tratado de la reforma del entendimiento. Madrid Editorial Alianza, 2006.

SPINOZA, Baruch. Tratado Breve. Madrid: Editorial Alianza, 1990.

SPINOZA, Baruch. Tratado teológico político. Barcelona: Ediciones Altaya, 1994.

SPINOZA, Baruch. Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Trotta, 2009.

TOSEL, André. “Qu'est-ce qu'agir pour un mode fini selon Spinoza?”, Philosophie, No. 53, p. 96-110, 1997.

Publicado

2024-12-10

Edição

Seção

Número especial: Livre-arbítrio e responsabilidade moral