Una ética contra el fatalismo

reflexiones en torno a la libertad, la virtud y la utilidad común en Spinoza

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.51359/2357-9986.2024.265133

Mots-clés :

providencia, fatalismo, libertad, ética

Résumé

El objetivo de este artículo es analizar algunos aspectos de la concepción spinoziana de la libertad y su vínculo con la noción de virtud, para mostrar que Spinoza no es un fatalista y que, por el contrario, de su proyecto filosófico se sigue una concepción de la libertad humana que implica no sólo la posibilidad efectiva de actuar sobre lo real, en conjunto con otros individuos, sino también la posibilidad de ver incrementada la propia potencia en ese trabajo de resistencia colectiva. Para llevar adelante nuestro propósito, el artículo se va a dividir en dos grandes partes: en la primera, haciendo referencia a distintos pasajes de su obra, restituimos la crítica de Spinoza a la noción tradicional de providencia. En la segunda parte de este artículo, concentrándonos en la Ética de Spinoza, estudiaremos algunos elementos que llevan a afirmar la posibilidad de pensar una ética de la liberación en el marco del determinismo universal que postula su ontología de la inmanencia.

Références

BODEI, Remo. Geometría de las pasiones. Miedo, esperanza, felicidad: filosofía y uso político. México: Fondo de Cultura Económica, 1995.

CHAUI, Marilena. A Nervura do real. Imanência e liberdade em Espinosa. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.

DESCARTES, René. Principios de la filosofía. Madrid: Alianza, 2002.

DESCARTES, René. Obras, vol. II. Madrid: Gredos, 2011.

DESCARTES, René. Meditaciones metafísicas. Buenos Aires: Prometeo Libros, Buenos Aires, 2009.

DESCARTES, René. Las pasiones del alma. Madrid: Editorial Tecnos, 1997.

GIANCOTTI, Emilia. “Necessità e libertà. Riflessioni sui testi spinoziani”. In: BOSTRENGHI, Daniela; SANTINELLI, Cristina (Eds.). Studi su Hobbes e Spinoza, Napoli: Bibliopolis, 1995, pp. 57-80.

LLOYD, Genevieve. Providence Lost. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2008.

MACHEREY, Pierre. Introduction à l’Ethique de Spinoza, la prémière partie: la nature del choses. Paris: PUF, 2011.

MATHERON, Alexandre. “Essence, existence et puissance dans le livre I de L’Éthique: les fondements de la proposition 16”. In:

MATHERON, Alexandre. Études sur Spinoza et les philosophies de l’âge classique, Lyon: ENS Éditions 2011. pp. 567-577.

ROUSSET, Bernard. La perspective finale de l'Ethique et le problème de la cohérence du spinozisme. L'autonomie comme salut. Paris: Vrin, 1968.

ROVERE, Maxime. Spinoza. Méthodes pour exister. Paris: CNRS Éditions, 2010.

SEVERAC, Pascal. Le devenir actif chez Spinoza. Paris: Honoré Champion Éditeur, 2005.

SPINOZA, Baruch. Pensamientos metafísicos. Madrid: Editorial Alianza, 2006.

SPINOZA, Baruch. Tratado de la reforma del entendimiento. Madrid Editorial Alianza, 2006.

SPINOZA, Baruch. Tratado Breve. Madrid: Editorial Alianza, 1990.

SPINOZA, Baruch. Tratado teológico político. Barcelona: Ediciones Altaya, 1994.

SPINOZA, Baruch. Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Trotta, 2009.

TOSEL, André. “Qu'est-ce qu'agir pour un mode fini selon Spinoza?”, Philosophie, No. 53, p. 96-110, 1997.

Publiée

2024-12-10

Numéro

Rubrique

Número especial: Livre-arbítrio e responsabilidade moral