A ideia de liberdade social na Filosofia do direito de Hegel: reconstrução seletiva de modelos modernos de liberdade segundo seu déficit intersubjetivo
DOI:
https://doi.org/10.51359/2357-9986.2018.230276Keywords:
philosophy of right, freedom, abstraction, formalism, intersubjectivity, ethical lifeAbstract
The present article aims to analyze how Hegel formulate in Philosophy of Right his concept of freedom socially mediated from the interpretation of models of freedom that have influenced the self-understanding of the west at the issue. For this, negative and reflective models of freedom are analyzed which are, according to Hegel, parts of the axiological solo of modernity. Being part, Hegel can’t dismiss them but must establish their position in the interior of the modern social system. The argument of the article aims to explain the mentioned models from their insufficiency, namely, the lack of intersubjectivity that they interpreted the concept of freedom making the otherness not essential to freedom itself. Divided in three parts, the first one aims to furnish the actual context of interpretation of the text in which is suspended some problems raised against Hegel’s philosophy, is used Axel Honneth, Allen Wood e Westphal; in the second one, are explored those models of freedom mentioned and are pointed out the deficit of intersubjectivity. In the end is pointed out how Hegel understands freedom according to its own intersubjective bound of self-realization in communicative spheres of community.References
BRANDOM. R. “The structure of desire and recognition: Self-consciousnessand self-constitution”. In: PHILOSOPHY & SOCIAL CRITICISM. Vol. 33 n.1. p. 127–150. 2007.
HABERMAS, J. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. Traduzido por LuizSérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
HEGEL. G.W.F. Vorlesung über Rechtphilosophie. Edition und Kommentar vonKarl Heinz Ilting. Stuttgart: frommann-holzbog. 1974.
HEGEL. G.W.F.. Princípios da Filosofia do Direito. Tradução de Orlando Vitorino. SãoPaulo: Martins Fontes, 2002.
HEGEL. G.W.F. Fenomenologia do Espírito. Tradução de Paulo Menezes. 2ed. Petropolis,RJ : Vozes, 2008.
HEGEL. G.W.F.Filosofia do Direito.Linhas Fundamentais da Filosofia do Direito ou DireitoNatural e Ciência do Estado em Compêndio.Tradução: Paulo Meneses, AgemirBavaresco, Alfredo de Oliveira Moraes, Danilo Vaz-Curado R. M. Costa,Greice Ane Barbieri e Paulo Roberto Konzen. São Paulo: Loyola; SãoLeopoldo: Unisinos, 2010
HOBBES. Leviatã. Tradução de João Paulo Monteiro. São Paulo: MartinsFontes, 2003.
HONNETH, A. Luta por reconhecimento. Traduzido por Luiz Repa. São Paulo:Editora 34. 2003.
HONNETH, A. Sofrimento de Indeterminação: uma reatualização da Filosofia do Direito de Hegel.Tradução de Rúrion Soares Melo. São Paulo: Editora Singular/Esfera Pública,2007.
HONNETH, A. O Direito da Liberdade. Tradução Saulo Krieger. São Paulo: Martinsfontes, 2015.
HONNETH, A. Freedom’s Right. Columbia Press. 2014.
WESTPHAL. K. “O contexto e a estrutura da Filosofia do Direito de Hegel”. In:BEISER. F. C. (org.): The Cambridge Companion to Hegel. Tradução de GuilhermeRodrigues Neto. São Paulo: Ed. Ideias e Letras. 2014. pp. 273- 316.
WOOD. A. “A ética de Hegel”. In: BEISER. F. C. (org.) The CambridgeCompanion to Hegel. Tradução de Guilherme Rodrigues Neto. São Paulo: Ed.Ideias e Letras. 2014. pp. 247 – 272.
WOOD. Hegel’s Ethical Thought. Cambridge University Press. 1990
Downloads
Published
Issue
Section
License
A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizesAutores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).

Esta revista está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.