Epistemic considerations on the conditionallity of actions according to Schopenhauer
DOI:
https://doi.org/10.51359/2357-9986.2024.265135Keywords:
Understanding, freedom, will, action, conditionallity, principle of sufficient reasonAbstract
The present paper aims to offer some contributions to the controversy about Schopenhauer’s thesis on the conditionallity of actions as an ethical problem. The main argument is that the conditionallity of actions should not to be taken as a matter of morality in the way it usually is, but rather as a question of knowledge about character, insofar as one can make sense of someone’s behaviour.
References
BRUNNER, Jürgen. Angeborene, das. In: SCHUBBE, Daniel; LEMANSKI, Jens. (Hg.). Schopenhauer-Lexikon. Paderborn: Brill Fink / UTB, 2021a. p. 51-52.
BRUNNER, Jürgen. Determinismus. In: SCHUBBE, Daniel; LEMANSKI, Jens. (Hg.). Schopenhauer-Lexikon. Paderborn: Brill Fink / UTB, 2021b. p. 79-81.
CACCIOLA, Maria Lúcia M. O. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: Edusp, 1994.
CACCIOLA, Maria Lúcia M. O. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. 2. ed. Florianópolis: UFSC; São Paulo: Edusp, 2023.
DEBONA, Vilmar. Schopenhauer. São Paulo: Ideias & Letras, 2019.
FRAUENSTÄDT, Julius. Schopenhauer-Lexikon: ein philosophisches Wörterbuch. Leipzig: Brockhaus, 1871. 2 v.
GIACOIA JUNIOR, Oswaldo. Livre arbítrio e responsabilidade. Filosofia Unisinos. São Leopoldo, v. 8, n. 1, jan.-abr. 2007, p. 22-32. Disponível em: < https://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/5805 >. Acesso em: 01 ago. 2023.
HUME, David. An inquiry concerning human understanding. Ed. introd. Charles W. Hendel. New York: Liberal Arts, 1957.
HUME, David. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Trad. José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: UNESP, 2004.
KANT, Immanuel. Komplettausgabe. Kant im Kontext II. Berlin: Karsten Worm - InfoSoftWare, 2003.
KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Trad. Paulo Quintela. Lisboa: 70, 2007.
LEFRANC, Jean. Compreender Schopenhauer. 5. ed. Petrópolis: Vozes, 2011.
SANTOS, Katia. A antinomia da teoria do conhecimento de Schopenhauer. São Paulo: Loyola, 2020.
SARTRE, Jean-Paul. L’existentialisme est un humanisme. Paris: Nagel, 1970.
SARTRE, Jean-Paul. O existencialismo é um humanismo. 3. ed. Trad. Introd. Vergílio Ferreira. Lisboa: Presença, [1970].
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Trad. Maria Lúcia Mello Oliveira Cacciola. 2. ed. São Paulo: M. Fontes, 2001.
SCHOPENHAUER, Arthur. Komplettausgabe. Schopenhauer im Kontext III. 1. Aufl. Berlin: Karsten Worm – InfoSoftWare, 2008.
SCHOPENHAUER, Arthur. Aforismos para a sabedoria de vida. Trad. Jair Barboza. São Paulo: M. Fontes, 2009.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Trad. Jair Barboza. São Paulo: UNESP, 2015. 2 v.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre a liberdade da vontade. Trad. Lucas Lazarini Valente, Eli Vagner Francisco Rodrigues. São Paulo: UNESP, 2021a.
SCHOPENHAUER, Arthur. A liberdade da vontade. Trad. Anot. Gabriel Dirma Leitão. São Paulo: Edipro, 2021b.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre a quadrúplice raiz do princípio de razão suficiente: uma dissertação filosófica. Trad. Oswaldo Giacoia Junior, Gabriel Valladão. Campinas: UNICAMP, 2019.
SILVA, Hélio Lopes da. A liberdade de escolha em Bergson e Schopenhauer. Trans/form/ação, Marília, v. 40, n. 1, jan.-mar. 2017, p. 25-50. Disponível em: <https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6797 >. Acesso em: 23 set. 2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Dax Moraes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizesAutores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).
Esta revista está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
