Entre a autonomia da vontade kantiana e o princípio da autonomia de Beauchamp e Childress: Uma discussão acerca da autonomia e da dignidade humana na bioética e no direito

Autores/as

  • Delmo Mattos Universidade Federal do Maranhão
  • Edith Ramos Universidade Federal do Maranhão
  • Roberto Veloso Universidade Federal do Maranhão

Palabras clave:

autonomia, autodeterminação, dignidade, princípios, bioética

Resumen

O objetivo fundamental do presente artigo consiste em discutir a relação entre a autonomia e a dignidade humana na bioética e no direito. Nesses termos, evidenciam-se a discussão encaminhada por Kant e a proposta do princípio da autonomia concebida por Beauchamp e Childress. Segundo os teóricos, a autonomia consiste em ter consciência deste direito da pessoa de possuir um projeto de vida próprio, de ter seus pontos de vista e opiniões, de fazer escolhas autônomas, de agir segundo seus valores e convicções. Por outro lado, a autonomia kantiana pressupõe a capacidade humana de determinar-se segundo princípios ou máximas postos por si mesmo, livre de condicionamentos empíricos, de maneira puramente a priori. E como tal é o princípio supremo da moralidade. Diante dessas considerações, é possível evidenciar os aspectos similares nas duas respectivas determinações de autonomia? Para responder a essa questão, assim como discorrer sobre os propósitos a serem alcançados torna-se necessário uma discussão sobre as determinações e pressuposto da autonomia da vontade e da autodeterminação no contexto da teoria principialista da bioética. Em vista disso, coloca-se a questão acerca da diferença fundamental entre autonomia e “respeito pela autonomia”.

Citas

OLIVEIRA LRC. A antropologia e os seus compromissos ou responsabilidades éticas. In: Fleischer S, Schuch P, (Org.). Ética e regulamentação na pesquisa antropológica. Brasília: Letras Livres/Editora Universidade de Brasília; 2010.

PELLEGRINO, E. D. La relación entre la autonomia y la integridad en la ética médica. In: Organización Panamericana de la Salud. Bioética: temas y perspectivas. Washington: OPS, 1990.

POTTER, V. R. Bioethics: Bridge to the future . Michigan State University Press, 1988.

PARIZEAU M. “Le concept éthique de consentement à l´expérimentation humaine: entre l´utilitarisme et la morale kantienne”. In: Parizeau M, organizateur. Les Fondements de la Bioéthque. Bruxelles:De Boeck-Université; 1992.

PEGORARO O. A. O lugar da bioética na história da ética. O Mundo da Saúde 2005; 29 (3): 368-374.

QUARESMA, Regina; GUIMARAENS, Francisco. Princípios fundamentais e garantiasconstitucionais. In. PEIXINHO, Manoel Messias; GUERRA, Isabella Franco; FILHO, Firly Nascimento (Orgs.). Os Princípios Constitucionais da Constituição de 1988. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2006.

ROUSSET, B. La doctrine kantienne de l’objectivité. Paris, Vrin, 1967.

SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais na Constituição de Federal de 1988. 2.ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.

SEIFERT, J. The philosophical diseases of medicine and their cure. New York: Springer, 2004.

SALGADO, Joaquim Carlos. A ideia de justiça em Kant: seu fundamento na liberdade e na igualdade. Belo Horizonte: UFMG, 1986.

TONNETO, Consenso Milene. Sobre a caracterização do conceito de dignidade em Kant. Princípios. v. 20, n. 33 Janeiro/Junho de 2013, p. 181-194.

WEBER, Thadeu. Ética e Filosofia Política. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1999.

Publicado

2015-12-14