Sobre o verificacionismo e restrições ao princípio do terceiro excluído
DOI:
https://doi.org/10.51359/2357-9986.2018.244723Palabras clave:
verificacionismo, expressivismo, inferencialismo, contradição, contrariedade, Wittgenstein intermediárioResumen
O presente artigo mostra como relacionar o problema do Wittgenstein Intermediário em expressar relações conceituais entre cores a alguns problemas com suas observações verificacionistas. Discute-se também alguns problemas concernentes ao princípio do terceiro excluído (PTE) no contexto das Satzsysteme e do verificacionismo em algumas discussões do Circulo de Viena. Para tanto, investiga-se a relação entre inferencialismo e verificacionismo. Lidar-se-á com o assim chamado problema da exclusão de cores e seu impacto no meio notacional tractariano, mas mostrando que tabelas de verdade podem expressar relações de contrariedade, subcontrariedade e contraditoriedade a partir de mutilações sistemáticas de suas linhas. Também se examina como e por que nos sistemas fenomenológicos PTE parece não valer.
Citas
AYER, A. J. (1995). Language Truth & Logic. 2nd edition. DoverPublications (1sted.936).
BLACK, M. (1986). “Verificationism and Wittgenstein’s Reflections onMathematics”, in S. Shanker (ed.), Critical Assessments. Vol. 3, pp. 68±76.
BRANDOM, R (2008). Between Saying and Doing: Towards an AnalyticPragmatism. Oxford: Oxford University Press. DOI:10.1093/acprof:oso/9780199542871.001.0001
CARNAP, R. (1991). Autobiography in The Philosophy of Rudolf Carnap,Schilpp, P. A. (ed.). (La Salle, IL: Open Court, 1991).
COFFA, J. A. (1991). The Semantic Tradition from Kant to Carnap,Cambridge University Press, Cambridge.
CUTER, J. V. (2017). Uma fenomenologia sem métrica. In: Fenomenologia,análise e gramática: comentário às observações filosóficas de Wittgensteinparte 1. Sao Paulo: Ed. Mundaréu.
ENGELMANN, M. L. (2013). Wittgenstein’s philosophical development:Phenomenology, Grammar, Method, and the Anthropological View.London: Palgrave.
ENGELMANN, M. L. (2014). “Verificacionismo e ‘Mito do Dado’ no Contexto das Observações Filosóficas.” Analytica 18(2): 13–40.
ENGELMANN, M. L. (2017). “What Does a Phenomenological LanguageDo? (Revisiting Some Remarks on Logical Form in its Context).” In Colorsin the Development of Wittgenstein’s Philosophy. Edited by M. Silva.Cham: Palgrave Macmillan.
ENGELMANN, M. L. (2018). Phenomenology in Grammar: Explicitation-Verificationism, Arbitrariness, and the Vienna Circle. In Kuusela, Ometita,Uçan (ed.). Wittgenstein and Phenomenology. New York: Routledge.
DUMMETT, M. (1978). ‘The Significance of Quine’s IndeterminacyThesis’, in Truth and Other Enigmas. Cambridge, MA.: Harvard UniversityPress.
DUMMETT, M. (1991). The Logical Basis of Metaphysics. CambridgeMA.: Harvard University Press.
FRASCOLLA, P. (2017). "Ontology and semantics: an anti–realistic readingof the Tractatus". Belgrade Philosophical Annual 30: pp. 139-149. DOI:10.5937/BPA1730139F
HACKER, P. M. S. (1986). Insight and Illusion. Themes in the Philosophyof Wittgenstein. Revised edition. Oxford: Clarendon Press.
HORN, L. R.; WANSING, H. (2015). “Negation”. In: The StanfordEncyclopedia of Philosophy (Spring 2017 Edition), ed. Edward N. Zalta.Stanford CA: Stanford University. Consulted on October 4th, 2018.Available at https://plato.stanford.edu/archives/spr2017/entries/negation/.
KRIPKE, S. (1982). Wittgenstein on Rules and Private Language. Oxford:Blackwell.
MEDINA, J. (2001). Verificationism and Inferentialism in Wittgenstein’sPhilosophy. Philosophical Investigations 4:4: 304-33.
LUGG, A. (2015). “Wittgenstein on Colour Exclusion: Not fatallymistaken.” Grazer Philosophische Studien 92, no. 1: pp. 1-21. DOI:10.1163/9789004310841_002
LUGG, A. (2017). “Incompatible Colours and the Development of Wittgenstein’s Philosophy”. in: Colours in the development ofWittgenstein’s Philosophy, edited by M. Silva. London: PalgraveMacmillan. pp. 33-55. DOI: 10.1007/978-3-319-56919-2_3
MARION, M. (1998). Wittgenstein, finitism, and the foundations ofmathematics. Oxford: Oxford University Press.
NEWEN, A. (1997). “Die Entwicklung der WittgensteinischenSprachphilosophie von 1929-1932”. Zeitschriftfür philosophischeForschung 5, no. 3: pp. 427-447. Traduzido ao português por Marcos Silva.Princípios: Revista de Filosofia,Natal, v.22, n.39, set.-dez.2015.ISSN1983-2109. http://www.periodicos.ufrn.br/principios/article/view/6535
PEREGRIN, J.; SVOBODA, V. (2017). Reflective Equilibrium and thePrinciples of Logical Analysis Understanding the Laws of Logic. New York:Routledge.
PRADO NETO, B. (2003). Fenomenologia em Wittgenstein. Tempo, Cor e Figuração. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
RAMSEY, F. (1923). “Tractatus Logico-Philosophicus. By LudwigWittgenstein, with an Introduction by Bertrand Russell. (InternationalLibrary of Psychology, Philosophy and Scientific Method.) London. KeganPaul, Trench, Trubner & Co. Ltd., 1922. Pp. 189. 10s. 6d.”. Mind, Vol. 32,No. 128: pp. 465–478. DOI: 10.1093/mind/XXXII.128.465 Traduzida ao português por Marcos Silva. PHILÓSOPHOS, GOIÂNIA, V.17, N. 2, P.263-288, JUL./DEZ. 2012.
RAMSEY, F. (1927). “VI.–Symposium: ‘Facts and Propositions’ I”.Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Vol. 7, No.1, Mind, Objectivity and Fact: pp. 153–206. DOI: 10.1093/aristoteliansupp/7.1.153. Traduzida ao português por Marcos Silva. PHILÓSOPHOS,GOIÂNIA, V. 24, N. 1, P. 347-367, JAN./JUN. 2019.
SILVA, M. (2016a). “Two forms of exclusion mean two differentnegations”. Philosophical Investigations 39, no. 3: pp. 215–236. DOI:10.1111/phin.12068
SILVA, M. (2016b). “On a Philosophical Motivation for Mutilating TruthTables”. Nordic Wittgenstein Review 5, no. 1: pp. 105–126.
SILVA, M. (2016c). “Could Wittgenstein still be held as a father of truthtables?” O que nos faz pensar 25, no. 39: pp. 123-146.
SILVA, M. (2017). “Wittgensteinon contradiction and contrariety: Fourturning points in the development of his philosophy of logic”. In: Colours inthe development of Wittgenstein’s Philosophy, edited by M. Silva. pp. 185-214. London: Palgrave.
STEKELER–WEITHOFER, P. (2013). “Regula et sententia convertuntur:On classified inferences in linguistic understanding”. Argumentos 5, no. 10:pp. 72- 96.
VON WRIGHT, G. H. (1996). “On Colour: A Logico– PhilosophicalFantasy”. In Six Essays in Philosophical Logic. Helsinki: Acta PhilosophicaFennica. pp. 9-16. Traduzido ao português por Marcos Silva. ANALYTICA,Rio de Janeiro, vol 15 nº 2, 2011, p. 265-275.
WITTGENSTEIN, L. (1931/1984). Philosophische Bemerkungen [PB].Werkausgabe Band 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
WITTGENSTEIN, L. (1984). Tractatus Logico–philosophicus[TLP]. Tagebücher 1914–16. Philosophische Untersuchungen. Werkausgabe Band1. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
WITTGENSTEIN, L. (1929). “Some Remarks on Logical Form” [SRLF].Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Vol. 9,Knowledge, Experience and Realism, pp. 162–171 Published by: BlackwellPublishing on behalf of The Aristotelian Society.
WITTGENSTEIN, L. (1984). Wittgenstein und der Wiener Kreis (1929–1932) [WKK]. Werkausgabe Band 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
WITTGENSTEIN, L. (2000). Wittgenstein’s Nachlass. The BergenElectronic Edition. Oxford.
WITTGENSTEIN, L. (2000). Wiener Ausgabe I. Ed. M. Nedo. Springer.
WITTGENSTEIN, L. (1979b). Wittgenstein's Lectures, Cambridge1932±35, from the notes of A. Ambrose and M. MacDonald, edited by A.Ambrose, Blackwell, Oxford.WRIGLEY, M. (1989). The Origins of Wittgenstein’s Verificationism.Synthese 7: 65-90
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizesAutores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).
Esta revista está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
