Entre crítica e terapia, normatividade e Kant (!)
Comentário a Crítica dos afetos, de Filipe Campello (São Paulo: Autêntica, 2022)
DOI:
https://doi.org/10.51359/2357-9986.2024.264191Palabras clave:
tarefas da crítica, Reconstrução, Colonialismo, racismo, escravização, justificação normativaResumen
Crítica dos afetos procura posicionar os afetos como objeto da crítica social e defender seu papel no diagnóstico da injustiça e na correção da perspectiva da justiça. No comentário que segue, reconstruo o argumento da obra e coloco um conjunto de questionamentos. Além de (1) acusar Campello de ter incorrido na obsessão metacrítica que ele condena, interrogo a intenção “terapêutica” por ele vislumbrada para sua teoria crítica. Em seguida, (2) volto-me para os sentidos de norma e normatividade. Aponto que a obra oscila entre a proposta de reconstrução da gramática das práticas sociais (nível pré-discursivo) e a de reconstrução de relatos e discursos propriamente ditos. Também questiono um uso terminológico relativo à abordagem apresentada como “justiça de primeira ordem”, e, sobretudo, interrogo a proveniência e o status dos critérios normativos. Por fim, (3) questiono um conjunto de afirmações sobre a filosofia kantiana. Ao destacar o direito público kantiano e aludir ao papel dos sentimentos e dos afetos na filosofia prática de Kant, provoco que esta poderia ser mais aliada do que oponente ao projeto mais geral de Campello.
Citas
ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução: Guido Antônio de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
ARENDT, Hannah. “De Hegel a Marx” [1951]. Em A promessa da política, Tradução: Pedro Jorgensen Jr., 118–30. Rio de Janeiro: Difel, 2008.
ARENDT, Hannah. Sobre a revolução. Tradução: Denise Bottmann. São Paulo: Companhia das Letras, [1963] 2011.
ARENDT, Hannah. “The Concept of History: Ancient and Modern”. Em Between Past and Future: Eight Exercises in Political Thought, 41–90. Viking Press, 1968. [Ed. bras.: Entre o passado e o futuro. Tradução: Mauro W. Barbosa. São Paulo: Perspectiva, 2018].
BENHABIB, Seyla. Critique, Norm, and Utopia: A study of the foundations of critical theory. New York: Columbia University Press, 1986.
BUCK-MORSS, Susan. “Hegel e Haiti”. Tradução: Nascimento Sebastião. Novos estudos CEBRAP, [2000] 2011, 131–71. https://doi.org/10.1590/S0101-33002011000200010.
CAMPELLO, Filipe. Crítica dos afetos. Belo Horizonte: Autêntica, 2022.
DE CAUX, Luiz Philipe. A imanência da crítica: estudo sobre os sentidos da crítica na tradição frankfurtiana. São Paulo: Loyola, 2021.
FANON, Frantz. Pele negra, máscaras brancas. Salvador: Edufba, [1952] 2008.
FLECK, Amaro de Oliveira. “As desventuras da crítica imanente”. Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade 27, no 2 (20 de dezembro de 2022): 87–98. https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v27i2p87-98.
FRICKER, Miranda. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford: Oxford University Press, 2009. [Ed. bras.: Injustiça Epistêmica: O poder e a ética do conhecimento. Tradução: Breno R. G. Santos. São Paulo: Edusp, 2023].
HABERMAS, Jürgen. “Ética do discurso – Notas para um programa de fundamentação”. Em Consciência moral e ação comunicativa. Tradução: Rúrion Melo, 87–192. São Paulo: Unesp, [1983] 2023.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Enciclopédia Das Ciências Filosóficas. Tradução: Paulo Meneses. São Paulo: Loyola, [1830] 1995.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Filosofia da história. Tradução: Maria Rodrigues, Hans Harden, e Georg Wilhelm Friedrich Hegel. 2. ed. Brasilia: Editora Universidade de Brasilia, 2008.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte. Editado por Eva Moldenhauer e Karl Markus Michel. 1. ed. Werke 12. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.
JASPERS, Karl. A questão da culpa: A Alemanha e o Nazismo. Tradução: Claudia Dornbusch. Todavia, [1946] 2018.
KANT, Immanuel. À paz perpétua: Um projeto filosófico. Tradução: Bruno Cunha. Petrópolis: Vozes, [1795] 2020.
KANT, Immanuel. Crítica da faculdade de julgar. Tradução: Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes, [1790] 2016.
KANT, Immanuel. Metafísica dos costumes. Tradução: Clélia A Martins, Bruno Nadai, Kosbiau Diego, e Monique Hulshof. Petrópolis: Vozes, [1797] 2013.
KANT, Immanuel. O conflito das faculdades. Tradução: André Rodrigues Ferreira Perez e Luiz Gonzaga Camargo Nascimento. Petrópolis: Vozes, [1798] 2021.
KLEINGELD, Pauline. “Kant’s Second Thoughts on Colonialism”. Em Kant and Colonialism: Historical and Critical Perspectives, organizado por Katrin Flikschuh e Lea Ypi, 44–67. Oxford University Press, 2014.
LOPES, Ana Claudia. “Norma e utopia: a transformação da ética do discurso na teoria crítica de Seyla Benhabib”. Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, 2019. Disponível em: https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1091635. Acesso em: 26/01/2024.
MORI, Massimo. A paz e a razão: Kant e as relações internacionais: direito, política, história. Tradução: Fernando Soares Moreira. São Paulo: Loyola, 2012.
NADAI, Bruno. Progresso e moral na filosofia da história de Kant. São Bernardo do Campo: Editora UFABC, 2017. Disponível em: https://books.scielo.org/id/y3tvp/pdf/nadai-9788568576885.pdf. Acesso em 26/01/2024.
TERRA, Ricardo Ribeiro. “Pensar por si mesmo e uso público da razão: Kant e a Universidade nos limites da razão”. Studia Kantiana 18, n. 2 (2020): 19–36. https://doi.org/10.5380/sk.v18i2.90173.
TROUILLOT, Michel-Rolph. Silencing the Past: Power and the Production of History. Boston: Beacon Press, 1995. [Ed. bras.: Silenciando o passado: poder e a produção da história. Tradução: Sebastião Nascimento. Curitiba: Huya, 2016].
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ana Claudia Lopes Silveira

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizesAutores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).

Esta revista está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.