Nombres de ficción, archivos mentales y actos de habla declarativos
DOI:
https://doi.org/10.51359/2357-9986.2021.250141Palavras-chave:
Concepto individual, Pensamiento singular, Relato de ficción, Usos fictivos, parafictivos y metafictivosResumo
En este trabajo me propongo defender la tesis de que los nombres de ficción refieren a conceptos individuales, entendidos como archivos mentales. Tales conceptos componen el conjunto de los pensamientos constitutivos, junto con las oraciones correspondientes, de lo que llamo ‘el mundo conceptual de un relato de ficción’. En mi defensa de esta tesis, reinterpreto la distinción entre los usos fictivos, parafictivos y metafictivos de las oraciones que contienen nombres de ficción. Los usos fictivos son analizados como actos de habla declarativos de distintos tipos: comprenden tanto los usos originales, mediante los cuales un autor introduce un nombre durante el proceso de creación de un relato, como los usos reproductores, que dependen de la inserción en una cadena de comunicación que desemboca en ese relato. Los usos parafictivos, concebidos como actos de habla mixtos, asertivo-declarativos, son aquellos en los que se reformula el relato de ficción mediante la creación de otro mundo conceptual que constituye una extensión interpretativa del relato. Finalmente, los usos metafictivos son entendidos como usos asertivos, determinantes de otra extensión del relato, la cual, a diferencia de la anterior, provee una interpretación crítica o informada por las categorías de la crítica literaria.Referências
Bonomi, Andrea. 2008. “Fictional contexts”. En Perspectives on Contexts,editado por P. Bouquet, L. Serafini & R. H. Thomason, 215–250. Stanford:CSLI Publications.
Castañeda, Hector-Neri. 1989. Thinking, Language, and Experience. Minne-apolis: University of Minnesota Press.
Crimmins, Mark.1992. Talk about Beliefs. Cambridge: The MIT Press.
Crimmins, Mark, and Perry, John. 1989. “The Prince and the Phone Booth:Reporting Puzzling Beliefs. The Journal of Philosophy 86: 685–711.
Currie, Gregory. 1990. The Nature of Fiction. Cambridge: Cambridge Uni-versity Press.
Devitt, Michael. 1996. Coming to Our Senses. A Naturalistic Program forSemantic Localism. Cambridge: Cambridge University Press.
Devitt, Michael, & Sterelny, Kim. 1987. Language and Reality. Cambridge:The MIT Press.
Donnellan, Keith. 1974. “Speaking of Nothing”. The Philosophical Review83: 3-31.
Frege, Gottlob. 1892. “Sobre sentido y referencia”. En Escritos filosóficos,editado por Jesús Mosterín, 172–197. Barcelona: Crítica - Grijalbo Monda-dori.
Frege, G. 1918. “The Thought: A Logical Inquiry”. Mind 65: 289–311.
Friend, Stacie. 2000. “Real People in Unreal Contexts”. En Empty Names,Fiction and the Puzzles of Non-Existence, editado por Antony Everett &Thomas Hofweber, 183-203. Stanford: CSLI Publications.
Friend, S. 2011. “The Great Beetle Debate: A Study in Imagining withNames”. Philosophical Studies 153(2): 183–211.
García-Carpintero, Manuel. 2007. “Fiction-Making as An IllocutionaryAct”. Journal of Aesthetics and Art Criticism 65: 203-216.
García-Carpintero, M. 2013. “Norms of Fiction-Making”. British Journal ofAesthetics 53: 339-357. DOI: 10.1093/aesthj/ayt021
García-Carpintero, M. 2015. “Is Fictional Reference Rigid?”. Organon F 22(Supplementary Issue): 145-168.
García-Carpintero, M. 2019. “Normative Fiction-Making and the World ofthe Fiction”. Journal of Aesthetics and Art Criticism 77 (3): 267-279, DOI:10.1111/jaac.12660
García-Carpintero, M. 2020. “Referential Indeterminacy in Fiction”. Jour-nal of Applied Logics 7 (2)Goodman, Nelson. 1968. Languages of Art. An Approach to a Theory ofSymbols. New York: The Bobbs-Merrill Company Inc.
Jeshion, Robin. 2009. “The Significance of Names”. Mind & Language24(4): 370–403.
Jeshion, R. 2010. “Singular Thought: Acquaintance, Semantic Instrumental-ism and Cognitivism”. En New Essays on Singular Thought, 105–40.Oxford: Clarendon Press.
Korta, Korta and Perry, John. 2011. Critical Pragmatics. An Inquiry intoReference and Communication. Cambridge: Cambridge University Press.
Kripke, Saul. 1980. Naming and Necessity. Cambridge: Harvard UniversityPress.
Kripke, S. 2013. Reference and Existence: the John Locke Lectures. Oxford:Oxford University Press. (Basado en las John Locke lectures dictadas en1973)
Lispector, Clarice. 1960. “Amor”. En Cuentos reunidos (Lazos de familia).Madrid: Ediciones Siruela, 2008.
Orlando, Eleonora. 2017. “Files for Fiction”. Acta Analytica 32: 55-71.
Perry, John. 2001. Reference and Reflexivity. Stanford: CSLI Publications.
Predelli, S. 2020. Fictional Discourse. Oxford: Oxford University Press.
Recanati, Francois. 2009. “(Anti-)Descriptivism, Mental Files, and theCommunication of Singular Thoughts”. Manuscrito 32(1): 7-32.
Recanati, F. 2012. Mental Files. Oxford: Oxford University Press.
Sainsbury, Mark. 2005. Reference without Referents. Oxford: ClarendonPress.
Sainsbury, M. 2010. Fiction and Fictionalism. London: Routledge.
Salmon, Nathan. 1986. Frege’s Puzzle. Cambridge: The MIT Press.
Searle, John. 1969. “A Taxonomy of Illocutionary Acts”. En Language,Mind and Knowledge, editado por K. Gunderson, 344-369. Minneapolis:University of Minnesota Press.
Simpson, Thomas M. 1964. Formas lógicas, realidad y significado. BuenosAires: Eudeba.
Terrone, Enrico. 2018. “Twofileness. A Functionalist Approach to FictionalCharacters and Mental Files”. Erkenntnis DOI 10.1007 /s10670-018-0097-2.
Walton, Kendall. 1990. Mimesis as Make-Believe: On the Foundations ofthe Representational Arts. Cambridge: Harvard University Press.
Zalta, Edward. 1983. Abstract Objects. Dordrecht: Reidel.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Eleonora Orlando

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://memoria2.cnpq.br/web/guest/diretrizes/
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
-
Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
-
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).

As obras publicadas pela Revista Perspectiva Filosófica estão licenciadas com Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.








