Efeito de doses de fósforo na mobilidade do arsênio e no desenvolvimento de duas essências florestais (Phosphorus doses effect on the arsenic mobility and the development of two forest essences)
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v11.2.p401-414Palavras-chave:
fitorremediação, arsenato, toxicidade, ingá, angico-vermelhoResumo
O arsênio é o elemento químico nocivo à saúde humana. A recuperação de áreas com presença de As requer utilização de espécies tolerantes e manejo adequado da adubação, especialmente do fósforo (P). Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar a interação de doses As e P no desenvolvimento de mudas florestais ingá e angico-vermelho. O delineamento foi em blocos casualizados, em esquema fatorial 5 x 3, sendo 5 doses de As (0, 100, 200, 400 e 800 mg dm-3) e 3 doses de P (0, 150 e 450 mg dm-3) com três repetições. As variáveis analisadas foram matéria seca, altura e diâmetro das plantas e análise do néctar produzido pelas plantas. Aos 10 dias de cultivo as plantas de ingá apresentaram intoxicação com clorose internerval, seguida de necrose, nas doses de 400 e 800 mg dm-3 de As e na ausência de P. Por outro lado, as doses crescentes de arsênio, mesmo na presença do P, contribuíram para reduzir a produção de matéria seca de raízes e parte aérea, altura e diâmetro de planta. As plantas de angico apresentaram-se mais tolerantes que as de ingá. Na avaliação do néctar coletado constatou-se que tais espécies podem absorver, transportar e eliminar arsênio por meio dos nectários foliares. Maiores teores de As no néctar foram encontrados em angico-vermelho (40,50 mg kg-1), enquanto o ingá apresentou teor médio de 3,24 mg kg-1, para a combinação 100 mg dm-3 de As e ausência de P, ambos valores acima do permitido em mel para consumo humano.
A B S T R A C T
Arsenic (As) is the chemical element most harmful to human health. Rehabilitation of areas with As presence requires the use of tolerant species and adequate fertilization management, especially phosphorus (P). Therefore, this work aims to evaluate the As and P interaction in the seedlings development of species inga (Inga edulis Mart.) and angico-vermelho [Anadenanthera peregrina (L.) Speg.]. The experimental design was a randomized complete block, with three replications, in a 5 x 3 factorial scheme. We used 5 doses of As (0, 100, 200, 400 and 800 mg dm-3) and 3 doses of P (0, 150 and 450 mg dm-3). The analyzed variables were dry matter, height and diameter of the plants and nectar produced by plants. At 10 cultivation days, the ingá plants presented the basal leaves margins purplish with internerval chlorosis, followed by necrosis, only at 400 and 800 mg dm-3 of As and in the P absence. This shows P reduces As toxicity to plants, even at high doses. On the other hand, increasing arsenic doses, even in the P presence, contributed to significantly decrease of roots and shoot dry matter production, height and plant diameter. Increasing P doses for each As dose resulted in increased growth variables, especially in angico plants. The As toxic effect varies according to species, taking into account the symptoms of leaf toxicity and the growth variables analyzed. The angico plants were more tolerant than inga. Booth forest species can absorb, transport and eliminate part of the arsenic through the foliar nectaries, probably, as an elimination mechanism of this metalloid. Higher As-levels in nectar were found in angico (40.50 mg kg-1), while the ingá presented mean content of 3.24 mg kg-1, for the combination of 100 mg dm-3 of As and P absence, both values above that allowed in honey for human consumption.
Keywords: phytoremediation, arsenate, toxicity, inga, angico
Referências
Accioly, A.M.A., Siqueira, J.O., 2000. Contaminação química e biorremediação do solo. Tópicos em Ciência do Solo 1, 299-351.
Adriano, D.C., 2001. Trace Elements in the Terrestrial Environment: Biogeochemistry, Bioavailability, and Risks of Metals, 2 ed. Springer, New York.
Alvarez V., H.V., 1974. Equilíbrio de formas disponíveis de fósforo e enxofre em dois Latossolos de Minas Gerais. Dissertação (Mestrado). Viçosa, UFV.
Antelo, J., Arce, F., Fiol, S., 2015. Arsenate and phosphate adsorption on ferrihydrite nanoparticles. Synergetic interaction with calcium ions. Chemical Geology 410, 53-62.
Berton, R.S., 2000. Riscos de contaminação do agroecossistema com metais pesados, in: Bettiol, W., Camargo, O.A. (Eds). Impacto ambiental do uso agrícola do lodo de esgoto. Embrapa Meio Ambiente, Jaguariúna, p.259-268.
BRASIL, 2000. Instrução normativa nº 11, de 20 de outubro.
Campos, M.L., Guilherme, L.R.G., Antunes, A.S., Borges, K.S.C., 2013. Teor de arsênio e adsorção competitiva arsênio/fosfato e arsênio/sulfato em solos de Minas Gerais, Brasil. Ciência Rural 46, 985-991.
Chen, M., Ma, L.Q., Hoogeweg, C.G., Harris, W.G., 2001. Arsenic background concentrations in Florida, U.S.A. surface soils: Determination and interpretation. Environmental Forensics 2, 117-126.
COPAM, 2011. Deliberação normativa Nº 166, de 29 de junho.
Favas, P.J.C., Pratas, J., 2015. Heavy metals and arsenic uptake by wild vegetation in old mining areas of Portugal: Phytoremediation perspectives. Journal of Biotechnology 208, S58.
Felipe, R.T.A., Oliveira, J.A., Leão, G.A., 2009. Potencial de Cajanus cajan e Crotalaria spectabilis para fitorremediação: absorção de arsênio e respostas antioxidativas. Revista Árvore 33, 245-254.
Jacobs, L.W., Keeney, D.R., 1970. Arsenic-phosphorous interactions on corn. Communication in Soil Science and Plant Analysis 1, 85-93.
Matschullat, J. Arsenic in the geosphere-A review. Science of the Total Environment 249, 297-312.
Meharg, A.A, Hartley-Whitaker, J., 2002. Arsenic uptake and metabolism in arsenic resistant and nonresistant plant species. New Phytologist 154, 29-43.
Smith, E., Naidu, R., Alston, A.M., 1998. Arsenic in the soil environment: a review. Advances in Agronomy 64, 149-195.
Sneller, F.E.C., Van Heerwaarden, L.M., Kraaijeveld-Smit, F.J.L., Ten Bookum, W.M., Koevoets, P.L.M., Schat, H., Verkleij, J.A.C., 1999. Toxicity of arsenate in Silene vulgaris, accumulation and degradation of arsenate-induced phytochelatins. New Phytologist 144, 223-232.
Tedesco, M.J., Gianello, C., Bissani, C.A., Bohnen, H., Volkweiss, S.J., 1995. Análise de solo, plantas e outros materiais, 2 ed. UFRGS, Porto Alegre.
Tu, C., Ma, L.Q., 2003. Effects of arsenate and phosphate on their accumulation by an arsenic-hyperaccumulator Pteris vittata L. Plant and Soil 249, 373-382.
Wang, J., Zhao, F.J., Meharg, A.A., Raab, A., Feldmann, J., Macgrath, S.P., 2002. Mechanisms of arsenic hyperaccumulation in Pteris vittata. Uptake kinetics, interactions with phosphate and arsenic speciation. Plant Physiology 130, 1552-1561.
Wauchope, R.D., 1983. Uptake, translocation and phytotoxicity of arsenic in plants, in: Lederer, W.H., Fensterheim, R.J. (Eds.), Arsenic: Industrial, Biomedical, Environmental Perspectives. Van Nostrand Reinhold, New York, pp. 348-375.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.