Birds of Serra de Santo Antônio State Park, Campo Maior, Piauí, Brazil

Leonardo Moura dos Santos Soares; Marcélia Basto da Silva; Raimundo Coelho de Oliveira Filho; José Augusto Aragão Silva

doi:10.26848/rbgf.v18.4.p3298-3315

Autores

Leonardo Moura dos Santos Soares Universidade Estadual do Maranhão (UEMA) https://orcid.org/0000-0001-7442-5739
Marcélia Basto da Silva Centro de Educação Aberta e a Distância - CEAD/UFPI https://orcid.org/0000-0001-5363-067X
Raimundo Coelho de Oliveira Filho Executiva Consultoria e Projetos, Teresina, Piauí, Brasil https://orcid.org/0000-0002-5694-1016
José Augusto Aragão Silva Universidade Federal do Piauí https://orcid.org/0000-0003-4186-3892

DOI:

https://doi.org/10.26848/rbgf.v18.4.p3298-3315

Palavras-chave:

Aves, Diversidade, Estrutura da comunidade, Conservação

Resumo

Este estudo foi motivado pela necessidade de compreender a diversidade, estrutura e conservação da comunidade de aves no Parque Estadual da Serra de Santo Antônio, contribuindo para o conhecimento científico, a elaboração do Plano de Manejo e a formulação de estratégias de conservação. Teve como objetivos identificar quais espécies de aves estão presentes na área, como é a estrutura e diversidade dessa comunidade e como as espécies estão distribuídas nas diferentes guildas tróficas. Este estudo destina-se a pesquisadores, gestores de Unidades de Conservação, ornitólogos, e profissionais envolvidos em estratégias de preservação da biodiversida da Caatinga, fornecendo informações relevantes para tomadas de decisão. Foram conduzidas duas campanhas de amostragem durante as estações seca e chuvosa, utilizando o método de índice pontual de abundância (IPA), abrangendo 105 pontos amostrais, registrando 161 espécies de aves, destas seis são endêmicas da Caatinga e uma do Cerrado. A comunidade de aves foi caracterizada por uma alta diversidade, com predominância de espécies insetívoras. Nenhuma espécie foi classificada como ameaçada de extinção a nível nacional, mas duas foram categorizadas como quase ameaçadas de extinção a nível global. Os resultados indicam a importância do Parque Estadual da Serra de Santo Antônio para a conservação da avifauna, e a presença de espécies endêmicas ressalta a necessidade de medidas de conservação específicas, especialmente diante das ameaças associadas ao desmatamento, que leva à perda do habitat, à caça e ao comércio ilegal. O estudo contribui para o entendimento da biodiversidade na região e oferece subsídios para estratégias eficazes de preservação.

Biografia do Autor

Leonardo Moura dos Santos Soares, Universidade Estadual do Maranhão (UEMA)

Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade Estadual do Piauí (2008), mestrado (2012) e doutorado (2016) em zoologia pelo Museu Paraense Emílio Goeldi e Universidade Federal do Pará. Doutorado Sanduíche em The Field Museum of Natural History de março de 2015 à março 2016. Tem experiência na área de Zoologia (Ornitologia), com ênfase em Sistemática, Taxonomia, Biologia Molecular, Genética, Filogeografia, Biogeografia, Conservação e Ecologia de aves Neotropicais.

Marcélia Basto da Silva, Centro de Educação Aberta e a Distância - CEAD/UFPI

Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Piauí (2007), Mestrado em Zoologia pela Universidade Federal do Pará/Museu Paraense Emílio Goeldi (2011) e Doutorado em Zoologia pela Universidade Federal do Pará/Museu Paraense Emílio Goeldi (2018). Tem experiência na área de Zoologia, com ênfase em Taxonomia dos Grupos Recentes. Atualmente é responsável pelo Setor de Planejamento da empresa Executiva Consultoria e Projetos, onde trabalha com elaboração de Planos de Manejo e criação de Conselhos Gestores de Unidades de Conservação do Piauí, além de outros trabalhos na área ambiental.

Raimundo Coelho de Oliveira Filho, Executiva Consultoria e Projetos, Teresina, Piauí, Brasil

Possui graduação em Ciências Econômicas (2002) e Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente (2007), ambos pela Universidade Federal do Piauí. Possui experiência na área de economia, com ênfase na elaboração de projetos para captação de recursos pelo setor público e organizações da sociedade civil, atuando principalmente nos seguintes temas: elaboração e acompanhamento de projetos, elaboração e análise de orçamento, execução de convênios estaduais e federais, prestação de contas de convênios. Possui atuação nas áreas de valoração econômica do meio ambiente, convivência com o semiárido, desenvolvimento e meio ambiente, turismo sustentável.

José Augusto Aragão Silva, Universidade Federal do Piauí

Licenciado em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Piauí (2011). Especialista em Biodiversidade e Conservação pela Universidade Estadual do Piauí (2016). Mestre e atualmente Doutorando em Desenvolvimento e Meio Ambiente pela Universidade Federal do Piauí (PRODEMA/UFPI). Possui experiência no magistério na área de Ciências e Biologia. Tem experiência com pesquisas na área de Zoologia/Ornitologia/Etnozoologia. Atualmente Professor Efetivo da Secretaria Municipal de Educação de Esperantina, Piauí e da Secretaria Estadual de Educação do Estado do Piauí (SEDUC-PI).

Referências

Araujo, H.F.P., Garda, A.A., Girão e Silva, W.A., Nascimento, N.F.F., Mariano, E.F., Silva, J.M.C., 2022. The Caatinga region is a system and not an aggregate. Journal of arid environments, 203. Disponível: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2022.104778. Acesso: 19 mai. 2024.

Araújo, H.F.P., Silva, J.M.C., 2017. The avifauna of the Caatinga: biogeography, ecology, and conservation. In: Silva, J.M.C., Tabarelli, M., LEAL, I.R. (eds.). Caatinga: the largest Tropical Dry Forest regionin South America. New York: Springer, 181–210.

Bibby, C.J., Burgess, N.D., Hill, D.A.,1993. Bird census techniques. London, Academic Press, 257.

Castro, A. A. J. F., Martins, F. R., Fernandes, A. G., 1998. The woody flora of cerrado vegetation in the state of Piauí, northeastern Brazil. Edinburgh Journal of Botany 55(3), 455-472. Disponível: https://doi.org/10.1017/S0960428600003292. Acesso: 19 mai. 2024.

Cepro, 1996. Diagnóstico das Condições Ambientais do Estado do Piauí. Teresina, 154.

Cueto, V.R., 2005. Las aves nómades de las zonas áridas del mundo. El hornero 20(2), 187-188. Disponível: https://doi.org/10.56178/eh.v20i2.810. Acesso: 19 mai. 2024.

Colwell, R.K., 2013. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples (Version 9.1.0)—User’s guide and application, Storrs, CT: Department of Ecology and Evolutionary Biology, University of Connecticut.

Dean, W.R.J., Barnardi, P., Anderson, M.D., 2009. When to stay, when to go: tradeoffs for southern african arid-zone birds in times of drought. South African Journal of Science 105(1), 24-28. Disponível: https://doi.org/10.4102/sajs.v105i1/2.7. Acesso: 19 mai. 2024.

Farias, R.R.S., 2003. Florística e Fitossociologia em Trechos de Vegetação do Complexo de Campo Maior, Piauí. Dissertação de Mestrado em Biologia Vegetal, Universidade Federal de Pernambuco, Recife.

Farias, R.R.S.D., Castro, A.A.J.F., 2004. Fitossociologia de trechos da vegetação do complexo de Campo Maior, Campo Maior, PI, Brasil. Acta Botanica Brasilica, 18, 949-963. Disponível: https://doi.org/10.1590/S0102-33062004000400025. Acesso: 19 mai. 2024.

Farias, G.B.; Silva, W.A.G.; Albano, C.G., 2005. Diversidade de aves em áreas prioritárias para a conservação da Caatinga, 203-226. In: Araújo, F.S.; Rodal, M.J.N., Barbosa, M.R.V. Análise das variações da biodiversidade do bioma caatinga: suporte a estratégias regionais de conservação. Brasília: Ministério do Meio Ambiente.

IUCN. The IUCN Red List of Threatened Species., 2022. Version 2022-1. Disponível: https://www.iucnredlist.org. Acesso: 19 mai. 2024.

Ivanov, M.M.M., 2020. Unidades de conservação do estado do Piauí. Teresina: EDUFPI. 434p.

Kadmon, R., Allouche, O., 2007. Integrating the effects of area, isolation, and habitat heterogeneity on species diversity: a unification of island biogeography and niche theory. The American Naturalist 170(3), 443-454. Disponível: https://doi.org/10.1086/519853. Acesso: 19 mai. 2024.

Lima, R.D., 2021. Birds of the Caatinga revisited: the problem of enclaves within, but not of, the Caatinga. Journal of Arid Environments, v. 191, p. 104537. Disponível: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2021.104537. Acesso: 23 mai. 2024.

MMA. Ministério do Meio Ambiente. Sumário Executivo do Plano de Ação Nacional para a Conservação das Aves da Caatinga. Ministério do Meio Ambiente, Brasília, 2019. Disponível: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/pan/pan-aves-da-caatinga/2-ciclo/pan-aves-da-caatinga-sumario.pdf. Acesso: 19 mai. 2024.

Marra, P.P., Francis, C.M., Mulvihill, R.S., Moore, F.R., 2005. The influence of climate on the timing and rate of spring bird migration. Oecologia 142, 307-315. Disponivel: https://doi.org/10.1007/s00442-004-1725-x. Acesso: 19 mai. 2024.

Nascimento, J.L.X., 2000. Estudo comparativo da avifauna em duas estações ecológicas da Caatinga: Aiuaba e Seridó. Melopsittacus 3, 12-35.

Nascimento, M.S., 2022. Parque Nacional de Ubajara: a Avifauna e o Ecoturismo em um Brejo de Altitude Cearense. Tese de Doutorado em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Universidade Federal do Piauí (UFPI), Teresina, Piauí.

O’dea, N., Watson, J.E.M., Whittaker, R.J., 2004. Rapid assessment in conservation research: a critique of avifaunal assessment techniques illustrated by Ecuadorian and Madagascan case study data. Diversity and Distributions 10, 55-63. Disponível: https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2004.00050.x. Acesso: 19 mai. 2024.

Pacheco, J. F. et al., 2021. Annotated checklist of the birds of Brazil by the Brazilian Ornithological Records Committee – second edition. Ornithology Research 29(2), 94-105. Disponível: https://doi.org/10.1007/s43388-021-00058-x. Acesso: 19 mai. 2024.

Piacentini, V.Q., Aleixo, A., Agne, C.E. et al., 2015. Annotated checklist of the birds of Brazil by the Brazilian Ornithological Records Committee. Revista Brasileira de Ornitologia 23(2), 91-298. Disponível: https://doi.org/10.1007/BF03544294. Acesso: 19 mai. 2024.

Ricklefs, R.E., Lovette, I.J., 1999. The roles of island area per se and habitat diversity in the species–area relationships of four Lesser Antillean faunal groups. Journal of Animal Ecology 68(6), 1142-1160. Disponível: https://doi.org/10.1046/j.1365-2656.1999.00358.x. Acesso: 19 mai. 2024.

Rivas, M.P., 1996. Macrozoneamento geoambiental da bacia hidrográfica do rio Parnaíba. Rio de Janeiro: IBGE.

Roos, A.L., Nunes, M.F.C., Sousa, E.A., Sousa, A.E.B.A., Nascimento, J.L.X., Lacerda, R.C.A., 2010. Avifauna da região do Lago de Sobradinho: composição, riqueza e biologia. Ornithologia 1(2), 135-160.

Santos, M. P. D., 2004. As comunidades de aves em duas fisionomias da vegetação de Caatinga no estado do Piauí, Brasil. Ararajuba 12(2), 113-123.

Santos, M.P.D., Soares, L.M.S., Lopes, F.M., Carvalho, S.T., Silva, M.S., Santos, D. D., 2013. Birds of Sete Cidades National Park, Brazil: ecotonal patterns and habitat use. Cotinga 35, 48-60.

Scherer, A., Scherer, S. B., Bugoni, L., Mohr, L. V., Efe, M. A., Hartz, S. M., 2005. Estrutura trófica da avifauna em oito parques da cidade de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Ornithologia 1(1), 25-32.

Sick, H., 1997. Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro, 912p.

Silva, J.M.C., Souza, M.A., Bieber, A.G.D., Carlos, C.J., 2003. Aves da caatinga: status, uso do habitat e sensitividade, 237-273. In: Leal, I.R., Tabarelli, M., Silva, J.M.C. (Eds.). Ecologia e Conservação da caatinga. Recife, Ed. Universitária da UFPE.

Silva, M., 2005. The Brazilian Protected Areas Program. Conservation Biology 19(3), 608-61. Disponível: https://www.jstor.org/stable/3591043. Acesso: 24 nov. 2023.

Silveira, L.F., Beisiegel, B.D.M., Curcio, F.F., Valdujo, P.H., Dixo, M., Verdade, V.K., Cunningham, P.T.M., 2010. Para que servem os inventários de fauna? Estudos avançados, 24, 173-207. Disponível: https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100015. Acesso: 26 nov. 2023.

Sousa, G. L., Santos, K.P.P, Soares, R.R, Freire, S.M., 2016. Etnoecologia da Anurofauna em uma Área do Complexo Vegetacional de Campo Maior (PI), Nordeste Brasileiro. Educação Ambiental em Ação 57, 1-15.

Sousa, S.R., Castro, A.A.J.F., Farias, R.S., Sousa, G. M., Castro, N.M.C.F., 2009. Fitoecologia do Complexo de Campo Maior, Piauí, Brasil. Publicações Avulsas em Conservação de Ecossistemas 22, 1-25. Disponível: https://doi.org/10.1590/S0102-33062004000400025. Acesso: 19 mai. 2024.

Souto, P.C., Souto, J.S., Miranda, J.R.P.D., Santos, R.V.D., Alves, A.R., 2008. Comunidade microbiana e mesofauna edáficas em solo sob caatinga no semi-árido da Paraíba. Revista Brasileira de Ciência do Solo 32, 151-160. Disponível: https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000100015. Acesso: 25 out. 2023.

Stotz, D.F., 1996. Neotropical birds: ecology and conservation. University of Chicago Press.

Telino-Júnior, W.R., Dias, M.M., Azevedo Júnior, S.M.D., Lyra-Neves, R.M.D., Larrazábal, M.E., 2005. Estrutura trófica da avifauna na Reserva Estadual de Gurjaú, zona da mata sul, Pernambuco, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 22, 962-973. Disponível: https://doi.org/10.1590/S0101-81752005000400024. Acesso. 29 nov. 2023.

Velloso, A.L., Sampaio, E.V.S.B., Pareyn, F. G. C., 2002. Ecorregiões propostas para o bioma caatinga. Associação Plantas do Nordeste. The Nature Conservancy do Brasil, Recife. 75p.

Vielliard, J.M.E., Almeida, M.D.C., Anjos, L.D., Silva, W.R., 2010. Levantamento quantitativo por pontos de escuta eo Índice Pontual de Abundância (IPA). Ornitologia e Conservação. Ciência Aplicada, Técnicas de Pesquisa e Levantamento, 47-60.