Definição de Áreas Prioritárias de Restauração Florestal na Bacia Hidrográfica do Guapi-Macacu/ RJ, Rio de Janeiro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26848/rbgf.v18.07.p5600-5620

Palavras-chave:

Provisionamento Hídrico, Restauração Florestal, Análise Multicritérios

Resumo

A conservação e restauração da cobertura vegetal são fundamentais para a manutenção e melhoria da oferta de serviços de provisionamento hídrico, pois a manutenção da cobertura florestal favorece a interceptação e infiltração de água no solo e a proteção do solo, na medida em que, ao promover a redução do escoamento superficial, propicia a diminuição das taxas de erosão, prevenindo o assoreamento e alterações dos ecossistemas aquáticos. A bacia hidrográfica do rio Guapi Macacu/RJ não possui reservatórios para acumulação de água, e atualmente apresenta déficit de disponibilidade hídrica, sendo altamente pressionada por fatores antrópicos como uso inadequado de terras, erosão, retificação e assoreamento dos rios e expansão urbana, que causam alterações na qualidade da água e na capacidade de armazenamento e abastecimento dessas bacias, tornando este sistema de abastecimento extremamente vulnerável e dependente do regime pluviométrico. O objetivo geral deste trabalho foi de delimitar áreas prioritárias para restauração florestal para proteção dos mananciais de abastecimento da bacia hidrográfica do rio Guapi Macacu/RJ. Os resultados encontrados por esse estudo mostram que a bacia hidrográfica do rio Guapí-Macacu apresenta 46.750 hectares de áreas disponíveis para restauração florestal, das quais mais de 36 mil são de campo e pastagem e mais de 10 mil de áreas agrícolas. A distribuição espacial das áreas prioritárias para restauração florestal permite efetuar um planejamento territorial que possibilite a ampliação da cobertura vegetal ao longo da bacia hidrográfica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ciro Lótfi Vaz, UFRJ

Consultor sênior especializado em coordenação de projetos com ênfase em soluções baseadas na natureza, carbono florestal (REDD+, ARR, Blue Carbon), mudanças climáticas e planejamento territorial. Geógrafo, Mestre em Engenharia Ambiental, Doutor em Planejamento Territorial e Gestão Ambiental. Atua com meio ambiente, em especial nas agendas climática e de conservação e restauração florestal.

André de Souza Avelar, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Possui graduação em Geologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1992), mestrado em Engenharia Civil pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1996) e doutorado em Engenharia Civil pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2003).

Atualmente é professor Associado I da Universidade Federal do Rio de Janeiro e atua em linha de pesquisa ligadas a Geomorfologia, Hidrologia, Geotecnia, Meio Ambiente e Ecologia da Paisagem (Geoecologia). O pesquisador possui experiência científica e de consultoria na área de Geociências e Geotecnia, com ênfase em processos geomorfológicos, atuando principalmente nos seguintes temas: bacias hidrográficas, erosão, deslizamento, diagnósticos ambientais, uso do solo e água.

Referências

Araújo, L. P. D. (2024). Análise do uso, cobertura da terra e geração de escoamento com base no modelo hidrológico Soil and Water Assessment Tool (SWAT) com paisagem cárstica no alto da Bacia do Rio Corrente (GO). Disponível em http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/49282.

Assessment, M. E. (2005). Ecosystems and human well-being: current state and trends.

Banks-Leite, C., Pardini, R., Tambosi, L. R., Pearse, W. D., Bueno, A. A., Bruscagin, R. T., ... & Metzger, J. P. (2014). Using ecological thresholds to evaluate the costs and benefits of set-asides in a biodiversity hotspot. Science, 345(6200), 1041-1045.

Benavides, Z. C., Cintrão, R. P., Fidalgo, E. C. C., Pedreira, B. C. C. G., & Prado, R. B. (2009). Consumo e abastecimento de água nas bacias hidrográficas dos rios Guapi-Macacu e Caceribu, RJ.

Bochner, J. K. (2010). Proposta metodológica para identificação de áreas prioritárias para recomposição florestal-Estudo de caso: bacia hidrográfica do rio Macacu/RJ.

Bonan, G.B. (2008) Forests and climate change: forcing, feedbacks, and the climate benefit of forests. Science 320:1444–1449.

Bonumá, N. B., Reichert, J. M., Rodrigues, M. F., Monteiro, J. A. F., Arnold, J. G., & Srinivasan, R. (2015). Modeling surface hydrology, soil erosion, nutrient transport, and future scenarios with the ecohydrological swat model in brazilian watersheds and river basins. Tópicos em ciência do solo. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 9, 241-90.

Calegari, L., Martins, S. V., Gleriani, J. M., Silva, E., & Busato, L. C. (2010). Análise da dinâmica de fragmentos florestais no município de Carandaí, MG, para fins de restauração florestal. Revista Árvore, 34, 871-880.

Costa, H. (1999). Subsídios para gestão dos recursos hídricos das bacias hidrográficas dos rios Macacu, São João, Macaé e Macabu. Projeto Planagua SEMADS/GTZ de Cooperação Brasil-Alemanha, 284p.

Crouzeilles, R.; Curran, M.; Ferreira, M.S; Lindenmayer, D. B; Grelle, C. E; Benayas, J.M.R. (2016). Uma meta-análise global sobre os impulsionadores ecológicos do sucesso da restauração florestal. Nature Communications, nº 7, p.11666.

Dantas, M. E., Renk, J. F. C., Shinzato, E., Souza, L. V. D., Calderano, S. B., Fidalgo, E. C. C., & ArandaRANDA, C. C. C. (2012). Geomorfologia das bacias dos rios Guapi-Macacu e Caceribu–Recôncavo da Baía de Guanabara–Estado do Rio de Janeiro.

Da Silva Ximenes, G. T., dos Santos, L. F. U., & da Silva, J. A. F. (2024). Seleção de áreas prioritárias para reflorestamento em bacias hidrográficas na região sudeste do Brasil. OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA, 22(3), e3569-e3569. Disponível em https://doi.org/10.55905/oelv22n3-012.

Dobrovolski, R.; Rattis, L. Water collapse in Brazil: the danger of relying on what you neglect. Natureza & Conservação, v. 13, n. 1, p. 80-83, jan./jun. 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ncon.2015.03.006. Acesso em: 19 dez. 2022.

FAO, 2010. Planted Forests in Sustainable Forest Management: A Statement of Principles. Rome, Food and Agricultural Organization.

Ferraz, S. F., Ferraz, K. M., Cassiano, C. C., Brancalion, P. H. S., da Luz, D. T., Azevedo, T. N., ... & Metzger, J. P. (2014). How good are tropical forest patches for ecosystem services provisioning?. Landscape ecology, 29, 187-200.

Ferreira, C. E. G. (2012). Sistema de suporte à decisão espacial aplicado à análise da vulnerabilidade dos recursos hídricos na bacia Guapi-Macacu/RJ. Embrapa Solos-Tese/dissertação (ALICE).

Filoso, S; Bezerra, M.O; Weiss, K.C.B; Palmer, M. A. (2017) Impacts of forest restoration on water yield: A systematic review. PLoS ONE 12(8).

Francisco, C.E.S.; Coelho, R.M.; Torres, R. B; Adami, S.F. (2008). Análise multicriterial na seleção de bacia hidrográfica para recuperação ambiental. Revista Ciência Florestal, Santa Maria, v. 18, n.1, p. 1-13.

Do Ambiente, I. E. (2014). Plano estadual de recursos hídricos do estado do Rio de Janeiro. COPPETEC: Rio de Janeiro, Brazil.Disponível em: https://www.agevap.org.br/downloads/Relatorio-Metas-Estrategias.pdf. Acesso em: 21 out. 2022.

INEA. INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE (RJ). Atlas dos mananciais de abastecimento público do Estado do Rio de Janeiro : subsídios ao planejamento e ordenamento territorial / Instituto Estadual do Ambiente ; coordenação geral: Silvia Marie Ikemoto ; coordenação executiva: Patrícia Rosa Martines Napoleão. – Rio de Janeiro, 2018. 464 p. : il. color.

Júnior, A. P. M. (2007). Indicadores ambientais e recursos hídricos: realidade e perspectivas para o Brasil a partir da experiência francesa. Bertrand Brasil.

Lamb, D. (2014). Large-scale forest restoration. Routledge.

Livesley, S. J., McPherson, E. G., & Calfapietra, C. (2016). The urban forest and ecosystem services: impacts on urban water, heat, and pollution cycles at the tree, street, and city scale. Journal of environmental quality, 45(1), 119-124.

Leão, C. F. (2016). Conflitos Socioambientais e Recursos Hídricos: a Barragem do Guapiaçu e a atuação do Comitê da Bacia Hidrográfica da Baía Da Guanabara (RJ).

Miura, S., Amacher, M., Hofer, T., & San-Miguel-Ayanz, J. (2015). Ernawati; Thackway, R. Protective functions and ecosystem services of global forests in the past quarter-century. For. Ecol. Manag, 352, 35-46.

Muchailh, M. C., Pereira, G. H., Júnior, C. C., Bastos, B., Deppe, F. A., Scharnik, M., ... & de Oliveira Santos, L. H. (2024). Aprimoramento do mapeamento de áreas estratégicas para a conservação e restauração da biodiversidade no estado do Paraná. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 7(2), e68723-e68723. Disponível em https://doi.org/10.34188/bjaerv7n2-009.

Neitsch, S. L., Arnold, J. G., Kiniry, J. R., & Williams, J. R. (2011). Soil and water assessment tool theoretical documentation version 2009. Texas Water Resources Institute.

Nogueira, M. P. (2024). Aplicação do modelo SWAT+ na análise da integridade da zona ripária na bacia hidrográfica do córrego Capão Comprido (DF). Disponível em http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/49282.

Oliveira, A. H., Neto, G. K., & Pereira, S. Y. (2016). Análise do Relevo para o mapeamento de áreas favoráveis ao processo de infiltração. Águas Subterrâneas.

Pedreira, B; Fidalgo, E. C. C; Araujo, F. D. O; Pocidonio, E. A. L; De Jesus, I. R. D. (2014). Estudo da viabilidade do agroturismo de base familiar em Cachoeiras de Macacu, RJ. In Embrapa Solos-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: CONGRESSO INTERNACIONAL SOBRE TURISMO RURAL E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, 9., 2014, São Paulo, SP. Resumo... São Paulo, SP: Universidade de São Paulo, Escola de ciências e artes da USP, 2014.

Postel, S.L; Thompson, B.H. 2005. Watershed protection: capturing the benefits of nature’s water supply services. Nat.Resour. Forum 29, 98–108.

Rodrigues, R. R; ISERNHAGEM, I; Brancalion, P. H. S. (2009). Pacto pela restauração da mata atlântica: referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. Referencial dos conceitos e ações de restauração florestal [organização edição de texto: Ricardo Ribeiro Rodrigues, Pedro Henrique Santin Brancalion, Ingo Isernhagen]. – São Paulo : LERF/ESALQ : Instituto BioAtlântica, 2009. 256p. : il

Schuler, A; Goncalves, A; Prado, R; Künne, A; Penedo-Julien, S; Fidalgo, E; Turetta, A. (2014). Monitoramento hidrometeorológico em bacias rurais do Bioma Mata Atlântica. In Embrapa Solos-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: SEMINÁRIO DA REDE AGROHIDRO, 2., 2014, Campinas. Impactos da agricultura e das mudanças climáticas nos recursos hídricos: anais. Brasília, DF: Embrapa, 2014. p. 69-76..

Silva, M. A. R.; Oliveira, M. N. de. Meteorologia Básica [Apostila]. Instituto de Florestas, Departamento de Ciências Ambientais e Florestais, 2004.

Sirtoli, A. E., da SILVEIRA, C. T., da SILVA, C. R., Ribeiro, S. R. A., Montovani, L. E., & Chisato, O. F. (2008). Atributos topográficos secundários no mapeamento de pedoformas. Geosciences= Geociências, 27(1), 63-77.

Souza, A. F. C. D. (2023). Avaliação de áreas prioritárias para restauração florestal como medida conservacionista dos recursos hídricos.

TEEB, R. O. (2010). Mainstreaming the Economics of Nature. TEEB Geneva, Switzerland.

Vettorazzi, C. A. (2006). Avaliação Multicritérios, em ambiente SIG, na definição de áreas prioritárias à restauração florestal visando à conservação de recursos hídricos. Livre Docência Thesis) Departamento de Engenharia Rural, USP-Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ), Piracicaba, Brazil.

Downloads

Publicado

2025-12-29

Como Citar

Vaz, C. L., & Avelar, A. de S. (2025). Definição de Áreas Prioritárias de Restauração Florestal na Bacia Hidrográfica do Guapi-Macacu/ RJ, Rio de Janeiro. Revista Brasileira De Geografia Física, 18(07), 5600–5620. https://doi.org/10.26848/rbgf.v18.07.p5600-5620

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.