Parque Estadual do Sítio Rangedor: gestão e atual estado de conservação
Abstract
Unidades de Conservação-UCs não são mais apenas um local de proteção de elementos da fauna e flora, mas também, têm função de preservar ecossistemas, além de contribuir para o bem estar dos visitantes. Objetivou-se analisar o uso e cobertura vegetal do solo do Parque Estadual do Sítio Rangedor, UC localizada em São Luís- MA, no espaço temporal (2005-2022), visando compreender as mudanças ocorridas ao longo desses anos. Relacionar esses dados com a efetividade da gestão da área e, verificar existência de atividades de Educação Ambiental- EA envolvendo os visitantes. A análise foi realizada com auxílio da Coleção 4.1 do MapBiomas© que inclui dados anuais de cobertura e uso do solo. Selecionou-se a área de interesse (02°29’49” S 44°16’7” W), após isso, as classes a serem analisadas, gráficos e imagens foram gerados. A coleta de informações sobre a gestão e existência de atividades de EA na área, foi realizada por meio de observação direta e indireta, aliada à aplicação de uma entrevista semiestruturada com os gestores da CU. O fato do Parque está localizado totalmente em perímetro urbano, torna-a mais susceptível às ações antrópicas e consequente degradação. Os dados obtidos reforçam que as políticas ambientais voltadas para criação de áreas protegidas e conservação desses espaços apresentam relevante grau de efetividade e manutenção da biodiversidade. Entretanto, no que diz respeito à gestão da UC, pode se constatar que é instável e a formação dos gestores não é adequada. Ademais, ações referentes à EA envolvendo os visitantes ainda são poucas e/ou insuficientes.
Palavras-chave: impactos ambientais; uso e ocupação do solo; vegetação.
Sítio Rangedor State Park: management and current state of conservation
ABSTRACT
Conservation Units – CUs are not just a local for protection of fauna and flora or scenic beauty elements, but also have the function of preserving ecosystems and ecological processes, in addition to contributing to the well-being of visitors. The objective was to analyze the use and vegetation cover of the soil of the Sítio Rangedor State Park, CU located in São Luís-MA, in a certain time period (2005-2022), with a view to understanding the changes that occurred over these years. Relate this data with the evolution of management in the area and verify the existence of Environmental Education-EE activities involving visitors. The analysis was performed using MapBiomas© Collection 4.1, which includes land cover and land use data. The area of interest was selected (02°29'49" S 44°16'7" W), after that, the classes to be experienced, graphs and images were generated. The collection of information about the management and existence of EE in this area was carried out through direct and indirect observation, combined with the application of a semi-structured interview with the managers of the UC. The fact that the Park is located entirely within an urban perimeter makes it more susceptible to anthropic actions and consequent degradation. The data obtained reinforce that the environmental policies adopted for the creation of protected areas and conservation of these spaces present a relevant degree of transit and maintenance of biodiversity. However, with regard to the management of the CU, it can be seen that it is efficient and the training of managers is not adequate. In addition, actions related to EA involving visitors are still few and/or insufficient.Keywords: environmental impacts; land use and occupancy; vegetation.
Downloads
References
Almeida, J. D. S. 2014. Briófitas da Reserva Biológica Morro dos Seis Lagos–município São Gabriel da Cachoeira, Amazonas, Brasil. In: III Congresso de Iniciação Científica do INPA-CONIC.
Almeida Jr, E. B., Amorim, I. F. F., Santos Pires, C., Souza, H. L., Rabelo, T. O., Santos, S. D. M., Rêgo, M. M. C. 2021. Estudo florístico no Parque Estadual do Sítio do Rangedor, um fragmento florestal urbano em São Luís, Maranhão, Brasil. Biodiversidade, 20, 133-156.
Andrade, C. F. S., Araújo, S.B., Velloso, S. L., 2009. Podem as Bitucas de Cigarro Iniciar Incêndios na Beira da Rodovia Rio-Santos (Br-101), Região de Paraty? Revista - Educação Ambiental BE-597 / v 2.
Aquino, C. M. S., Dias, A. A., & de Amorim Santos, F. 2016. Análise temporal do ndvi da bacia hidrográfica do Rio Longá-Piauí–Brasil. Formação (Online), 3, 248-263. ISSN: 2178-7298. ISSN-L: 1517-543X
Azevedo, B. R. M., Piga, F. G., Rodrigues, T. C. S., Azevedo, R. R., 2020. Análise temporal da cobertura da terra em unidades de conservação do município de São Luís, Maranhão, Brasil. Formação (Online), 2, 209-230. https://doi.org/10.33081/formacao.v27i51.6666
Bell, K. E.; Donnelly, M. A., 2006. Influence of forest fragmentation on community structure of frogs and lizards in northeastern Costa Rica. Conservation Biology, 20, 1750–1760.
Brasil, 2020. Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 19 de julho de 2020.
Brasil, 2023. Bituca de cigarro: uma grande vilã ambiental. Disponível em: https://portais.univasf.edu.br/sustentabilidade/noticias-sustentaveis/bituca-de-cigarro-uma-grande-vila-ambiental Acesso em:11 abr. 2023.
Butzke, A., Pontalti, S. 2012. Os recursos naturais e o homem [recurso eletrônico]: o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado frente à responsabilidade solidária / org.– Dados eletrônicos. – Caxias do Sul, RS: Educs, 379 p.: il.; 23 cm
Catojo, A. M. Z., Jesus, S. C. 2022. As Unidades de Conservação do Estado de São Paulo–Planos de Manejo e Representatividade. Revista Brasileira de Geografia Física, 15, 2921-2943.
Cabrera-Guzmán E., Reynoso, V. H., 2012. Amphibian and reptile communities of rainforest fragments: minimum patch size to support high richness and abundance. Biodiversity Conservation, 21, 3243–3265. https://doi.org/10.1007/s10531-012-0312-4
Fossaluza, A. S., & Tozoni-Reis, M. F. D. C. 2020. O Ensino de Permacultura no Brasil: o papel dos Cursos de Design em Permacultura (PDCs) e as contribuições da Educação Ambiental Crítica. Ciência & Educação (Bauru), v. 26, p. 1-17. https://doi.org/10.1590/1516-731320200042
Galetti, M.; Donatti, C. I.; Pires, A. S.; Guimarães Jr P. R.; Jordano, P., 2006. Seed survival and dispersal of an endemic Atlantic Forest palm: the combined effects of defaunation and forest fragmentation. Botanical Journal of the Linnean Society, 151, 141- 149.
Galvincio, J., de Miranda, R. Q., De Moura, M. S. B., & Montenegro, S. M. G. 2022. ADIVA-Análise de Índice de Vegetação e Água. Revista Brasileira de Geografia Física, 15, 1654-1659.
Geldmann, J., Coad, L., Barnes, M. Craigie, I., Hockings, M., Knights, K., Leverington, F., Cuadros, I., Zamora, C., Woodley, S., Burgess, N., 2015. Changes in protected area management effectiveness over time: A global analysis. Biological Conservation, 191, 692-699.
https://doi.org/10.1016/j.biocon.2015.08.029
Gibson, L., Lynam, A. J., Bradshaw, C. J. A., He, F., Bickford, D. P., Woodruff, D. S., Bumrungsri, S., Laurance, W. F., 2013. Near-Complete Extinction of Native Small Mammal Fauna 25 Years After Forest Fragmentation. Science, 341, 1508-1510. https://doi.org/10.1126/science.1240495
Gruener, C. G., Dallacorte, F., Althoff, S., & Sevegnani, L. 2013. Efeito da fragmentação florestal sobre as comunidades de morcegos (Mammalia, Chiroptera) do município de Blumenau, Santa Catarina, Brasil. Revista de Estudos Ambientais, 14, 6-19. <https://bu.furb.br/ojs/index.php/rea/article/view/3073>. Acesso em: 15 abr. 2023. http://dx.doi.org/10.7867/1983-1501.2012v14n4p6-19.
ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade., 2019. Unidades de Conservação. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/unidade-de-conservacao Acesso em: 20 jun. 2019.
Jacobi, P. R., 2003. Espaços públicos e práticas participativas na gestão do meio ambiente no Brasil. Sociedade e Estado, v. 18, p. 315-338.
Jacobi, P. R., 2005. Educação ambiental: o desafio da construção de um pensamento crítico, complexo e reflexivo. Educação e pesquisa, 31, 233-250.
Lederman, M. R.; Araújo, M. A. R., 2012. Avaliação da efetividade do manejo de unidades de conservação. Gestão de Unidades de Conservação: compartilhando uma experiência de capacitação. Brasília: WWF-Brasil, p. 119-135.
Mapbiomas. Projeto MapBiomas. Disponível em:<http://mapbiomas.org>. Acesso em: 30 mar. 2022.
MMA – Unidades de Conservação. Dados Consolidados. Acesso em abril 2023. Disponível em: http://www.mma.gov.br/areas-protegidas/cadastro-nacional-de-ucs/dados-consolidados.html Acesso em: 27 de abr. 2023.
Maranhão. Secretaria do Estado de Meio Ambiente e Recursos Naturais – SEMA. 2017. Disponível em: https://www.sema.ma.gov.br/uploads/sema/docs/Plano_de_Manejo_Parque_Estadual_do_S%C3%ADtio_do_Rangedor.pdf. 2017. Acesso em: 23 fev. 2019.
Golden Kroner, R. E., Qin, S., Cook, C. N., Krithivasan, R., Pack, S. M., Bonilla, O. D., Cort-Kansinally, K. A., Coutinho, B., Feng, M., Martínez Garcia, M. I., He, Y., Kennedy, C. J., Lebreton, C., Ledezma, J. C., Lovejoy, T. E., Luther, D. A., Parmanand, Y., Ruíz-Agudelo, C. A., Yerena, E., … Mascia, M. B. (2019). The uncertain future of protected lands and waters. Science, 364, 881– 886. https://doi.org/10.1126/science.aau5525
Maranhão. Secretaria do Estado de Meio Ambiente e Recursos Naturais – SEMA. 2023. Disponível em: https://www.sema.ma.gov.br/uploads/sema/docs/Plano_de_Manejo_Parque_Estadual_do_S%C3%ADtio_do_Rangedor.pdf. 2017. Acesso em: 13 abr. 2023.
Miranda, N. B. G., 2012. Instrumentos para Participação Comunitária, in Gestão de Unidades de Conservação: compartilhando uma experiência de capacitação. Realização: WWF-Brasil/IPÊ – Instituto de Pesquisas Ecológicas. Orgs.: Maria Olatz Cases. WWF-Brasil, Brasília, 2012. 396p.; il.; 29,7cm. Modo de Acesso: World Wide Web: ISBN 978.85-86440-49-6239.
Nanni, G., & dos Santos Filho, J. C. (2016). Importância da avaliação das políticas públicas educacionais. Instrumento: Revista de Estudo e Pesquisa em Educação, 18, 1-14.
OECO, 2023. Dicionário Ambiental. O que são Unidades de Conservação. Rio de Janeiro, abr. 2013. Disponível em: <http://www.oeco.org.br/dicionario-ambiental/27099-o-que-sao-unidades-de-conservacao/>. Acesso em: 23 mar. 2023.
Organização Mundial da Saúde (OMS)., 2021. Folha Informativa Sobre a Covid-19. Disponível em https://www.paho.org/pt/covid19. Acesso em 07 jun. de 2021.
Pharo, E. J.; Zartman, C. E., 2007. Bryophytes in a changing landscape: the hierarchical effects of habitat fragmentation on ecological and evolutionary processes. Biological conservation, 135, 315-325. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.10.016
Santos-Filho, F. S.; Júnior, E. B. A.; Soares, C. J. R. S., 2013. Cocais: zona ecotonal natural ou artificial? Revista Equador, 2, 02-13.
Scariot, A., 1999. Forest fragmentation effects on diversity of the palm community in central Amazonia. Journal of Ecology, 87, 66-76.
Silva, M. R. D., Carvalho Júnior, O. A. D., Martins, E. D. S., Mitja, D., Chaib Filho, H., 2012. Análise fatorial multivariada aplicada a caracterização de áreas de ocorrência de babaçu (Attalea speciosa Mart. ex Spreng) na bacia do Rio Cocal. Sociedade & Natureza. 24, 267-282.
Sousa, L. M., Adami, M., Lima, A. M. M., Ramos, W. F., 2017. Avaliação do uso e cobertura da terra em Paragominas e Ulianópolis – PA, utilizando dados do projeto TerraClass. Revista Brasileira de Cartografia, 69, 421-431.
Soares, M. R. S. 2021. Como a perda de unidades de conservação de proteção integral e terras indígenas influenciam a provisão de serviços
ecossistêmicos. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Cartografia. Recife, Belo Horizonte, 2021.
Tavares, D. M. F. 2023. Análise do desempenho de um modelo hidrológico a dados de entrada de uso do solo obtidos através de índice de vegetação para a Bacia Hidrográfica do Rio Pajeú. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Pernambuco. CTG. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil. Recife, 2023.
Unidades de Conservação do Brasil. 2023. Parque Estadual do Sítio do Rangedor. Disponível em: https://uc.socioambiental.org/pt-br/arp/4887 Acesso em:14 abr. 2023.
Sousa, L. M.; Adami, M.; Lima, A. M. M.; Ramos, W. F., 2017. Avaliação do uso e cobertura da terra em Paragominas e Ulianópolis – PA, utilizando dados do projeto TerraClass. Revista Brasileira de Cartografia, 69, 421-431.
Vallan, D. 2000. Influence of forest fragmentation on amphibian diversity in the nature reserve of Ambohitantely, highland Madagascar. Biological Conservation, 96, 31-43.
Viana, C. M. S. S. 2021. Caracterização da floresta ombrófila mista em três unidades de conservação de Bituruna-PR (Bachelor's thesis, Universidade Tecnológica Federal do Paraná).
WWF – Brasil. Gestão de Unidades de Conservação. Disponível em: https://www.wwf.org.br/natureza_brasileira/especiais/gestao_de_unidades_de_conservacao/?utm_source=google&utm_medium=cpc&gclid=CjwKCAjwitShBhA6EiwAq3RqA5Hwu8aerGiH2H54Remf3uhgAGISBlETVd50-acJqteZpOL7Qo2dCRoCpNoQAvD_BwE Acesso em 10 abr. 2023.
Zartman, C. E., 2003. Habitat fragmentation impacts on epiphyllous bryophyte communities in central Amazonia. Ecology, 84, 948-954.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Brazilian Journal of Physical Geography
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with Revista Brasileira de Geografia Física agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted to make their work available online before or during the editorial process, on academic social networks, digital repositories, or preprint servers. After publication in Revista Brasileira de Geografia Física, authors are expected to update the preprint or postprint versions on the platforms where they were originally made available, providing a link to the final published version and any other relevant information, with proper recognition of authorship and the initial publication in this journal.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
