Ciudadanía sitiada: ¿existe un dilema entre el aislamiento social y la movilización negacionista?

Resumen

La población brasileña ha estado en el fuego cruzado de drásticas alternativas binarias entre el aislamiento social y la movilización negacionista, generando una creciente ansiedad ya que no se ve una solución para la pandemia a mediano plazo. Por un lado, vemos la campaña de "quedarse  en  casa"  y  el  confinamiento  social,  que  busca  evitar  la  propagación  acelerada  del coronavirus,  invitando  a  los  individuos  a  asumir  la  responsabilidad  individual  y  colectiva  de  la salud  pública  y  siguiendo  las  recomendacionescientíficas  y  sanitarias.  Por  otro  lado,  vemos  la campaña "Brasil no puede parar", que predica la reanudación de la "normalidad" de la vida y el trabajo, minimizando los riesgos de la pandemia y siguiendo las orientaciones negacionistas del bolsonarismo. Es   necesario   identificar   los   diferentes   grupos   sociales   que   abogan   por   la reanudación de las actividades socioeconómicas -o que simplemente desobedecen la política de aislamiento  social- y  comprender  cuáles  son  sus  motivaciones  y  razones.  Sólo  a  partir  de  esto podemos no sólo entender por qué el Gobierno de Bolsonaro mantiene fieles seguidores en partes significativas  de  la  población,  que  entiende  que  él  actúa  bien  en  medio  de  la  pandemia.  Solo  a partir  de  esto  podemos  igualmente  proponer  críticamente  lascondiciones  y  formas  en  que  es posible una política instrumentalmente efectiva y moral y políticamente legítima para combatir la pandemia del nuevo coronavirus.