Revisitando a Revolução de 1817
tempos e narrativas da construção de um fato histórico
DOI:
https://doi.org/10.51359/2525-5649.2024.264109Palavras-chave:
revolução de 1817, história da historiografia da independência, escrita da história, narrativa históricaResumo
Neste artigo, ressalta-se o caráter imperativo da concepção do fato histórico da Revolução de 1817 como fato de opinião, desde a documentação produzida no e pelo próprio evento até as várias interpretações inscritas nas narrativas produzidas pela historiografia, do século XIX até hoje. Com essa abordagem, pretende-se sublinhar o aspecto teórico fundamental de que o adjetivo “histórico” aposto ao substantivo “fato” refere-se não somente à sua potência de inscrição na memória coletiva como fato comemorável, mas “histórico” também no sentido de resultado de um embate de interpretações e usos do passado levados a efeito ao longo do tempo por sucessivas gerações. Nosso argumento é o de que, conscientes disso ou não, as interpretações correntes de Dezessete são construídas a partir de duas posições político-ideológicas antagônicas ante o movimento fundadas já no século XIX: a dos apologistas e a dos contrários ao movimento.
Referências
Adam Schaff, História e verdade, São Paulo: Martins Fontes, 1987.
Arno Wehling, Estado, história, memória: Varnhagen e a construção da identidade nacional, Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1999.
Arthur C. Danto, Analytical Philosophy of History, Cambridge: Cambridge University Press, 1965.
Barbosa Lima Sobrinho, Pernambuco: da Independência à Confederação do Equador, Recife: Prefeitura da Cidade do Recife, 1998.
Breno Gontijo de Andrade, “Duzentos anos de 1817: caminhos historiográficos e algumas discussões sobre a Revolução Pernambucana”, Sæculum - Revista de História, v. 36, n. 36, (2018) pp. 101-114.
Carlos Guilherme Mota, Nordeste 1817: estruturas e argumentos, São Paulo: Perspectiva, 1972.
Charles Mozaré, A lógica histórica, São Paulo: Difel, 1970.
Chris Lorenz, “Historical Knowledge and Historical Reality: a Plea for ‘Internal Realism’”, History and Theory, v. 33 (1994), pp. 297-327.
Cristopher Lloyd, The Structures of History, Oxford: Blackwell, 1993.
Denis Antônio de Mendonça Bernardes, “O Patriotismo Constitucional: Pernambuco (1820-1822)”, Tese (Doutorado em História), Universidade de São Paulo, São Paulo, 2001.
David Carr, “A narrativa e o mundo real: um argumento a favor da continuidade”, in Jurandir Malerba (org.), História & Narrativa: a ciência e a arte da escrita histórica, Petrópolis: Vozes, 2016, pp. 229-248.
Evaldo Cabral de Mello, A outra Independência: o federalismo pernambucano de 1817 a 1824, São Paulo: Editora 34, 2004.
Evaldo Cabral de Mello, “Dezessete: a Maçonaria dividida”, Topoi, n. 3, v. 4 (2002), pp. 9-37.
Francisco A. Varnhagen, História Geral do Brasil antes da sua separação e independência de Portugal (Vol. V), São Paulo: Melhoramentos, 1956.
Francisco Muniz Tavares, História da Revolução de Pernambuco em 1817, Recife: Imprensa Nacional, 1917.
Francisco Iglésias, Historiadores do Brasil: capítulos de historiografia brasileira. Rio de Janeiro-Belo Horizonte: Nova Fronteira/UFMG, 2000.
Gonçalo de Barros Carvalho e Mello Mourão, A Revolução de 1817 e a história do Brasil: um estudo de história diplomática, Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009.
Iztván Jancsó, “A Construção dos Estados Nacionais na América Latina: Apontamentos para o Estudo do Império como Projeto”, in Tamás Szmrecsányi & José Roberto do Amaral Lapa (orgs.), História Econômica da Independência e do Império, São Paulo, Hucitec, 1996, pp. 3-26.
João Manuel Pereira da Silva, História da fundação do Império Brasileiro (Tomo IV), Rio de Janeiro: Garnier, 1865.
João Paulo Pimenta, “A independência do Brasil como uma revolução: história e atualidade de um tema clássico”, História da Historiografia, Ouro Preto, v. 2, n. 3 (2009), pp. 53-82.
Joaquim Dias Martins, Os mártires pernambucanos (vítimas da liberdade nas duas revoluções ensaiadas em 1710 e 1817), Recife: Lemos e Silva, 1853.
José Carlos Reis, “Anos 1850: Varnhagen, o elogio da colonização portuguesa”, in As identidades do Brasil, Rio de Janeiro: Editora da FGV, 1999, pp. 23-50.
José Domingues Codeceira, “Exposição de fatos históricos que comprovam a prioridade de Pernambuco na Independência e liberdade nacional, Apresentada em sessão extraordinária no IAGP em 6 de Fevereiro de 1890”, Revista do IHGB, Tomo LIII, parte 1 (1890), pp. 327-342.
José Honório Rodrigues, Explicação, in Documentos Históricos. Revolução de 1817 (Vol. CI), Rio de Janeiro: Biblioteca Nacional, Divisão de Obras Raras e Publicações, 1953, pp. IV-V.
José Honório Rodrigues, Independência: revolução e contra-revolução, Rio de Janeiro, Editora Francisco Alves, 1975-1976, 5 Vols.
José Inácio de Abreu e Lima, Compêndio da História do Brasil, Rio de Janeiro: Laemmert, 1843.
José Honório Rodrigues, “Varrnhagen: o primeiro mestre da historiografia brasileira”, in História combatente, Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1982, pp. 191-225.
Jurandir Malerba, “Memoria: usos y abusos”, in Teoría, Historia & Ciencias Sociales. Ensayos Críticos, Rosário, Ar: Prohistoria Ediciones, 2013, pp. 29-42.
Jurandir Malerba, “Esboço crítico da recente historiografia sobre a independência do Brasil (c. 1980-2002)”, in Jurandir Malerba, A Independência brasileira: novas dimensões, Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006, pp. 19-52.
Leon Goldstein, The What and Why of History. Philosohical Essays, New York: Brill, 1996.
Leslie Bethell, “The Independence of Brazil”, in Leslie Bethell (org.), The Cambridge History of Latin America (Vol. 3), Cambridge: Cambridge University Press, 1985, pp. 181-186.
Lúcia Maria Paschoal Guimarães, “Entre a Monarquia e a República: a Revolução Pernambucana de 1817 e suas representações no IHGB”, in M. L. Lessa; S. C. P. B. Fonseca (orgs.), Imprensa, pensamento político e historiografia (1822-1889), Rio de Janeiro: EdUerj, 2008, pp. 151-164.
Luiz Carlos Villalta, “Pernambuco, 1817, ‘encruzilhada de desencontros’ do Império luso-brasileiro. Notas sobre as ideias de pátria, país e nação”, Revista USP, n. 58 (2003), pp. 58-91.
Luiz Geraldo Silva, “Um projeto para a nação. Tensões e intenções políticas nas ‘províncias do Norte’ (1817-1824)”, Revista de História, n. 158 (2008), pp. 199-216.
Manuel de Oliveira Lima, O movimento da independência, São Paulo: Melhoramentos, 1922.
Manuel de Oliveira Lima, D. João VI no Brasil, Rio de Janeiro: Topbooks, 2006.
Maria de Lourdes Viana Lyra, A Utopia do Poderoso Império, Rio de Janeiro: Sette Letras, 1994.
Maximiano Lopes Machado, “Introdução”, in Francisco Muniz Tavares, História da Revolução de Pernambuco em 1817, Recife: Tipografia Industrial, 1884.
Nelson Boeira, “A filosofia analítica e o papel da narrativa no conhecimento histórico”, in Jurandir Malerba (org.), História & Narrativa: a ciência e a arte da escrita, Petrópolis, RJ: Vozes, 2016, pp. 105-116.
Nilo Odália, As formas do mesmo: ensaios sobre o pensamento historiográfico de Varnhagen e Oliveira Vianna, São Paulo: Editora da Unesp, 1997.
Oliveira Lima, “Prefácio”, in Louis-François de Tollenare, Notas dominicais tomadas durante uma residência em Portugal e no Brasil nos anos de 1816, 1817 e 1818 (Parte Relativa a Pernambuco) Recife: Jornal do Recife, 1905.
Paul Ricoeur, Tempo e narrativa (Vol. 3.). Campinas: Papirus, 1996.
Paul Schroeder, “Historical Reality vs. Neo-Realist Theory”, International Security, v. 19, n. 1 (1994), pp. 108-148.
Roderick Barman, Brazil: The Forging of a Nation, 1798-1852, Stanford, Stanford University Press, 1988.
Thamara de Oliveira Rodrigues, “A Revolução Pernambucana e as disputas historiográficas: Abreu e Lima e Francisco Adolfo de Varnhagen”, História e Cultura, Franca, v. 6, n. 1 (2017), pp. 289-308.
Temístocles Cezar, “Varnhagen em movimento: breve antologia de uma existência”, Topoi, v. 8, n. 15 (2007), pp. 159-207.
Temístocles Cezar, “Em nome do pai, mas não do patriarca: ensaio sobre os limites da imparcialidade na obra de Varnhagen”, História (São Paulo), v. 24 (2005), pp. 207-240.
Temístocles Cezar, “Varnhagen, Francisco Adolfo de”, in Sérgio Campos Matos (org.), Dicionário de Historiadores Portugueses. Da Academia Real das Ciências ao final do Estado Novo, Lisboa, 2013, pp. 1-11.
Valdei Lopes Araújo, “Historiografia, nação e os regimes de autonomia na vida letrada no Império do Brasil”, Varia História, Belo Horizonte, v. 31, n. 56 (2015), pp. 365-400.
William H. Dray, “Narrative and Historical Realism”, in Geoffrey Robert (org.), The History and Narrative Reader, New York: Routeledge, 2001.
Wolfgang Von Leyden, “Categories of Historical Understanding”, History and Theory, v. 23 (1984), pp. 53-77.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Jurandir Malerba
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ao submeter um artigo à CLIO: Revista de Pesquisa Histórica, o autor garante que o artigo é original, e que não contém declarações caluniosas ou difamatórias, que não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual, comercial ou industrial de terceiros, bem como ressarcir prontamente a Universidade Federal de Pernambuco/CLIO: Revista de Pesquisa Histórica por quaisquer indenizações, prejuízos ou despesas que possam ocorrer em razão da quebra destas garantias.
O autor mantém os direitos autorais sobre o artigo, autorizando, no entanto, a Universidade Federal de Pernambuco/CLIO: Revista de Pesquisa Histórica, a utilizar o referido artigo, no todo ou em parte, editado ou integral, em língua portuguesa ou qualquer outro idioma, em versão impressa, ou qualquer outro meio de divulgação, ficando assim, a referida instituição isenta de qualquer pagamento de direitos autorais ao autor.
