Praticabilidade de indicadores validados para o processamento de produtos para saúde

Autores

  • Camila Eugenia Roseira
  • Darlyani da Silva Mariano Universidade Federal de São Carlos
  • Isis Pienta Batista Dias Passos Universidade Federal de São Carlos
  • Fabiana de Souza Orlandi Universidade Federal de São Carlos
  • Maria Clara Padoveze Universidade de São Paulo
  • Rosely Moralez de Figueiredo Universidade Federal de São Carlos

DOI:

https://doi.org/10.5205/1981-8963-v11i6a23422p2541-2547-2017

Palavras-chave:

Atenção Primária à Saúde, Esterilização, Indicadores, Estudos de Viabilidade

Resumo

RESUMO

Objetivo: avaliar a praticabilidade de 7 indicadores validados para conferir a qualidade do processamento de produtos para saúde na atenção primária à saúde (APS). Método: estudo metodológico que mensurou o tempo demandado para preenchimento dos indicadores e registrou os fatores dificultadores de sua aplicação em 10 unidades de saúde selecionadas por conveniência. Resultados: os indicadores de estrutura foram os mais exequíveis, seguidos pelos de resultado e processo. Indicadores que demandam amostra são influenciados diretamente por esta no quesito tempo de aplicação; a indisponibilidade de registros nas unidades de saúde e informações padronizadas foram fatores que dificultaram a aplicação dos indicadores. Conclusão: os indicadores mostraram-se exequíveis, contudo, sugere-se preenchimento de seus componentes de acordo com a rotina do serviço para otimização do tempo dispendido para tal. Descritores: Atenção Primária à Saúde; Esterilização; Indicadores; Estudos de Viabilidade.

ABSTRACT

Objective: to evaluate the practicality of 7 validated indicators to check the quality of processing of health products in primary health care (PHC). Method: methodological study that measured the time required to fill out the indicators and registered the factors that make it more difficult to apply them to 10 health centers selected by convenience. Results: structural indicators were the most feasible, followed by those related to outcome and process. Indicators that require a sample are directly influenced by it in terms of application time; unavailability of records in the health centers and standardized information were factors that made it more difficult to apply the indicators. Conclusion: the indicators showed to be feasible, however, it is suggested to fill out their components according to the routine of service to optimize the time spent to do so. Descriptors: Primary Health Care; Sterilization; Indicators; Viability Studies.

RESUMEN

Objetivo: evaluar la practicabilidad de 7 indicadores validados para comprobar la calidad del procesamiento de productos de salud en la atención primaria de salud (APS). Método: estudio metodológico que midió el tiempo necesario para llenar los indicadores y registró los factores que hacen más difícil su aplicación en 10 centros de salud seleccionados por conveniencia. Resultados: los indicadores estructurales fueron los más viables, seguidos por los de resultado y proceso. Indicadores que requieren una muestra son influenciados directamente por ella en términos de tiempo de aplicación; la indisponibilidad de registros en los centros de salud e informaciones estandarizadas fueron factores que hicieron más difícil la aplicación de los indicadores. Conclusión: los indicadores demostraron ser viables, sin embargo, se sugiere llenar sus componentes de acuerdo con la rutina de servicio para optimizar el tiempo dedicado a hacerlo. Descriptores: Atención Primaria de Salud; Esterilización; Indicadores; Estudios de Viabilidad.

Publicado

05/30/2017

Como Citar

ROSEIRA, Camila Eugenia; DA SILVA MARIANO, Darlyani; PIENTA BATISTA DIAS PASSOS, Isis; DE SOUZA ORLANDI, Fabiana; PADOVEZE, Maria Clara; MORALEZ DE FIGUEIREDO, Rosely. Praticabilidade de indicadores validados para o processamento de produtos para saúde. Revista de Enfermagem UFPE on line, Recife, v. 11, n. 6, p. 2541–2547, 2017. DOI: 10.5205/1981-8963-v11i6a23422p2541-2547-2017. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/23422. Acesso em: 20 jun. 2026.