Análise de custos de nutrição parenteral

Resumo

RESUMO

Objetivo: avaliar o custo envolvido no preparo da nutrição parenteral em hospital universitário ao adquirido de uma empresa terceirizada. Método: trata-se de um estudo quantitativo, descritivo, exploratório com análise retrospectiva de dados. Obtiveram-se os dados por meio das prescrições médicas e notas fiscais das NP’s. Calcularam-se, para a comparação de custos, os custos médios, em reais, das NP’s por prescrição praticados pela empresa terceirizada, o valor estimado da produção no hospital comparado com o valor de ressarcimento pelo SUS, de acordo com a tabela Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimento (SIGTAP) do SUS. Apresentaram-se os resultados em forma de tabelas. Resultados: analisaram-se 1818 prescrições, sendo 51,05% das prescrições de adultos; 22,71% de Pediatria e 26,24% de Neonatologia. Conclusão: conclui-se que os valores pagos pelo SUS são inferiores aos gastos pelos serviços de saúde, independentemente do tipo de produção da NP. Considera-se este estudo importante para auxiliar os gestores dos serviços hospitalares na tomada de decisões. Descritores: Custos e Análise de Custo; Alocação de Custos; Organização e Administração; Custos Hospitalares; Nutrição Parenteral; Soluções de Nutrição Parenteral.

ABSTRACT

Objective: to evaluate the cost involved in the preparation of parenteral nutrition in a university hospital when acquired from a third party company. Method: this is a quantitative, descriptive, exploratory study with retrospective data analysis. The data was obtained through the medical prescriptions and fiscal notes of the PNs. The average costs, in reais, of the prescription PNs practiced by the outsourced company were calculated for the comparison of costs, the estimated value of the hospital production compared to the UHS compensation amount, according to the Management System table of the UHS Procedure Table (SIGTAP). Results were presented in the form of tables. Results: 1818 prescriptions were analyzed, being 51.05% of adult prescriptions; 22.71% of Pediatrics and 26.24% of Neonatology. Conclusion: it is concluded that the amounts paid by the UHS are lower than those spent by the health services, regardless of the type of PN production. This study is considered important to assist hospital managers in decision-making. Descriptors: Costs and Cost Analysis; Cost Allocation; Organization and Administration; Hospital Costs; Parenteral Nutrition; Parenteral Nutrition Solutions.

RESUMEN

Objetivo: evaluar el costo involucrado en la preparación de la nutrición parenteral en un hospital universitario al adquirido de una empresa tercerizada. Método: se trata de un estudio cuantitativo, descriptivo, exploratorio con análisis retrospectivo de datos. Se obtuvieron los datos por medio de las prescripciones médicas y las notas fiscales de las NP's. Se calcularon, para la comparación de costos, los costos medianos, en reales, de las NP's por prescripción practicados por la empresa tercerizada, el valor estimado de la producción en el hospital comparado con el valor de resarcimiento por el SUS, de acuerdo con la tabla Sistema de Gestión de la Tabla de Procedimiento (SIGTAP) del SUS. Se presentaron los resultados en forma de tablas. Resultados: se analizaron 1818 prescripciones, siendo el 51,05% de las prescripciones de adultos; el 22,71% de Pediatría y el 26,24% de Neonatología. Conclusión: se concluye que los valores pagados por el SUS son inferiores a los gastos por los servicios de salud, independientemente del tipo de producción de la NP. Se considera este estudio importante para auxiliar a los gestores de los servicios hospitalarios en la toma de decisiones. Descritores: Costos y Análisis de Costo; Asignación de Costos; Organización y Administración; Costos de Hospital; Nutrición Parenteral; Soluciones para Nutrición Parenteral.