Qualidade de vida de profissionais de enfermagem brasileiros na pandemia de COVID-19 e fatores associados
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963.2024.259263Palavras-chave:
Qualidade de Vida, Profissionais de Enfermagem, COVID-19, Riscos Ocupacionais, Fatores DesencadeantesResumo
Objetivo: analisar a qualidade de vida dos profissionais de enfermagem nas regiões brasileiras durante a pandemia de COVID-19 e seus fatores associados. Método: estudo transversal analítico, realizado entre outubro e dezembro de 2020, com 9.039 profissionais de enfermagem do Brasil, através de questionário virtual contendo variáveis sociodemográficas, como sexo, estado conjugal e religião, laborais, como categoria profissional, setor de atuação, disponibilidade de Equipamento de Proteção Individual, vivência pessoal do profissional com diagnóstico de COVID-19, isolamento familiar e perda de sono, além da variável desfecho qualidade de vida. Foram utilizados, no software estatístico R, teste qui-quadrado, teste exato de Fisher e regressão logística. Resultados: os participantes indicaram, nas regiões Nordeste e Norte, melhora da qualidade de vida, enquanto que, nas regiões Sudeste, Centro-Oeste e Sul, piora. Observou-se, em todas as regiões, uma associação entre a qualidade de vida e alterações de sono e não recebimento de Equipamento de Proteção Individual suficiente e/ou de boa qualidade, apresentando, nesses casos, chances reduzidas para a melhoria da qualidade de vida. Conclusão: a pandemia de COVID-19 afetou a qualidade de vida nas regiões brasileiras de diversas maneiras. Fatores pessoais e institucionais foram os principais responsáveis pela redução na melhoria da qualidade de vida.
Referências
World Health Organization (WHO). Coronavirus disease (COVID-19) pandemic [Internet]. 2020 [cited 17 Jan 2022]. Available from: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019
Melo CMM, Carvalho CA, Silva LA, Leal JAL, Santos TA, Santos HS. Força de trabalho da enfermeira em serviços estaduais com gestão direta: Revelando a precarização. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2016;20(3):e20160067. DOI: https://doi.org/10.5935/1414-8145.20160067 DOI: https://doi.org/10.5935/1414-8145.20160067
Caliari JS, Santos MA, Andrechuk CRS, Campos KRC, Ceolim MF, Pereira FH. Qualidade de vida dos profissionais de enfermagem durante a pandemia de COVID-19. Rev Bras Enferm. 2022;75(suppl 1):e20201382. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-1382 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-1382
Lopes CM, Oliveira LL, Lima LFC, Silva FMSF, Silva EF, Lima NKF. Qualidade de vida de profissionais de enfermagem no contexto da pandemia de coronavírus. Ver Foco. 2023;16(10):e3423. DOI: https://doi.org/10.54751/revistafoco.v16n10-149 DOI: https://doi.org/10.54751/revistafoco.v16n10-149
Suryavanshi N, Kadam A, Dhumal G, Nimkar S, Mave V, Gupta A, et al. Mental health and quality of life among healthcare professionals during the COVID-19 pandemic in India. Brain Behav. 2020;10:e01837. DOI: https://doi.org/10.1002/brb3.1837
Kuyken W, Grupo TW. The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995;41(10):1403-9. DOI: https://doi.org/10.1016/0277-9536(95)00112-k DOI: https://doi.org/10.1016/0277-9536(95)00112-K
Suryavanshi N, Kadam A, Dhumal G, Nimkar S, Mave V, Gupta A, et al. Mental health and quality of life among healthcare professionals during the COVID-19 pandemic in India. Brain Behav. 2020;10:e01837. DOI: https://doi.org/10.1002/brb3.1837 DOI: https://doi.org/10.1002/brb3.1837
White RG, Hakim AJ, Salganik MJ, Spiller MW, Johnston LG, Kerr L, et al. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology for respondent-driven sampling studies: “STROBE-RDS” statement. J Clin Epidem. 2015;68(Issue 12):1463-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2015.04.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2015.04.002
Eysenbach G. Improving the quality of Web surveys: The Checklist for Reporting Results of Internet E-Surveys (CHERRIES). J Med Internet Res. 2004;6(3):e34. DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.6.3.e34 DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.6.3.e34
Ministério da Saúde (BR). Indicadores de recursos. Número de profissionais de saúde por habitante [Internet]. 2010 [cited 05 Aug 2020]. Available from: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?idb2012/e01.def
Valliant R, Dever JA, Kreuter F. Practical Tools for Designing and Weighting Survey Sample. New York: Springer Science; 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-6449-5
Cunha CM, Neto OPA, Stackfleth R. Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida. Rev Aten Saúde. 2016;14(47):75-83. DOI: https://doi.org/10.13037/rbcs.vol14n47.3391 DOI: https://doi.org/10.13037/ras.vol14n47.3391
Askin M, Koc EM, Sozmen K, Turan MO, Soypacacr Z, Aksun S. Evaluation of Dipper and Non-dipper Blood Pressure Patterns and Quality of Life Among Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Arq Bras Cardiol. 2021;116(2):295-302. DOI: https://doi.org/10.36660/abc.20190536 DOI: https://doi.org/10.36660/abc.20190536
Stojanov J, Malobabic M, Stanojevic G, Stevic M, Milosevic V, Stojanov A. Quality of sleep and health-related quality of life among health care professionals treating patients with coronavirus disease-19. Int J soc psychiatry. 2021;67(2):175-81. DOI: https://doi.org/10.1177/0020764020942800 DOI: https://doi.org/10.1177/0020764020942800
Chenneville T, Gabbidon K, Hanson P, Holyfield C. The Impact of COVID-19 on HIV Treatment and Research: A Call to Actio. Int J Environ. Res Public Health. 2020;17(12):4548. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17124548 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17124548
Góes FGB, Silva ACSS, Santos AST, Pereira-Ávila FMV, Silva LJ, Silva LF, et al. Challenges faced by pediatric nursing workers in the face of the COVID-19 pandemic. Rev Latino-Am Enfermagem. 2020;28:e3367. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.4550.3367 DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.4550.3367
Emanuel EJ, Persad G, Upshur R, Thome B, Parker M, Glickman A, et al. Fair Allocation of Scarce Medical Resources in the Time of Covid-19. N Engl J Med. 2020;382:2049-55. DOI: http://dx.doi.org/ 10.1056/NEJMsb2005114 DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMsb2005114
Marques ACC, Vasconcelos EL, Comassetto I, Silva RRSM, Bernardo THL. Dilemas vividos pela equipe de enfermagem no cuidado ao paciente com COVID-19 na UTI: Revisão integrativa. Res Soc Dev. 2021;10(12):e417101220296. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20296 DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20296
Ribeiro BMSS, Scorsolini-Comin F, Souza SR. Burnout syndrome in intensive care unit nurses during the COVID-19 pandemic. Rev Bras Med Trab. 2021;19(3):363-71. DOI: http://dx.doi.org/10.47626/1679-4435-2021-662 DOI: https://doi.org/10.47626/1679-4435-2021-662
Maqsood MB, Islam MA, Nisa Z, Naqvi AA, Qarni AA, Al-karasneh AF, et al. Assessment of quality of work life (QWL) among healthcare staff of intensive care unit (ICU) and emergency unit during COVID-19 outbreak using WHOQoL-BREF. Saudi pharm J. 2021;9(Issue 11):1348-54. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsps.2021.09.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsps.2021.09.002
Moraes BFM, De Martino MMF, Sonati JG. Perception of the quality of life of intensive care nursing professionals. Rev Min Enferm. 2018;22:e-1100. DOI: http://dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20180043 DOI: https://doi.org/10.5935/1415-2762.20180043
Pires BMFB, Bosco OS, Nunes AS, Menezes RA, Lemos PFS, Ferrão CTGB, et al. Post-COVID-19 health professionals’ quality of life: a cross-sectional studyl. Cogit Enferm. 2021;26:e78275. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/ce.v26i0.78275 DOI: https://doi.org/10.5380/ce.v26i0.78275
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista de Enfermagem UFPE on line

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2025, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 2007 a 2024 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.



















