Evaluation of oncologic pain in patients hospitalized in a reference hospital
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963-v6i3a7133p555-562-2012Palabras clave:
Enfermagem, Avaliação da dor, Câncer.Resumen
ABSTRACT
Objective: to describe the profile of patients admitted to a reference oncology hospital and evaluate the pain of oncologic patients using the Numerical Estimation Scale. Method: this is an exploratory and descriptive study with a quantitative approach developed in Natal, Rio Grande do Norte, Brazil. Data collection was carried out with 50 patients through the application of a form. The data categorization and processing was electronically performed through the softwares Microsoft Excel XP and Statistica 6.0, as the data analysis was performed having the statistical software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) as a basis. The project was approved by the Ethics Committee of the Liga Norte Riograndense Contra o Cancer, under the Opinion 091/091/2009, and the Research Ethics Committee of Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), under the Protocol 434/2009. Results: among all respondents, 32% were aged between 60 and 69 years, 80% were women, 88% earned from one to two minimum wages, 30% had a primary breast tumor, 58% had no metastases, and 100% complained of pain. When measuring pain, 26% rated it as mild and 46% as moderate. Conclusion: it was found that there is a need for implementing the evaluation of pain as the 5th vital sign in the health services. Thus, one expects to collaborate to update health professionals on the issue and contribute to enhance the quality of care provided to these clients. Descriptors: nursing; evaluation of pain; cancer.
RESUMO
Objetivo: descrever o perfil dos pacientes internados em um hospital oncológico de referência e avaliar a dor do paciente oncológico mediante a utilização da Escala de Estimativa Numérica. Método: trata-se de estudo exploratório-descritivo com abordagem quantitativa desenvolvido em Natal/RN. A coleta de dados foi realizada com 50 pacientes por meio da aplicação de um formulário. A categorização e o processamento dos dados foram realizados eletronicamente através dos programas Microsoft Excel XP e Statistica 6.0, ao passo que a análise realizou-se com base no programa estatístico Statistical Package for the Social Sciences (SPSS). O projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética da Liga Norte Riograndense Contra o Câncer, com o Parecer n. 091/091/2009, e pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), sob o Protocolo n. 434/2009. Resultados: dentre todos os pesquisados, 32% tinham entre 60 e 69 anos, 80% eram mulheres, 88% ganhavam de um a dois salários-mínimos, 30% tinham o tumor primário na mama, 58% não apresentavam metástases e 100% queixavam-se de dor. Ao mensurar a dor, 26% classificaram-na como leve e 46% como moderada. Conclusão: constatou-se que é necessário implantar a avaliação da dor como 5º sinal vital nos serviços de saúde. Assim, espera-se colaborar com a atualização dos profissionais de saúde sobre o assunto e contribuir para a melhoria da qualidade da assistência a esses clientes. Descritores: enfermagem; avaliação da dor; câncer.
RESUMEN
Objetivo: describir el perfil de los pacientes internados en un hospital oncológico de referencia y evaluar el dolor del paciente oncológico por medio de la utilización de la Escala de Puntuación Numérica. Método: esto es un estudio exploratorio y descriptivo con abordaje cuantitativo que se desarrolló en Natal, Rio Grande do Norte, Brasil. La recogida de datos se realizó con 50 pacientes por medio de la aplicación de un formulario. La categorización y el procesamiento de los datos fueron llevados a cabo electrónicamente a través de los softwares Microsoft Excel XP y Statistica 6.0, al paso que el análisis se realizó con base en el software estadístico Statistical Package for the Social Sciences (SPSS). El proyecto fue aprobado por el Comité de Ética de la Liga Norte Riograndense Contra o Câncer, bajo la Opinión 091/091/2009, y por el Comité de Ética en Investigación de la Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), bajo el Protocolo 434/2009. Resultados: entre todos los encuestados, 32% tenían entre 60 y 69 años, 80% eran mujeres, 88% ganaban entre uno y dos salarios mínimos, 30% tenían tumor de mama primario, 58% no tenían metástasis y 100% se quejaban de dolor. Al mensurar el dolor, 26% lo clasificaron como leve y 46% como moderado. Conclusión: se constató que es necesario implementar la evaluación del dolor como 5º señal vital en los servicios de salud. Así, se espera colaborar con la actualización de los profesionales de la salud acerca del asunto y contribuir para la mejoría de la calidad de la atención a eses clientes. Descriptores: enfermería; evaluación del dolor; cáncer.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista de Enfermería UFPE on line - ISSN: 1981-8963

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Desde 2025, los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos y conceden a la Revista de Enfermagem UFPE on line – REUOL el derecho de primera publicación, con la obra licenciada simultáneamente bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). La Revista de Enfermagem UFPE on line – REUOL conserva los derechos de autor de las obras publicadas en los números de 2007 a 2024 y concede la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a dicho contenido, con el fin de garantizar el Acceso Abierto.
Cualquier usuario tiene derecho a:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier fin, incluso comercial.
Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier fin, incluso comercial.
El licenciante no puede revocar estos derechos siempre que se respeten los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una forma que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
Sin restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.



















