Escalas de avaliação de dor: processo de implantação em uma unidade de terapia intensiva pediátrica
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963-v8i4a9753p857-863-2014Palabras clave:
Unidade de terapia intensiva pediátrica, Criança hospitalizada, Medição da dor.Resumen
RESUMO
Objetivo: avaliar a aplicação de duas escalas de dor e identificar uma delas para a implantação em uma unidade de terapia intensiva pediátrica. Método: estudo descritivo de abordagem quantitativa. Os participantes foram 11 membros da equipe de enfermagem que utilizaram as escalas de dor e, simultaneamente, preencheram um questionário com informações sobre clareza, compreensão, dificuldade, tempo de uso e opinião pessoal de qual seria a escala ideal para utilização na unidade. Os dados foram analisados e apresentados em porcentagens simples em tabelas. O projeto de pesquisa foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa, CAEE no 0145.0.268.000-10. Resultados: a escala FLACC (um acrônimo para: Face, Legs, Activity, Cry, Consolability) foi considerada a mais adequada em relação à clareza e ao tempo de aplicação quando comparada à COMFORT-B, além de melhor compreendida por 63,6% dos participantes. Conclusão: avaliando as duas escalas, identificou-se a FLACC como escala viável para implantação na UTIP. Descritores: Unidades de Terapia Intensiva Pediátrica; Criança Hospitalizada; Medição da Dor.
ABSTRACT
Objective: evaluating the application of two pain scales and identify one of them for implementation in a pediatric intensive care unit. Method: a descriptive study with a quantitative approach. The participants were 11 members of the nursing team who used pain scales simultaneously and completed a questionnaire with information on clarity, understanding, difficulty, time use and personal opinion of what would be ideal for use at the unit level. The data were analyzed and presented in simple percentages in tables. The research project was approved by the Research Ethics Committee, CAEE n. 0145.0.268.000-10. Results: FLACC scale (an acronym for: Face, Legs, Activity, Cry, Consolability) was considered the most appropriate for clarity and application time compared to the COMFORT-B, beyond being better understood by 63,6% of the participants. Conclusion: evaluating the two scales, it was identified FLACC as a viable scale for deployment in the PICU. Descriptors: Pediatric Intensive Care Units; Hospitalized Child; Pain Measurement.
RESUMEN
Objetivo: evaluar la aplicación de dos escalas de dolor e identificar a uno de ellos para su implementación en una unidad de terapia intensiva pediátrica. Método: estudio descriptivo, con enfoque cuantitativo. Los participantes fueron 11 miembros del equipo de enfermería que utilizaron escalas de dolor al mismo tiempo y completaron un cuestionario con información sobre la claridad, la comprensión, la dificultad, el uso del tiempo y la opinión personal de lo que sería ideal para su uso a nivel de unidad. Los datos fueron analizados y presentados en porcentajes simples en tablas. El proyecto de investigación fue aprobado por el Comité de Ética de Investigación, CAEE no 0145.0.268.000-10. Resultados: la escala FLACC (un acrónimo de: cara, las piernas, la actividad, lloro, consuelo) fue considerada la más adecuada en relación a la claridad y al tiempo de aplicación en comparación con el COMFORT -B, además de mejor comprendida por el 63,6 % participantes. Conclusión: la evaluación de las dos escalas, se identificó como la escala viable FLACC para el despliegue en la UCIP. Descriptores: Unidades de Cuidados Intensivos Pediátricos; Niño Hospitalizado; Medición de Dolor.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista de Enfermería UFPE on line - ISSN: 1981-8963

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Desde 2025, los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos y conceden a la Revista de Enfermagem UFPE on line – REUOL el derecho de primera publicación, con la obra licenciada simultáneamente bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). La Revista de Enfermagem UFPE on line – REUOL conserva los derechos de autor de las obras publicadas en los números de 2007 a 2024 y concede la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a dicho contenido, con el fin de garantizar el Acceso Abierto.
Cualquier usuario tiene derecho a:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier fin, incluso comercial.
Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier fin, incluso comercial.
El licenciante no puede revocar estos derechos siempre que se respeten los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una forma que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
Sin restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.



















